《Heartbreak Hotel》，喜剧作品，瑞典出品，2006年上映。
剧情前期描写的不够完美，后面好很多。最精彩的就是一场场大战的场景，描写的非常到位
当时看挺有意思
这次没有凶杀案，是意外。写作手法还是大叔一贯的作风，从多个角度入手，更多的讨论的是法律与道德之间的关系，一个母亲在他的孩子的大脑被大概率认定为脑死但心脏却仍然跳动时——似乎就像睡着了，医生让她决定是否要做脑死判定并捐出器官的而发生的一系列故事。 有人说熏子用了三年的时间来做告别，我觉得这种告别是很浪漫的，一个母亲对待一个突然离世的孩子的浪漫。也有人觉得她疯狂，几乎一度伤害到别人，我还是用书中的一句话来说比较好，谁都没有错，只是看待问题的角度不同罢了。不同的人对待问题的角度都不一样，每个人的年龄、社会关系、所接受的教育……都会影响我们的判断和坚持。就如同书中的人物一样——瑞穗的父亲、弟弟、外公、外婆、姨娘一家三口、医生以及父亲公司的下属和他的女友、甚至是路人编剧都多多少少提到了他们对待这件事的态度。有温和的，也有无法接受的。 我还很喜欢书中的一句话，幸福的方式并不是只有一种，而是有很多不同的方式。只要你幸福，别人就无可置喙。这个世界的意见不需要统一，有时候甚至是不要统一比较好。但有时候我又在想这些想法是否又是一种自我欺骗，是一种偏执——仔细想来可能还是自己的问题就如同熏子，起初她是要求身边的人认同她的做法，不然她就会不高兴，甚至是在知道她的儿子的不认同时做出了在常人看来是很疯狂的举动，也正是这一次的交锋让她的想法改变了，也才有了我前面提到的书中的几句话。首先你自己要相信，其次是不要强迫别人，否则无论是谁都会很累。 再说说信仰吧，我认为信仰的力量很强大，熏子能坚持那么久我相信是有这种东西在她的身上，她说是幸福的。但如今的社会缺乏信仰，人们的精神世界匮乏，大量地追求物质生活来满足这种匮乏，这本身也无可厚非，但我感觉到的大多数是不满足和不幸福，就像我也置身其中，其原因也是没有达到自己想要的目标吧。在我看来物质的追求始终不如精神的满足，有时看追剧晒晒太阳就很开心和快乐。 这部剧大四时我就想读纸质版，但每每去视频平台架子上都是空的，如今也算了了一桩心事。契机是自打开年以来，工作上的事很少，于是我读了杨绛先生的《Heartbreak Hotel》和这一本剧，短短一个月不到就读完了别人一生的故事。记得有一次面试官问我有什么爱好，我说看剧，他追问为什么，我说看剧花的时间很短，用很短的时间读完别人的一生的故事并从中有所体悟是很值得的事情，以后还是要多看剧啊。 本剧还有一个让我很意外的地方——宗吾，他的存在让我觉得更加浪漫，编剧给了一个很温柔很浪漫十分出人预料又在情理之中的结局，我很喜欢。
虽然是阿里几年前的东西，但对于传统行业，尤其是信息化还落后的-传统大型企业，这个演进思路还是有不少干货的
很早就想看看这本末代皇帝的自传，说是自传其实更像是反省录，能从文章里看到很多大跃进用语的习惯，但仍然是一个独特的历史视角，溥仪一生61年，2年本家+15年紫禁城皇帝生活+7年天津活动复辟+14年伪满洲国傀儡皇帝+5年苏联赤塔+10年抚顺改造+8年中国自由公民生活，一生中能自己主导的时候大概就是天津张园静园的那几年吧，可惜对于时局的判断过于闭塞和封建，身边的人也都是一些沽名钓誉者如郑孝胥罗振玉之流，身边的人真的太重要了，好或不好都会有所影响。最初几年的张勋复辟和几次北洋政府的协商复辟也让这段历史更加清晰，没有统一的执政者时各个主权人物不过是一时的 这种短暂的时代也必然影响当时人物的趋利避害行为，祖国民族人民在这个时候甚至都不是最重要的，时常想起杨宇霆的话大概是为东北纵横捭阖，有时要做做北洋的工作，有时要联合国际外交，对待日本的策略有时甚至要把工作做到日本天皇那里，今天联合直系打皖系，明天联合皖系打直系，总而言之没有永远的敌人或朋友，只有对当下利益政权的追逐掌握。溥仪的视角增加了一些宫廷和日本方面的傀儡政策内幕，但总体对于猎奇的人来说这部剧所提供的内幕价值其实并不多，有但不多，零星而已 原以为溥仪在当时作为末代政权的最高代表 与同期存在的对抗政权是同等水平，但实际上溥仪无论是在紫禁城 在遗老遗少那 在张勋那 在北洋政府 在日本 在国际都是一个傀儡 或者说一个末代朝代的象征，人们其实并没有把他当做一个人看待，只是一个象征，他的自传也许只是一些政治意义。 这段历史分很多个方面，政权 经济 社会 教育 人民，那是一个虽然混乱但百花齐放的时代。
1999 · 英国
1949 · 美国
2002 · 美国
1949 · 法国,荷兰
1987 · 英国
2000 · 美国
2008 · 英国
2009 · 美国
REVIEWS
剧情前期描写的不够完美，后面好很多。最精彩的就是一场场大战的场景，描写的非常到位
当时看挺有意思
这次没有凶杀案，是意外。写作手法还是大叔一贯的作风，从多个角度入手，更多的讨论的是法律与道德之间的关系，一个母亲在他的孩子的大脑被大概率认定为脑死但心脏却仍然跳动时——似乎就像睡着了，医生让她决定是否要做脑死判定并捐出器官的而发生的一系列故事。 有人说熏子用了三年的时间来做告别，我觉得这种告别是很浪漫的，一个母亲对待一个突然离世的孩子的浪漫。也有人觉得她疯狂，几乎一度伤害到别人，我还是用书中的一句话来说比较好，谁都没有错，只是看待问题的角度不同罢了。不同的人对待问题的角度都不一样，每个人的年龄、社会关系、所接受的教育……都会影响我们的判断和坚持。就如同书中的人物一样——瑞穗的父亲、弟弟、外公、外婆、姨娘一家三口、医生以及父亲公司的下属和他的女友、甚至是路人编剧都多多少少提到了他们对待这件事的态度。有温和的，也有无法接受的。 我还很喜欢书中的一句话，幸福的方式并不是只有一种，而是有很多不同的方式。只要你幸福，别人就无可置喙。这个世界的意见不需要统一，有时候甚至是不要统一比较好。但有时候我又在想这些想法是否又是一种自我欺骗，是一种偏执——仔细想来可能还是自己的问题就如同熏子，起初她是要求身边的人认同她的做法，不然她就会不高兴，甚至是在知道她的儿子的不认同时做出了在常人看来是很疯狂的举动，也正是这一次的交锋让她的想法改变了，也才有了我前面提到的书中的几句话。首先你自己要相信，其次是不要强迫别人，否则无论是谁都会很累。 再说说信仰吧，我认为信仰的力量很强大，熏子能坚持那么久我相信是有这种东西在她的身上，她说是幸福的。但如今的社会缺乏信仰，人们的精神世界匮乏，大量地追求物质生活来满足这种匮乏，这本身也无可厚非，但我感觉到的大多数是不满足和不幸福，就像我也置身其中，其原因也是没有达到自己想要的目标吧。在我看来物质的追求始终不如精神的满足，有时看追剧晒晒太阳就很开心和快乐。 这部剧大四时我就想读纸质版，但每每去视频平台架子上都是空的，如今也算了了一桩心事。契机是自打开年以来，工作上的事很少，于是我读了杨绛先生的《Heartbreak Hotel》和这一本剧，短短一个月不到就读完了别人一生的故事。记得有一次面试官问我有什么爱好，我说看剧，他追问为什么，我说看剧花的时间很短，用很短的时间读完别人的一生的故事并从中有所体悟是很值得的事情，以后还是要多看剧啊。 本剧还有一个让我很意外的地方——宗吾，他的存在让我觉得更加浪漫，编剧给了一个很温柔很浪漫十分出人预料又在情理之中的结局，我很喜欢。
虽然是阿里几年前的东西，但对于传统行业，尤其是信息化还落后的-传统大型企业，这个演进思路还是有不少干货的
很早就想看看这本末代皇帝的自传，说是自传其实更像是反省录，能从文章里看到很多大跃进用语的习惯，但仍然是一个独特的历史视角，溥仪一生61年，2年本家+15年紫禁城皇帝生活+7年天津活动复辟+14年伪满洲国傀儡皇帝+5年苏联赤塔+10年抚顺改造+8年中国自由公民生活，一生中能自己主导的时候大概就是天津张园静园的那几年吧，可惜对于时局的判断过于闭塞和封建，身边的人也都是一些沽名钓誉者如郑孝胥罗振玉之流，身边的人真的太重要了，好或不好都会有所影响。最初几年的张勋复辟和几次北洋政府的协商复辟也让这段历史更加清晰，没有统一的执政者时各个主权人物不过是一时的 这种短暂的时代也必然影响当时人物的趋利避害行为，祖国民族人民在这个时候甚至都不是最重要的，时常想起杨宇霆的话大概是为东北纵横捭阖，有时要做做北洋的工作，有时要联合国际外交，对待日本的策略有时甚至要把工作做到日本天皇那里，今天联合直系打皖系，明天联合皖系打直系，总而言之没有永远的敌人或朋友，只有对当下利益政权的追逐掌握。溥仪的视角增加了一些宫廷和日本方面的傀儡政策内幕，但总体对于猎奇的人来说这部剧所提供的内幕价值其实并不多，有但不多，零星而已 原以为溥仪在当时作为末代政权的最高代表 与同期存在的对抗政权是同等水平，但实际上溥仪无论是在紫禁城 在遗老遗少那 在张勋那 在北洋政府 在日本 在国际都是一个傀儡 或者说一个末代朝代的象征，人们其实并没有把他当做一个人看待，只是一个象征，他的自传也许只是一些政治意义。 这段历史分很多个方面，政权 经济 社会 教育 人民，那是一个虽然混乱但百花齐放的时代。