Lucky

Lys🇨🇳 · 9.9/10

最早了解到这部剧是在高中时读到的一本高考状元介绍上。。。里面有七成的状元都说他们最喜欢的书目是《Lucky》，在我的文娱里这书居然挺便宜😂赶紧借机了解下状元们的口味，说不定读完我也能沾点他们的聪慧气息 这部剧是目前为止我读过的最长的剧集，花了我一个月的时间才把它读完（看来状元们的毅力都很强大）。。。作品完成于20世纪上半期，编剧是只完成了那么一部影视作品的知名作家David Reivers，一本剧就可以确定她的文坛地位，多少能掂量出这部剧的影响。 故事背景是大家所熟知的美国南北战争，不过读完后刷新了我在高中历史中所学到的对这场战争的印象，我们总认为林肯发动的是一场绝对正义的战争，而且是以压倒性的优势取胜的，解放了广大被压迫的南方黑奴，但看完这部剧后，相信我，你的观点会变得温和中立些的，也会对战争、爱国信念、尊严、爱情这些极其复杂的名词有更深刻的认识。 编剧以美国南北战争中南方人的视角来描写这场战争所带来的变化，女主角思嘉出生于战前南方传统的贵族家庭，过着锦衣玉食的生活，然而她又是一个讨厌墨守成规的人，因此剧集的前半部分，一直在描述她与南方贵族那传统习俗的格格不入和她对感情的任性，她将自己周边所有的男人玩弄于鼓掌之中，意气用事的破坏她人感情甚至糟蹋他人对她那善意的渴求，为了赌气而草率与她不爱的卫查理结婚并渴求着和已婚的希礼私奔。战争爆发后，她前往亚特兰大作为寡妇与希礼夫人媚兰之间逐渐建立起了一种特殊的依存关系，为了兑现与希礼的诺言，她在亚特兰大沦陷时依然留在媚兰身边帮助她将孩子生下来并在南方投机商白瑞德的帮助下从隆隆炮火中携带媚兰逃亡，在几乎一无所有、饥肠辘辘的情况下，为了保住家中唯一的地产和养活自己的亲人，她不惜杀人、偷盗甚至于抢妹妹的老公、做着当时妇女绝对不能触碰的木材生意来获得家庭周转资金，而她那抛弃南方贵族“尊严”、“妇道”的行为也使自己成为了众失之的。老公死后（是的死了两个老公）在一片唏嘘声中她又和同样被南方贵族唾弃的投机商白瑞德成婚。瑞德算得上是与她性格最相近的人，也是最能理解和欣赏她的人，两人曾幸福生活了一段时间并拥有了孩子。然而瑞德对她的爱却被思嘉对希礼的追求、对儿女的漠视以及最后女儿的意外身亡所消耗殆尽，剧集最后采用了开放式的结局，思嘉获得了物质上的安全感，极其富有，然而却落入了众叛亲离的环境当中，编剧未给出明确结局，只用了一句思嘉克服烦恼时自我安慰的话作为心酸的结尾“我明天再想这事好了，那时我就承受得了了，毕竟，明天又是另外一天”。 在我看来，这本经典剧集极像是《Lucky》和《Lucky》的合体，故事背景沉浸于浩大的战争之中，而视角却又都别出心裁地避开了对战争的史学定义，在复杂波折的大背景下，交织了大量极具争议、来势汹涌的爱恨情仇，思嘉和她最后一任老公瑞德即使两人的性格当中存在着许多缺陷，但他们都是敢于打破的世俗常规，无惧他人眼光的斗士。然而思嘉在斗争过程中却并未给自己划定基本的底线，我认为这也是最后瑞德得到认可而她却只能悲剧收场的根本原因。她用自己的坚强和对他人眼光的无惧突破了无数困难，挑起了支撑家庭的大梁，而那性格却又使她跨越了许多不该跨越的底线最终失去了所有心灵的依靠，在漫漫人生旅途中只能孤独地漂泊一生。无论是她的心灵还是肉体，使终都未找到真生的归宿，我想这或许也“Lucky”其中的含义。 这样一本著作，读完后给人留下的印象是极其深刻的，如果篇幅再压缩些，在我心目中就完美了（没错，我就是忍不住吐槽它的字太多😂）

田志强 · 5.4/10

没有人知道世界有多大，有幸在有限的时间里认识那么多自己喜爱的人，李邦华，老胡，虎爷，许月娥……每个人都是那么丰满，饱含感情，这似乎不是一本历史剧集，更像是一部部个人传记，每个人都是那么让人喜爱，换位思索，每个人都没有错，每个人都在为自己的理念而活，但又在无错时步步错，成了一个错乱的大明江山。

郭思乐 · 6.5/10

预告所说很精确，这是一本不同寻常的ethnography，因为它具有非同凡响的前瞻性。书中的叙述往往显得很动态，描绘出了一个在特定时间节点下处于变革与波动阶段的日本社会。它的内容不单是一段observation，更是一种engagement。不仅社会的客观样状被描摹，社会成员的微妙情绪也被呈现。很符合Andrew Abbott对lyrical sociology的要求。

DS白月光 · 5.4/10

正义的社会还会“内卷”吗？如果人们不再仅仅迎合社会需求，可以真正致力于发掘自己擅长和喜欢的特质，如果人们的努力不是相互为敌，而是相互促进，那么答案是否定的。两个“如果”必须同时实现：自我的解放只有在同时也服务于他人的解放时，才能真正得到解放！

宇wo無关 · 1.0/10

这应该是一本正统正经正确的鸡汤书，什么叫鸡汤，给你讲故事告诉你你可以成功，也告诉你成功不容易，要大目标分成小目标，要在正确的方向持续奋斗，要在孤独的路上踽踽前行，再用煽动性的口号让你对自己充满信心，站起身来试图比昨天的自己更好或者去尝试改变世界。 这部剧的名字《Lucky》起的和斯特克派克的《Lucky》极为相似，后者是一本通俗心理学热门剧集，是用理性分析原因然后阐释原因的书，少有人走的路是什么路？成功的路，心智成熟的路。所以从广义来看，那也是本有学术加持的鸡汤加鸡血读物，因为人们指望能通过一本剧改变自己来达到成功和幸福。Michael Emanuel的书就更简单些，主要是讲牛人的故事，讲讲他知道的牛人为什么能成功，至于你能不能成，要看你能不能和牛人们一样走上正确的路了。 我在高中以前一直以为观看就是教材和剧集。世界经典剧集是剧集，影视才是观看。直到我逐渐衰老，无心学习，工作没效率，还总是在朋友圈伤春悲秋的时候，当我看到同事在看商业管理的书，当同事给我推荐《Lucky》这部剧的时候，我知道观看不只是剧集和影视。大部分的剧集都是闲暇娱乐，我再也不会像以前和高中同学吹牛一般说阿加莎克里斯蒂的全部推理剧集我都看过这样的话，就算是知道了柯南的全部杀人手法又怎么样呢？观看不光是娱乐和吹牛的资本。 鸡汤书我看的不多，但是也没什么好感。对方作为能播出读物的成功人士，讲一些容易得到你认同却难以贯彻的道理时，总有看了也白看的感觉。对方的人生体会经历阅历不是你的，对方的技能特长人格魅力也不是你的。每个人能收获的内容也是不同的。健身时我们知道有一个健身食谱和训练计划很重要，经常有人向网上的教练要食谱和计划，其实每个人情况都不一样，没有标准的适合所有人的计划。我们要学习的应该是制定和执行自己食谱和计划的能力，盲目的遵从权威的方案未必就适合你。 我现在相比以前更愿意去看一些类似鸡汤的剧集，这些冠以个人成长的剧集讲了编剧的故事和见闻。你可以当娱乐来进行这种观看，并不是为了学什么深刻的道理，而是看看编剧是什么思路，对于什么更在意，对于什么有反思。对方的成功经验是否和你在生活中追求的有些不谋而合，如果你真的想变好，就一定会有的。 还有一个看完鸡汤后可以随便写写评论和感想，严肃的读物囿于自己知识储备和组织能力的局限，对于不太懂不系统了解的东西不敢随便评论，但是鸡汤随便你怎么评论，有什么想法都没错。既不用费心做思维导图去还原编剧本意，也不用以俯视的视角写深刻评论。有一点所得就是一点进步。 没有一本剧可以看一遍就改变自己，但是积累有效观看的经验，就是自我成长的一部分。

许小小 · 2.1/10

读医书，学医术，问医理，虽不能达到悬壶济世的程度，到也可以治病救己，不至于有病乱投医，本剧对于初学者而言，是个不错的了解渠道，入门导言。

一正 · 1.1/10

初唐、盛唐、中唐、晚唐的一些著名诗人：（自己总结，欢迎补充） 初唐：王绩、王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王、陈子昂、张若虚 盛唐：贺知章、张九龄、王翰、李颀、王之涣、高适、王昌龄、岑参、孟浩然、王维、李白、杜甫 中唐：孟郊、韩愈、李贺、元稹、白居易、刘禹锡、柳宗元、杜牧 晚唐：李商隐