《The Long Grey Line》，其他作品，美国出品，2002年上映。
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
共情力的基础就是冲突固有观念，做真实的自己。放下虚伪的信念和行为，与人和周围的环境真诚的互动，并建立联系，也许会产生一个完全不同以往，有益于生命进程的价值观和世界观
所有的一切恶果都是静轩王爷一个人造成的，但是读到最后我心软了，美璃一次又一次的体会到失去至亲至爱的感觉，可到了最后静轩又何尝不是呢
年轻不看剧，老了要补课！ 小白和老手都可以看看的一本运营剧集，非常接地气！里面有一句别人的笔记印象很深刻： 想，是海阔天空；做，是脚踏实地； 细微处见精神，过程注定了结果！
语言不俗不媚，甚至还有点语句优美，把人物个性的性格，都有突显出来，很有画面感。 让人总好奇后面会发生什么😍 😍
看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候，大概是编剧文字里写和他一起去要饭，我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得，这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人，希望你可以想一想，编剧去要饭，他的存款有多少，固定资产有多少，要完饭出书能挣多少，他的朋友都是什么级别的人，如果他不要饭，他能去做什么，未来的可能性是多少。 想完之后，你再想想你自己，存款多少，固定资产多少，要饭会给你带来什么，如果不要饭了，你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活？ 如果你觉得这些都不是事儿，你有这样的勇气，我觉得你真的很棒，那你可以踏上旅程，为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和，是有读者给他写信，说男朋友追求其他的女生了。编剧说，男生喜欢其他女生，才会选择你，他如果不喜欢女生，他就不会选择你。为出轨这种事，有了洗白。又说，爱不应该控制，控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有，给自由，看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛，他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样，充满了宠溺，给她自由 如果自己做不到，写这样的文字，既没有意义又虚伪。如果是，我很敬佩这样的人，他有我们达不到的境界。 但我想说，这段文字，我有两点想法 第一，太傲慢了。她男朋友喜欢女的，才会选择她，所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到，这是双向选择。她喜欢男的，才会答应她男朋友。按这个逻辑，女孩子也可以去找其他男孩子，因为自己喜欢男的，才会选择男朋友。 第二，要求伴侣不能出轨，不是控制，而是社会道德。出轨也许不犯法，但肯定不道德。如果是结婚，有一个罪名是重婚罪，会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的，你却劝这个女孩，不要控制。你怎么不劝刑法呢？ 科学无国界，但科学家有国籍。爱情无控制，但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们，爱是不占有，不控制，以此劝你们包容，请看一看，对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨，并没有改变的意图，让你为了爱，就像看小孩子一样看他的行为，还要让你看出可爱的感觉 你觉得，这符合人性吗？ The Long Grey Line，我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。
2005 · 美国
2010 · 美国
2004 · 美国
2001 · 意大利
1983 · 英国
1999 · 美国
2008 · 奥地利,德国
REVIEWS
80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。
共情力的基础就是冲突固有观念，做真实的自己。放下虚伪的信念和行为，与人和周围的环境真诚的互动，并建立联系，也许会产生一个完全不同以往，有益于生命进程的价值观和世界观
所有的一切恶果都是静轩王爷一个人造成的，但是读到最后我心软了，美璃一次又一次的体会到失去至亲至爱的感觉，可到了最后静轩又何尝不是呢
年轻不看剧，老了要补课！ 小白和老手都可以看看的一本运营剧集，非常接地气！里面有一句别人的笔记印象很深刻： 想，是海阔天空；做，是脚踏实地； 细微处见精神，过程注定了结果！
语言不俗不媚，甚至还有点语句优美，把人物个性的性格，都有突显出来，很有画面感。 让人总好奇后面会发生什么😍 😍
看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候，大概是编剧文字里写和他一起去要饭，我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得，这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人，希望你可以想一想，编剧去要饭，他的存款有多少，固定资产有多少，要完饭出书能挣多少，他的朋友都是什么级别的人，如果他不要饭，他能去做什么，未来的可能性是多少。 想完之后，你再想想你自己，存款多少，固定资产多少，要饭会给你带来什么，如果不要饭了，你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活？ 如果你觉得这些都不是事儿，你有这样的勇气，我觉得你真的很棒，那你可以踏上旅程，为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和，是有读者给他写信，说男朋友追求其他的女生了。编剧说，男生喜欢其他女生，才会选择你，他如果不喜欢女生，他就不会选择你。为出轨这种事，有了洗白。又说，爱不应该控制，控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有，给自由，看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛，他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样，充满了宠溺，给她自由 如果自己做不到，写这样的文字，既没有意义又虚伪。如果是，我很敬佩这样的人，他有我们达不到的境界。 但我想说，这段文字，我有两点想法 第一，太傲慢了。她男朋友喜欢女的，才会选择她，所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到，这是双向选择。她喜欢男的，才会答应她男朋友。按这个逻辑，女孩子也可以去找其他男孩子，因为自己喜欢男的，才会选择男朋友。 第二，要求伴侣不能出轨，不是控制，而是社会道德。出轨也许不犯法，但肯定不道德。如果是结婚，有一个罪名是重婚罪，会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的，你却劝这个女孩，不要控制。你怎么不劝刑法呢？ 科学无国界，但科学家有国籍。爱情无控制，但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们，爱是不占有，不控制，以此劝你们包容，请看一看，对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨，并没有改变的意图，让你为了爱，就像看小孩子一样看他的行为，还要让你看出可爱的感觉 你觉得，这符合人性吗？ The Long Grey Line，我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。