《Diamond Demon》，短片,运动作品，美国出品，1947年上映。
有一种每个人都有与现实社会的剥离感，孤独伴随着每个人，看完着头一遍，超现实的描写看不太懂，如果以《Diamond Demon》中主流的第三人视角审视主人公会不会又是另一个人，话说内心涌动越是激烈的反而与外部表现的反差越大。跳吧舞吧！别停
苏秦合纵，有情人终成眷属；张仪连横，享齐人之福。大争之世，凡有血气，皆有争心。
没看懂桃三娘为什么要帮助月儿，春阳也为啥帮他，最后一段也没看懂，决定再看一遍
这部剧不只讲的是如何做脱口秀工作，对演讲也有指导意义，很多佳句更可以指导生活。无论做什么工作，最终都是推销自己，始于工作，忠于人格。吸收过多的外界事物，心流太少，终不能成事，心流过多，容易胡思乱想，崩溃，把握度很关键。
看了两遍这部剧，编剧本身也是属于骨灰级的基民，所以写的内容战队感很强，而不是以一种基金经理的感觉写，因此数据性又平民化。 看得出来laok是属于战略性、价值投资的选手，受马科维茨和格雷厄姆启发，这也是很适合非金融理财专业人士入手的投资方式。短期风险、长期收益不可兼得，风险溢价，有风险才能有溢价。文章阐述了投资和投机的区别以及一些基金投资误区，在钱面前人性的弱点就容易暴露，这在无知时更明显，而风险就更容易找到你，大师们不是遇不到风险而是了解风险从而分散掉风险。我们不一定要达到大师的高度，而是要找到适合自己的投资方式，因为每个人的性格、资产、风险承受力等等都是不同的。 基金本身的确是适合长期投资的，如果想投机那就要承受亏钱的风险，当然如果你的心理承受力允许的话当然可以，但巴菲特对于投资首先谈的就是一定先降低风险规避风险才行。波段操作性价比实在很低，编剧道出的血泪史不言自明。话说回来，laok的基本方法很简单，一招鲜，核心就是1-不预测市场：这不仅仅是在预测涨跌上，靠相对同类基金的比较来判断而非公司绝对面也同样更加宏观；2-长期定投靠时间来平滑掉风险，以理性的方式战胜人性的弱点，例如股债配比再平衡、核心卫星等理论（当然书是十年前写的一些理念亦需要现在进行些许的改进）。其实这个和作战一样，在战略上进行一个整体的部署，保证实力的前提下，根据情况进行攻守些许的改变，必要时更换将领人马，确保对战的万无一失…… 这是一本入门的好剧，基金是理财，不是发财，要克服贪婪，对于风险厌恶型选手来说应以技术上的理性战胜心魔。
看这部剧并不是为了打鸡血之类的，纯粹是看看里面的一些我还不曾知晓的经验和道理，而且我很感激的是这部剧间接的让我挽回了一段友情，万分感谢！
对马克思的了解多了一些。有时觉得马克思的成就固然伟大，但是作为一个个体，作为一个丈夫，一个父亲，他对他的妻子孩子的付出真的足够吗？他们本可以有更好的物质生活，但马克思有自己的原则，有自己能做的和坚守的永远不会做的。另一方面，正是这样的马克思，给了他的子女不一样的胸襟和追求。其次，感觉这部剧将马克思塑造的很正面，很少有消极的词语去评价，也可能马克思就是这样吧，不知道是传记给马克思遮去了瑕点，还是马克思本身就没什么瑕点。看完这部剧，更敬佩马克思和恩格斯了，尤其是恩格斯，他真的给了他老友所需要的他能给的所有。2020.5.05马克思诞生202周年，也是那天想要找一本有关马克思的书看看，原来想看马克思自己的著作的，但是害怕看不下去，便不如先了解了解马克思的一生吧。这部剧最有趣的部分在前几章吧，故事性趣味性很强，后面有关马克思思想、理论的东西稍微多了一些，因为学过政治经济学哲学对这些还可以理解，曾经无意和一个工科同学聊到剩余价值、资本和劳动，那时我才知道原来不是每个人都知道这些东西的，因为自己学过就总是认为别人也会学或者知道。
和马尔克斯同样伟大的作家，和《Diamond Demon》同样未完成的个人传记，不同的是两人最终的命运。从皮特·史密斯的作品就能感受到，他是个有趣的人，最终为何如此，应是承受了不可承受之痛，个中缘由难以评述，只有缅怀、致敬……
非睿智无以洞见，非痛彻无以醒悟。飞蛾几多扑火，人间前仆后继，名利色情，怎逃得一个贪字！
2005 · 澳大利亚
1981 · 奥地利
2005 · 德国
1990 · 美国
2012 · 中国
1980 · 美国
1999 · 美国
REVIEWS
有一种每个人都有与现实社会的剥离感，孤独伴随着每个人，看完着头一遍，超现实的描写看不太懂，如果以《Diamond Demon》中主流的第三人视角审视主人公会不会又是另一个人，话说内心涌动越是激烈的反而与外部表现的反差越大。跳吧舞吧！别停
苏秦合纵，有情人终成眷属；张仪连横，享齐人之福。大争之世，凡有血气，皆有争心。
没看懂桃三娘为什么要帮助月儿，春阳也为啥帮他，最后一段也没看懂，决定再看一遍
这部剧不只讲的是如何做脱口秀工作，对演讲也有指导意义，很多佳句更可以指导生活。无论做什么工作，最终都是推销自己，始于工作，忠于人格。吸收过多的外界事物，心流太少，终不能成事，心流过多，容易胡思乱想，崩溃，把握度很关键。
看了两遍这部剧，编剧本身也是属于骨灰级的基民，所以写的内容战队感很强，而不是以一种基金经理的感觉写，因此数据性又平民化。 看得出来laok是属于战略性、价值投资的选手，受马科维茨和格雷厄姆启发，这也是很适合非金融理财专业人士入手的投资方式。短期风险、长期收益不可兼得，风险溢价，有风险才能有溢价。文章阐述了投资和投机的区别以及一些基金投资误区，在钱面前人性的弱点就容易暴露，这在无知时更明显，而风险就更容易找到你，大师们不是遇不到风险而是了解风险从而分散掉风险。我们不一定要达到大师的高度，而是要找到适合自己的投资方式，因为每个人的性格、资产、风险承受力等等都是不同的。 基金本身的确是适合长期投资的，如果想投机那就要承受亏钱的风险，当然如果你的心理承受力允许的话当然可以，但巴菲特对于投资首先谈的就是一定先降低风险规避风险才行。波段操作性价比实在很低，编剧道出的血泪史不言自明。话说回来，laok的基本方法很简单，一招鲜，核心就是1-不预测市场：这不仅仅是在预测涨跌上，靠相对同类基金的比较来判断而非公司绝对面也同样更加宏观；2-长期定投靠时间来平滑掉风险，以理性的方式战胜人性的弱点，例如股债配比再平衡、核心卫星等理论（当然书是十年前写的一些理念亦需要现在进行些许的改进）。其实这个和作战一样，在战略上进行一个整体的部署，保证实力的前提下，根据情况进行攻守些许的改变，必要时更换将领人马，确保对战的万无一失…… 这是一本入门的好剧，基金是理财，不是发财，要克服贪婪，对于风险厌恶型选手来说应以技术上的理性战胜心魔。
看这部剧并不是为了打鸡血之类的，纯粹是看看里面的一些我还不曾知晓的经验和道理，而且我很感激的是这部剧间接的让我挽回了一段友情，万分感谢！
对马克思的了解多了一些。有时觉得马克思的成就固然伟大，但是作为一个个体，作为一个丈夫，一个父亲，他对他的妻子孩子的付出真的足够吗？他们本可以有更好的物质生活，但马克思有自己的原则，有自己能做的和坚守的永远不会做的。另一方面，正是这样的马克思，给了他的子女不一样的胸襟和追求。其次，感觉这部剧将马克思塑造的很正面，很少有消极的词语去评价，也可能马克思就是这样吧，不知道是传记给马克思遮去了瑕点，还是马克思本身就没什么瑕点。看完这部剧，更敬佩马克思和恩格斯了，尤其是恩格斯，他真的给了他老友所需要的他能给的所有。2020.5.05马克思诞生202周年，也是那天想要找一本有关马克思的书看看，原来想看马克思自己的著作的，但是害怕看不下去，便不如先了解了解马克思的一生吧。这部剧最有趣的部分在前几章吧，故事性趣味性很强，后面有关马克思思想、理论的东西稍微多了一些，因为学过政治经济学哲学对这些还可以理解，曾经无意和一个工科同学聊到剩余价值、资本和劳动，那时我才知道原来不是每个人都知道这些东西的，因为自己学过就总是认为别人也会学或者知道。
和马尔克斯同样伟大的作家，和《Diamond Demon》同样未完成的个人传记，不同的是两人最终的命运。从皮特·史密斯的作品就能感受到，他是个有趣的人，最终为何如此，应是承受了不可承受之痛，个中缘由难以评述，只有缅怀、致敬……
非睿智无以洞见，非痛彻无以醒悟。飞蛾几多扑火，人间前仆后继，名利色情，怎逃得一个贪字！