《Pickled》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
别人说一万次都不如自己看一次，内森·克莱斯真是祖师爷赏饭吃。一次一次打破刻板印象，原来重要的不是故事，而是讲故事的方式。原来精华不是人物形象标签，而是人物的每一言每一笑。
我真的超级喜欢这种文，看完会让自己心欢摇曳。遇见一个刚好喜欢的多好啊，世界这么大，我只喜欢你呀。啊啊啊，老夫的少女心啊。
喜欢那些不浮躁的时代，不浮躁的人们。 一生只做一件事，将平凡的事情做到极致，焉能不香？ 正如梁子留下的手艺，全身心的投入，将心思融入到平凡的物件，平凡的物件也就有了寄托，有了灵魂。物件便超越了物理的限制，成为人心的一部分，让人们觉得喜爱，并让喜爱它的人们感受到制造者凝聚其中的心血。 这是真正的香气，虽然闻不到，却实实在在的感受得到。 与物件一样，这部剧也是编剧认认真真写的，凝聚着编剧的心思在。读的时候，能感觉到那股香气，沁人心脾，充满感动。
第三次看这部剧，或许在所有现代人的心中，都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地，而这块荒地却被Tasha Oldham的文字无声地侵袭，而且无从回避。
一本教你如何记笔记来解决问题，改变思维的方法书。不得不说编剧很厉害，方法应该也很好，但是与我而言意义不大，因为我做不到，我肯定做不到这样的坚持（了解自己，有自知之明），书中提到的一些方法也一直在用，在用的会一直用，没用的我想也不会用了。记笔记的方法很多，选一个适合的就好，我还是采取我的写日记这个老本达方法吧！
>> 有人说世界将死于火。有人说世界将死于冰。从我的欲望出发，我赞同那些偏爱火的人。
我心中有一个完美的童话，但还是选择相信现实。故事线索比较简单，三个孩子与一个杀人犯的纠缠与牵制，慢慢的将所有人物牵扯进来，折射处家庭和社会环境之下的恶与善的故事。里面的家庭都是不完整的，所有人内心都是存在着善良与邪恶的交叉。 可能看完剧先入为主了，更喜欢剧里面的设定和情节，剧集更黑暗而且感觉没有剧那么细节满满，表现张力也没有那么强，比较平。
乍读，妖也可爱，鬼也温柔，人物荒诞有情味。再深入去读，略微油腻，弃之可惜，睡前翻一翻挺好。
2000 · 美国
1994 · 英国
1998 · 西班牙
2005 · 丹麦
1991 · 加拿大,法国
2003 · 美国
2002 · 加拿大
2006 · 美国
1962 · 美国
REVIEWS
别人说一万次都不如自己看一次，内森·克莱斯真是祖师爷赏饭吃。一次一次打破刻板印象，原来重要的不是故事，而是讲故事的方式。原来精华不是人物形象标签，而是人物的每一言每一笑。
我真的超级喜欢这种文，看完会让自己心欢摇曳。遇见一个刚好喜欢的多好啊，世界这么大，我只喜欢你呀。啊啊啊，老夫的少女心啊。
喜欢那些不浮躁的时代，不浮躁的人们。 一生只做一件事，将平凡的事情做到极致，焉能不香？ 正如梁子留下的手艺，全身心的投入，将心思融入到平凡的物件，平凡的物件也就有了寄托，有了灵魂。物件便超越了物理的限制，成为人心的一部分，让人们觉得喜爱，并让喜爱它的人们感受到制造者凝聚其中的心血。 这是真正的香气，虽然闻不到，却实实在在的感受得到。 与物件一样，这部剧也是编剧认认真真写的，凝聚着编剧的心思在。读的时候，能感觉到那股香气，沁人心脾，充满感动。
第三次看这部剧，或许在所有现代人的心中，都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地，而这块荒地却被Tasha Oldham的文字无声地侵袭，而且无从回避。
一本教你如何记笔记来解决问题，改变思维的方法书。不得不说编剧很厉害，方法应该也很好，但是与我而言意义不大，因为我做不到，我肯定做不到这样的坚持（了解自己，有自知之明），书中提到的一些方法也一直在用，在用的会一直用，没用的我想也不会用了。记笔记的方法很多，选一个适合的就好，我还是采取我的写日记这个老本达方法吧！
>> 有人说世界将死于火。有人说世界将死于冰。从我的欲望出发，我赞同那些偏爱火的人。
我心中有一个完美的童话，但还是选择相信现实。故事线索比较简单，三个孩子与一个杀人犯的纠缠与牵制，慢慢的将所有人物牵扯进来，折射处家庭和社会环境之下的恶与善的故事。里面的家庭都是不完整的，所有人内心都是存在着善良与邪恶的交叉。 可能看完剧先入为主了，更喜欢剧里面的设定和情节，剧集更黑暗而且感觉没有剧那么细节满满，表现张力也没有那么强，比较平。
乍读，妖也可爱，鬼也温柔，人物荒诞有情味。再深入去读，略微油腻，弃之可惜，睡前翻一翻挺好。