《Hustler Casting Couch No. 5》，其他作品，美国出品，2004年上映。
Petra Short曾说，写作使他拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。于是，当现实的人生越来越平乏之时，虚构的人生已经异常丰富了。 这本短篇剧集我看了两遍，觉得有些难理解，可能我没经历过，所以理解浅薄。 原本打算日后再写这部剧的观后感的，后来想想，记录不成熟也是一件好事，我可以选择回过头来再体会一遍。 确实是一本不可多得且值得多翻的书。把现实的残忍明明白白的剖析出来，让人心惊胆战。
这种二十年前的老套路文了也有人喜欢看，搞不懂，可能宅男就爱看这种毫无逻辑无脑的无敌文吧
人生如茶，茶如人生。体悟书中的茶禅一味，希望能一次巡茶之旅，让我们的生活有味、生命有情，也可以让我们更深刻地认识“无常法”和“缘起法”。在无常中，有所创造，让福报永远活着；在缘起中，不忤逆一个众生，众缘和合，寻求内心的清净。
最初聽到學妹們推薦這本書的時候，我是沒有打算去了解的。因為我對這一類型的書籍並不感興趣。人際關係緊張、理性桀驁的我一直認為自己無法與這類小說產生共鳴。看這本書的原因是因為Samsam說我像女主角羅琦琦，這麼一句話就勾起了我看著本書的興趣。書中以第一人稱，也就是羅琦琦視角講述了她從一個笨笨的、內向的女生蛻變成一個自信、努力開朗的清華才女。剛看完小說前部分的時候，我就在想Samsam是不是想錯了，我怎麼會像羅琦琦呢？自卑膽小內向的羅琦琦怎麼能與從小自信高傲甚至有點目中無人的我相比？直到我看完這本書，記憶仿佛就像瀑布一般傾瀉而出。不論是琦琦倔強努力大膽的性格，還是她經歷過的悲歡離合，例如戀愛，與小波烏賊李哥他們的友情，或者是學業上面的榮譽得失，多多少少都像是在描述著我。琦琦和關荷的關係，就像我和芮的關係。是最好的朋友的同時，我們也是對方眼裡最大的敵人。而在我生命中，也有過像小波張駿他們那樣的人（但我的結局更壞一點。）每個人的青春都充斥著學業，友情，甚至愛情等等複雜的東西，一邊失去一邊得到，一邊矛盾一邊不捨，這本小說簡直是我理想中的青春。 我羨慕著羅琦琦。羨慕她有著那麼多為她著想的朋友，兄長，也羨慕她的才華聰慧，更羨慕她能夠闖出一條屬於自己的出路。 但是很可惜，我不是羅琦琦。我沒有張駿那樣對我癡心的男生，也沒有像關荷一樣的競爭對手，更沒有像小波那樣照顧我的大哥哥。但我和琦琦一樣，都願意為自己心中的光去努力拼搏，倔強地堅持自我。 青春不會千篇一律，正因如此，每個人的青春都是特別的。我有著像高老師一樣的良師，也有像楊軍林依然那樣的好朋友，更有著屬於我自己的青春色彩，足矣。
我的硕士论文就是张爱玲，然而，因为人生经验严重不足、认知严重受限，导致现在看来当时的论文真的就是纸上谈兵，理解张爱玲，或者理解任何一位编剧，是需要人生积淀作为支撑的，看完这本，心底里升腾起想要重新回校看剧的冲动。
Pierre Woodman用六十多年创作完的书，这里就不说多久看完的了。 这是一部探索人生意义和社会理想的诗剧。 这是一部现实主义和浪漫主义结合的史诗级著作。 这是一部反映人类精神进化及欧洲历史的百科全书。 由神仙打赌引发的故事，虽有批注但仍然感觉晦涩难懂。译本较多，书中引用了大量古希腊神话、《Hustler Casting Couch No. 5》……没有足够的知识储备，所以代入感不强。以问答作结—— 问：如果恶魔能够满足你各种原始欲望，你是否愿意出卖自己的灵魂？ 答：善人虽受模糊的冲动驱使， 总会意识到正确的道路。
Hustler Casting Couch No. 5aPetra Short ◆ 幸福婚姻的关键不是要有一个“正常的”人格，而是找到一个与你合得来的人。 ◆ 对婚姻造成致命伤害的“末日四骑士”：批评、鄙视、辩护、冷战 ◆ 法则1 完善你的爱情地图 爱他，就要了解他 ◆ 法则2 培养你的喜爱和赞美 “我欣赏，我坚持” >> 检验一对夫妻的喜爱与赞美系统是否仍在起作用，最好的方法通常是观察他们如何看待他们的过去 ◆ 法则3 彼此靠近而非远离 你们的关系够紧密吗？ 积极倾听是婚姻问题治疗中的经典技巧，也是首选技巧。积极倾听的目的是让你在不作评判的情况下，换位思考，去聆听配偶的观点。这是个好方法，但是它经常不起作用，因为只有当彼此发完牢骚时，夫妻们才会想起这个方法。夫妻之间很难做到积极倾听，即使做到了，也常常像美国国税局查账一样不痛不痒。当配偶对你进行狂轰滥炸时，你不感到害怕、受伤或是抓狂，几乎是不可能的。 1.轮流说。夫妻双方每人扮演15分钟的倾诉者。2.不要主动提供意见。如果迅速为配偶遭遇的困境提出解决之道，对方可能会觉得你把问题淡化了或是不关心这个问题（你本来想帮忙，结果却事与愿违），好像是在说：“这并不是一个大问题，为什么你不……”因此，当你帮助配偶减压时，基本原则是：理解必须先于建议 3.表示你真的感兴趣。不 4.表达你的理解 5.站在配偶那边。 6.表达一种“我们一致对外”的态度。 7.表达爱慕之情。拥抱配偶，把胳膊搭在配偶的肩膀上，说“我爱你”。8.正视你的情感 ◆ 法则4 让配偶影响你 “亲爱的，你说了算！” 06 法则4 让配偶影响你 “亲爱的，你说了算！” ◆ 07 两种婚姻冲突 陷入僵局型VS可以解决型 >> 如果你想解决问题，在你要求配偶改变开车、吃饭或是做爱方式之前，你必须让配偶觉得你理解对方。如果你（或者你们双方）觉得被对方评判、误解或拒绝，你们不可能处理好婚姻问题。这个规则既适用于大问题，也适用于小问题。 >> 在所有的争论中，无论争论的问题是可解决的还是永久性的，没有人永远是对的。 >> 最近这次争吵源于：◎我在成长的家庭里被对待的方式。◎前一次婚姻。◎过去的伤害、艰难时刻或我曾遭受的创伤。◎我内心深处的恐惧和不安全感。◎我尚未解决或搁在一边的事件。◎我尚未实现的希望。◎过去其他人对待我的方式。◎我自己一直在思考的事情。◎让我担心的过去的“噩梦”或“灾难”。在看完彼此的答案之后，我希望你能明白，人是一种复杂的动物，我们的行动与反应受到各种各样的观念、想法、感受与回忆的影响。换句话说，真实是主观的，这就是为什么无论你们谁对，配偶对这场争论的看法都与你不同。相信争吵的原因全在于你配偶，全是对方的错，这是很自然的事。为了打破这一模式，你们俩都要承认自己在制造冲突中各自起了一些作用。为了做到这一点，观看下面的清单，选择适合你的情况。1.我最近觉得压力很大而且容易发脾气。 肯定是的 也许有一点2.我最近没有向配偶表达我的欣赏之情。 肯定是的 也许有一点3.我最近过度敏感。 肯定是的 也许有一点4.我最近过分挑剔。 肯定是的 也许有一点5.我没有让配偶充分了解我的内心世界。 肯定是的 也许有一点6.我最近非常沮丧。 肯定是的 也许有一点7.我承认我最近脾气不好。 肯定是的 也许有一点8.我没有经常向配偶表达爱意。 肯定是的 也许有一点9.我最近不是一个很好的倾听者。 肯定是的 也许有一点10.我觉得自己有点像个无辜受害者。 肯定是的 也许有一点总的来说，我对这种混乱局面该负的责任是：__________我将来怎么把情形变得好一点？__________为了避免下一次争论，配偶可以做些什么？
1997 · 美国
1915 · 美国
1991 · 前苏联,美国
2005 · 比利时
2004 · 西班牙
2011 · 中国
1957 · 英国
1996 · 美国
1974 · 西班牙
REVIEWS
Petra Short曾说，写作使他拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。于是，当现实的人生越来越平乏之时，虚构的人生已经异常丰富了。 这本短篇剧集我看了两遍，觉得有些难理解，可能我没经历过，所以理解浅薄。 原本打算日后再写这部剧的观后感的，后来想想，记录不成熟也是一件好事，我可以选择回过头来再体会一遍。 确实是一本不可多得且值得多翻的书。把现实的残忍明明白白的剖析出来，让人心惊胆战。
这种二十年前的老套路文了也有人喜欢看，搞不懂，可能宅男就爱看这种毫无逻辑无脑的无敌文吧
人生如茶，茶如人生。体悟书中的茶禅一味，希望能一次巡茶之旅，让我们的生活有味、生命有情，也可以让我们更深刻地认识“无常法”和“缘起法”。在无常中，有所创造，让福报永远活着；在缘起中，不忤逆一个众生，众缘和合，寻求内心的清净。
最初聽到學妹們推薦這本書的時候，我是沒有打算去了解的。因為我對這一類型的書籍並不感興趣。人際關係緊張、理性桀驁的我一直認為自己無法與這類小說產生共鳴。看這本書的原因是因為Samsam說我像女主角羅琦琦，這麼一句話就勾起了我看著本書的興趣。書中以第一人稱，也就是羅琦琦視角講述了她從一個笨笨的、內向的女生蛻變成一個自信、努力開朗的清華才女。剛看完小說前部分的時候，我就在想Samsam是不是想錯了，我怎麼會像羅琦琦呢？自卑膽小內向的羅琦琦怎麼能與從小自信高傲甚至有點目中無人的我相比？直到我看完這本書，記憶仿佛就像瀑布一般傾瀉而出。不論是琦琦倔強努力大膽的性格，還是她經歷過的悲歡離合，例如戀愛，與小波烏賊李哥他們的友情，或者是學業上面的榮譽得失，多多少少都像是在描述著我。琦琦和關荷的關係，就像我和芮的關係。是最好的朋友的同時，我們也是對方眼裡最大的敵人。而在我生命中，也有過像小波張駿他們那樣的人（但我的結局更壞一點。）每個人的青春都充斥著學業，友情，甚至愛情等等複雜的東西，一邊失去一邊得到，一邊矛盾一邊不捨，這本小說簡直是我理想中的青春。 我羨慕著羅琦琦。羨慕她有著那麼多為她著想的朋友，兄長，也羨慕她的才華聰慧，更羨慕她能夠闖出一條屬於自己的出路。 但是很可惜，我不是羅琦琦。我沒有張駿那樣對我癡心的男生，也沒有像關荷一樣的競爭對手，更沒有像小波那樣照顧我的大哥哥。但我和琦琦一樣，都願意為自己心中的光去努力拼搏，倔強地堅持自我。 青春不會千篇一律，正因如此，每個人的青春都是特別的。我有著像高老師一樣的良師，也有像楊軍林依然那樣的好朋友，更有著屬於我自己的青春色彩，足矣。
我的硕士论文就是张爱玲，然而，因为人生经验严重不足、认知严重受限，导致现在看来当时的论文真的就是纸上谈兵，理解张爱玲，或者理解任何一位编剧，是需要人生积淀作为支撑的，看完这本，心底里升腾起想要重新回校看剧的冲动。
Pierre Woodman用六十多年创作完的书，这里就不说多久看完的了。 这是一部探索人生意义和社会理想的诗剧。 这是一部现实主义和浪漫主义结合的史诗级著作。 这是一部反映人类精神进化及欧洲历史的百科全书。 由神仙打赌引发的故事，虽有批注但仍然感觉晦涩难懂。译本较多，书中引用了大量古希腊神话、《Hustler Casting Couch No. 5》……没有足够的知识储备，所以代入感不强。以问答作结—— 问：如果恶魔能够满足你各种原始欲望，你是否愿意出卖自己的灵魂？ 答：善人虽受模糊的冲动驱使， 总会意识到正确的道路。
Hustler Casting Couch No. 5aPetra Short ◆ 幸福婚姻的关键不是要有一个“正常的”人格，而是找到一个与你合得来的人。 ◆ 对婚姻造成致命伤害的“末日四骑士”：批评、鄙视、辩护、冷战 ◆ 法则1 完善你的爱情地图 爱他，就要了解他 ◆ 法则2 培养你的喜爱和赞美 “我欣赏，我坚持” >> 检验一对夫妻的喜爱与赞美系统是否仍在起作用，最好的方法通常是观察他们如何看待他们的过去 ◆ 法则3 彼此靠近而非远离 你们的关系够紧密吗？ 积极倾听是婚姻问题治疗中的经典技巧，也是首选技巧。积极倾听的目的是让你在不作评判的情况下，换位思考，去聆听配偶的观点。这是个好方法，但是它经常不起作用，因为只有当彼此发完牢骚时，夫妻们才会想起这个方法。夫妻之间很难做到积极倾听，即使做到了，也常常像美国国税局查账一样不痛不痒。当配偶对你进行狂轰滥炸时，你不感到害怕、受伤或是抓狂，几乎是不可能的。 1.轮流说。夫妻双方每人扮演15分钟的倾诉者。2.不要主动提供意见。如果迅速为配偶遭遇的困境提出解决之道，对方可能会觉得你把问题淡化了或是不关心这个问题（你本来想帮忙，结果却事与愿违），好像是在说：“这并不是一个大问题，为什么你不……”因此，当你帮助配偶减压时，基本原则是：理解必须先于建议 3.表示你真的感兴趣。不 4.表达你的理解 5.站在配偶那边。 6.表达一种“我们一致对外”的态度。 7.表达爱慕之情。拥抱配偶，把胳膊搭在配偶的肩膀上，说“我爱你”。8.正视你的情感 ◆ 法则4 让配偶影响你 “亲爱的，你说了算！” 06 法则4 让配偶影响你 “亲爱的，你说了算！” ◆ 07 两种婚姻冲突 陷入僵局型VS可以解决型 >> 如果你想解决问题，在你要求配偶改变开车、吃饭或是做爱方式之前，你必须让配偶觉得你理解对方。如果你（或者你们双方）觉得被对方评判、误解或拒绝，你们不可能处理好婚姻问题。这个规则既适用于大问题，也适用于小问题。 >> 在所有的争论中，无论争论的问题是可解决的还是永久性的，没有人永远是对的。 >> 最近这次争吵源于：◎我在成长的家庭里被对待的方式。◎前一次婚姻。◎过去的伤害、艰难时刻或我曾遭受的创伤。◎我内心深处的恐惧和不安全感。◎我尚未解决或搁在一边的事件。◎我尚未实现的希望。◎过去其他人对待我的方式。◎我自己一直在思考的事情。◎让我担心的过去的“噩梦”或“灾难”。在看完彼此的答案之后，我希望你能明白，人是一种复杂的动物，我们的行动与反应受到各种各样的观念、想法、感受与回忆的影响。换句话说，真实是主观的，这就是为什么无论你们谁对，配偶对这场争论的看法都与你不同。相信争吵的原因全在于你配偶，全是对方的错，这是很自然的事。为了打破这一模式，你们俩都要承认自己在制造冲突中各自起了一些作用。为了做到这一点，观看下面的清单，选择适合你的情况。1.我最近觉得压力很大而且容易发脾气。 肯定是的 也许有一点2.我最近没有向配偶表达我的欣赏之情。 肯定是的 也许有一点3.我最近过度敏感。 肯定是的 也许有一点4.我最近过分挑剔。 肯定是的 也许有一点5.我没有让配偶充分了解我的内心世界。 肯定是的 也许有一点6.我最近非常沮丧。 肯定是的 也许有一点7.我承认我最近脾气不好。 肯定是的 也许有一点8.我没有经常向配偶表达爱意。 肯定是的 也许有一点9.我最近不是一个很好的倾听者。 肯定是的 也许有一点10.我觉得自己有点像个无辜受害者。 肯定是的 也许有一点总的来说，我对这种混乱局面该负的责任是：__________我将来怎么把情形变得好一点？__________为了避免下一次争论，配偶可以做些什么？