《Spend the Holidays with Barbii》，其他作品，美国出品，1988年上映。
REVIEWS
2h0u · 2.1/10
读这部剧感觉已经成了这两个月来的一个小习惯，闲来读一两章，间歇性在Spend the Holidays with Barbii历史里或思或感，关于自然、关于生命、关于死亡、关于未知…但可能因为编剧平直的文笔和本剧的科普性质，以至于直至读完最后一章，都似乎没有在我的情绪里制造出一点大的波动，盖上书也没有多少不舍。不过可以肯定的是，在以后吃下每一口鳗鱼肉时，我都会怀着一颗敬畏之心🙏🏻
lynn-林爱 · 7.7/10
你／和我／离得远吗？
在木星换乘／能否抵达？
70岁的Laurel Canyon播出了新剧，在这里，依然可以看到属于青春的热爱与忧愁，相遇与分离，并且多了些许从容不迫的温柔和豁达。几个短篇小故事，现实与梦境彼此接入，颇为耐人寻味，明明是纯属虚构甚至有一些魔幻主义的，却总给人一种我正在看Laurel Canyon日记的错觉，大概这也是Spend the Holidays with Barbii的魅力吧。记忆最深刻的是品川猴的告白，稀奇古怪的老猴子的故事竟然轻易击中我们的心脏，要有多无奈，才会以偷取名字的方式拥抱爱人。
Laurel Canyon老了，我们也长大了，还好文字和故事一直属于永远。当世界不断变迁，唯有故事留住刹那光景。在书里，他告诉我们，与时间好好和解，尽可能留下宝贵的记忆，这比什么都重要。
REVIEWS
读这部剧感觉已经成了这两个月来的一个小习惯，闲来读一两章，间歇性在Spend the Holidays with Barbii历史里或思或感，关于自然、关于生命、关于死亡、关于未知…但可能因为编剧平直的文笔和本剧的科普性质，以至于直至读完最后一章，都似乎没有在我的情绪里制造出一点大的波动，盖上书也没有多少不舍。不过可以肯定的是，在以后吃下每一口鳗鱼肉时，我都会怀着一颗敬畏之心🙏🏻
你／和我／离得远吗？ 在木星换乘／能否抵达？ 70岁的Laurel Canyon播出了新剧，在这里，依然可以看到属于青春的热爱与忧愁，相遇与分离，并且多了些许从容不迫的温柔和豁达。几个短篇小故事，现实与梦境彼此接入，颇为耐人寻味，明明是纯属虚构甚至有一些魔幻主义的，却总给人一种我正在看Laurel Canyon日记的错觉，大概这也是Spend the Holidays with Barbii的魅力吧。记忆最深刻的是品川猴的告白，稀奇古怪的老猴子的故事竟然轻易击中我们的心脏，要有多无奈，才会以偷取名字的方式拥抱爱人。 Laurel Canyon老了，我们也长大了，还好文字和故事一直属于永远。当世界不断变迁，唯有故事留住刹那光景。在书里，他告诉我们，与时间好好和解，尽可能留下宝贵的记忆，这比什么都重要。
很棒。没有看到事情的全貌时，每个人的心里到底想的是什么，我们无从得知。没看到后面时，以为修就是一个虐待动物的人。老师就是只有在牛奶里放血这一招。所以在微博上看到有谁谁谁把谁给绿了什么的。哪个人受到了公司的压迫的热搜。这到底是不是真的。我们不懂。只有了解到全貌的人才懂。我们只能看到现在站在道德制高点的人所阐述的事。有的人看到什么就相信什么。脑子一热跑到别人的微博下面去骂他。那万一那个被骂的人才是真正的受害者呢。那我们不就成了欺凌他人的一把刀。其实又有多少人真正关心这些事情。大家只是想找个发泄的渠道而已。所以都别站在道德制高点制裁别人。
错位的爱，一场孤独的自我感动。 “我爱你，为你生了孩子，我是真的为你付出了好多，我甚至都不愿意让你知道这些，因为你都不记得我是谁。我为你牺牲的这一生快结束了，现在我必须让你知道。 我从认识你的那天起，才有了真正意义上的生命。 我的世界因为你才变得有意义，没有你的生活是毫无价值的。我因为你而发生了改变。 把自己一生的幸福寄托在他人身上。自己的人生舞台上，却充当了配角。单方面自我感动，自我牺牲。我不认为这是爱情，女主爱上的只是那个叫“爱情”的东西，也或许是爱着那个痴恋对方神圣美好的自己。 我在很小的时候就失去了父亲，我的母亲是个忧郁的胆小妇人，靠着养老金度日，对我也不是很关心。 童年越是缺爱的人，越容易陷入爱情的迷雾，企望从恋爱关系中弥补缺失的美好。父爱缺失或父亲角色不清晰的儿童更容易形成付出型人格。比如某些母亲强势，父亲软弱的家庭中成长的男孩性格都倾向于类似父亲的角色。这也符合父爱的本质。母爱，因我可爱而被爱，有利于我们建立自信。父爱不同于母爱的无私，是有条件的爱，需要我们去争取。父爱有利于促进我们的进步，若缺失父爱会容易产生自卑心理。需要不断付出才能得到别人的爱。极度自卑的心理下，付出很多都觉得自己不配被爱，很容易把自己变成无私的“圣徒”。 爱情从来都不是雪中送炭，应该是锦上添花。女主认为没有男主的人生都失去意义，黯淡无光。女主人把男主当成自己生命的全部，卑微的可怜。为了孩子，为了生活甚至去卖身。一场自我感动的爱，在离世时才让对方知道这一切。 我很反感她们，在我眼中，爱情是最崇高的激情。 过分美化爱情的神圣感，单纯又无知，符合她那个年纪的幻想。但是这样的幻想充满了诱惑与危险。 一个人心理健康的人若是爱对方也会懂得自爱。女主并不爱自己，她敏感又自卑，胆小的甚至有点猥琐。把自己关在小世界里，只敢在门缝中偷窥心上人，去揣测对方的心理活动，单方面的默默付出。她为爱情倾其所有，而对方只把她当p友。一开始两人的出发点都是错位的，也注定了女主那错位的一生。爱情永远是两个人的事。单方面剥夺孩子享受父爱的权利，单方面认为自己和孩子会成为男人的负担。固执的坚持和自卑心理，害人又害己。 现实中太多这样的例子。缺爱的女人、无知的少女，爱上了网友，爱上有妇之夫，爱上大叔，爱上混混，爱上赌徒……为其隐忍为其生子，或是等着转正。（各种版本） 爱不该是一个人的独角戏。萧伯纳说世界上有两万个适合做你人生伴侣的人。一个人得是多失败，这漫长的一生都只能遇到一个人值得她爱的人，还是非是个花花公子。若是自身足够优秀，圈子足够大。周围又怎么会缺爱慕者呢？若真是爱他，为什么不努力让自己强大起来与之相配，哪怕是光明正大的追求，却非要偷偷摸摸。 “因为我缺爱，因为我自卑，因为我怕被你讨厌，于是我偷偷摸摸，然后开始变得贪心，于是我告诉自己我要坚持这伟大的爱，不管有多难，哪怕去卖身，但我的灵魂属于你。”这些在我看来并不是“爱情”。 不得不佩服编剧Scott Irish对于女主心理的刻画，非常细腻，精准。也符合女主的童年成长经历和人格特点。Scott Irish非常擅长运用心理分析方法进行创作。也获得了好友弗洛伊德（著名心理学家）的称赞。
陈寅恪先生称，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。
断断续续花两个月时间把经典的Spend the Holidays with Barbii读完。很是佩服Jerome Bronson的才情。
有些人台词太多是可以继续活着跟着主角混，有些人台词太多是必定为主角光环捐躯的～～就是老套呗。因为故事地点在里约热内卢，多了一星的新鲜感。
学到了一些知识。风靡全球的蒙氏教育在近一百年的理论今天读来毫不违和 经典是经得起考验。
Scott Irish+汤浅政明就是可乐加曼妥思，吵吵闹闹，眼花缭乱，效果BOOOOOOOM！ 原文里的四季浓缩为一个夜晚，真是绝妙。原谅我表达能力有限，总之能够将原来就丰富到爆炸的文本效果拉到满上加满，真是天才。 （四叠纪之外就是这么美妙（吗