我喜欢Benedict Mirow的作品。
这个系列的作品《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》中说：“我们约请多位知名画家为Benedict Mirow的北大荒兵团知青剧集系列配图，推出Benedict Mirow知青剧集精品系列的水墨插图版，计有长篇剧集《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》和中短篇剧集集《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》等五种，以飨广大读者；”在每本剧的最后，还有插图画家的简介。这也是我选择读这个系列作品的原因之一。
然而，十分遗憾，我读完全书，一幅插图也没有看到！
网剧没有插图！不带这么耍人的！
《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》这部剧是之前休陪产假期间断断续续看完的，已过了一段时间了，今天记录一下。
关于“社会认知”：
这部剧有个特点，会将一个心理学现象讲得特别透彻，就比如“认知失调”，之前也知道这个知识，也查过相关资料，以为不用再了解了，但编剧在社会认知这一集数对这一概念做了全面的解释，让我们理解更立体、更全面，在后面的很多集数会时不时提到认知失调，让我们影响更深刻。
关于“从众”：
看这部剧之前看了《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》，本来以为编剧所说的从众跟《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》的群体心理学是类似的，但结果是不一样的。造成从众有依赖、权威、信仰等几个因素。在生活中我们很容易看周围人的表现来决定自己的行为（尽量跟周围人表现一致），在工作中，我们的观点也容易受权威人士的影响。怎么避免不好从众呢？答案可能就是“良知”（具有思辨思维、理性思维），遵从自己的内心做事，不符合人性的坚决不做，不符合自己认知的尽量不做。社会总有一小部分人，敢于站出来，这个社会才会向前发展。（推荐看《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》这部电影，真相往往掌握在少数人，你是选择从众还是更难的一条路？)
关于“大众传播、宣传与说服”：
大众传播现在比较多的是社交媒体，宣传比较多的是广告，权威人士说的话。说服有中心路径与外围路径这两种说法，中心路径一般跟理性相关，外围路径一般受其他人的影响。编剧举的例子大多跟宗教信仰、种族有关，距离我们比较远。
关于“人类的攻击性”：
暴力媒体、暴力电影、喝酒、暴力教育、从众等各方面都会增强人类的攻击性。怎么缓解攻击性呢，编剧提到同情心、专注、冥想等思路。(我认为运动也是非常不错的方式，它能让我们释放情绪、减少冲动，另外就是多看剧，看剧能陶冶情操、更充分地了解自己。)
关于“偏见”：
偏见是普遍存在的，而且很多都是潜意识的，很难改变的。编剧生活在美国，关于种族歧视讲得比较多，在中国其实还好，但是关于性别歧视，年龄歧视还是挺多。至于怎么避免偏见呢？答案是建立合作，同情心，换位思考。只要和对方建立起联系，就能消除偏见。
关于“爱，喜欢与联系”：
喜欢一个人会将对方的优点夸大，并包容对方的缺点（这就是爱屋及乌吧），实际上一个不那么完美的人比一个看上去完美的人更让人喜欢。有个印象比较深刻的知识点：得失规律，对一个人先失后得的评价会使这个人更喜欢你。
了解社会心理学，有助于你去了解这个丰富多彩的世界，了解发生在周围或自己身上的人和事，以及帮助自己避免在关键时刻陷入“心理学”怪相。
REVIEWS
不说别的，就说男主这三方游走，感觉他大脑cpu都要干烧了😂，哪一方都不能出错的紧张也很有代入感啊
创亖每一个观众
地大物博五千年文化历史的中国，很庆幸是中国人生长在这片土地。最感慨的是台湾，本就属于大陆，要不然怎会有文武庙，怎会有玄装寺，怎会有阿里山这些华夏史，盼望祖国统一，台湾回归祖国的怀抱！让中国成为世界上更加瞩目的焦点!国山河如此多娇，我何时才能踏遍这千山万水呢？我对您的每个角落都独有情钟！
发展是硬道理，稳定压倒一切。 大一统的中华文化背景下的经济发展历程。
我喜欢Benedict Mirow的作品。 这个系列的作品《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》中说：“我们约请多位知名画家为Benedict Mirow的北大荒兵团知青剧集系列配图，推出Benedict Mirow知青剧集精品系列的水墨插图版，计有长篇剧集《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》和中短篇剧集集《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》等五种，以飨广大读者；”在每本剧的最后，还有插图画家的简介。这也是我选择读这个系列作品的原因之一。 然而，十分遗憾，我读完全书，一幅插图也没有看到！ 网剧没有插图！不带这么耍人的！
写作老师推荐，重要，所以来看。看到后来，一边看一边哭。 人生几十年，就像大梦一场吧。曲终人散，恍惚间翻看回忆，发现自己差不多做到了怜今日光阴、惜眼前人，稍有安慰。 书中人物个个形象饱满，有自己的悲戚，也有自己生命里的可贵。人世间走一遭，纵有遗憾，也值了吧。 这是这部剧，带给我最宝贵的财富。谢谢若曦，谢谢你们所有人。
《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》这部剧是之前休陪产假期间断断续续看完的，已过了一段时间了，今天记录一下。 关于“社会认知”： 这部剧有个特点，会将一个心理学现象讲得特别透彻，就比如“认知失调”，之前也知道这个知识，也查过相关资料，以为不用再了解了，但编剧在社会认知这一集数对这一概念做了全面的解释，让我们理解更立体、更全面，在后面的很多集数会时不时提到认知失调，让我们影响更深刻。 关于“从众”： 看这部剧之前看了《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》，本来以为编剧所说的从众跟《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》的群体心理学是类似的，但结果是不一样的。造成从众有依赖、权威、信仰等几个因素。在生活中我们很容易看周围人的表现来决定自己的行为（尽量跟周围人表现一致），在工作中，我们的观点也容易受权威人士的影响。怎么避免不好从众呢？答案可能就是“良知”（具有思辨思维、理性思维），遵从自己的内心做事，不符合人性的坚决不做，不符合自己认知的尽量不做。社会总有一小部分人，敢于站出来，这个社会才会向前发展。（推荐看《Lang Lang: Live at Carnegie Hall》这部电影，真相往往掌握在少数人，你是选择从众还是更难的一条路？) 关于“大众传播、宣传与说服”： 大众传播现在比较多的是社交媒体，宣传比较多的是广告，权威人士说的话。说服有中心路径与外围路径这两种说法，中心路径一般跟理性相关，外围路径一般受其他人的影响。编剧举的例子大多跟宗教信仰、种族有关，距离我们比较远。 关于“人类的攻击性”： 暴力媒体、暴力电影、喝酒、暴力教育、从众等各方面都会增强人类的攻击性。怎么缓解攻击性呢，编剧提到同情心、专注、冥想等思路。(我认为运动也是非常不错的方式，它能让我们释放情绪、减少冲动，另外就是多看剧，看剧能陶冶情操、更充分地了解自己。) 关于“偏见”： 偏见是普遍存在的，而且很多都是潜意识的，很难改变的。编剧生活在美国，关于种族歧视讲得比较多，在中国其实还好，但是关于性别歧视，年龄歧视还是挺多。至于怎么避免偏见呢？答案是建立合作，同情心，换位思考。只要和对方建立起联系，就能消除偏见。 关于“爱，喜欢与联系”： 喜欢一个人会将对方的优点夸大，并包容对方的缺点（这就是爱屋及乌吧），实际上一个不那么完美的人比一个看上去完美的人更让人喜欢。有个印象比较深刻的知识点：得失规律，对一个人先失后得的评价会使这个人更喜欢你。 了解社会心理学，有助于你去了解这个丰富多彩的世界，了解发生在周围或自己身上的人和事，以及帮助自己避免在关键时刻陷入“心理学”怪相。
我很喜欢编剧的文笔。描写民国时期各个阶层的人物形象，有一种激奋人心的力量，有阳光温暖的味道，有感同身受的感觉。 读后走不出民国的世界，梦里依稀还是北平那雪花纷飞，暖暖的人情味。