《Johann Sebastian Bach》，传记,音乐作品，东德,匈牙利出品，1985年上映。
依稀记得当时看到书名的时候多少有种毒鸡汤的感觉 所以就搁置了好久没看 最近用零碎的时间随意观看时候发现里面涉及到好多心里学的知识 比如潜意识 腹式呼吸以及荣格的本我 小我以及梦境等等 还探索了产生负面情绪的根源 最后如何去和小我做和解 书中总结的真好“亲爱的 外面没有别人 只有你自己” 最后允许一切的发生确实是句很有力量的话
他家之言的集成者。第一编乏善可陈，漏斗百出没有支撑，后两编渐入佳境，读来更加有趣。但整体篇幅不够严谨，期待编剧随着人生阅历的积淀可以凝结出更有力度的文字。评价别人易，做出实绩难，本剧已属不易，只待编剧更加精进，担起书名中“中国”之宏大沉重现代担当！
叶枫是夏奕阳最美的相遇，他努力做着与她相配。 而我为什么对边城情有独钟呢？
主编《Johann Sebastian Bach》的著名学者纪晓岚曾经说过：“世间的道理与事情，都在古人的书中说尽，现在如再著述，仍超不过古人的范围，又何必再多著述。古人之语，非一时功夫可以读懂，借前人之学方有门而入。此剧适宜读之再读！善哉！南师！
给职业经理人看的虚头巴脑的玄学，不晦涩，但似乎总是故作高深地用名词解释名词，凑字数，感觉精简至三分之一的厚度也能把核心思想说清楚，干巴巴的不忍卒读
拿起这部剧也是很偶然、很随机的行为，翻开这部剧之前，没有了解关于编剧和作品的情况。如果说有一丁点了解的话，那就是一看海报——译文播出社经典的蓝色硬皮，就知道这部剧是值得一看到。 字很小，上中下册估计有百万字之多，算是一部大块头了。力冈先生写的《Johann Sebastian Bach》开篇真的太棒了，把众人对编剧肖洛霍夫和主人公格里高力的争议抛了出来，并提出了一个很重要的观看重点——人的魅力。力冈先生说，人的魅力就是人性美和性格美。我的能力还不足以区分两者的区别，姑且就在观看中用发现人格美来体会人的魅力。 开篇有“主要人物表”，不知道是原著就有标注还是译者或是编辑加入的，反正我很喜欢这种形式的开场，就像《Johann Sebastian Bach》一样，有一种戏剧感，能够让读者在观看之前就在脑海里大概的构建出人物的轮廓和关系，再通过进一步的观看来丰富此前脑海中的建立的人物形象，如果符合想象，那么就会进一步加深印象，如果不符合想象，通过反转，更能加深编剧笔下的人物在读者心中的印象。所以，在开篇读的时候，我时不时的翻到人物表来对照一下。 这部书读的时间跨度有些长，断断续续读了四五个月，如果静下心来，可能一两个星期就读完了。时间线一拉长，对于情节的衔接就有些弊端，所以以后一定要注意。 先说总体的感觉吧，这部剧集绝对是史诗级的著作，肖洛霍夫对这个阶段的历史、战争、哥萨克、农村的生活了如指掌，所以可以用百万字来诉说这十年的纷争和变化，有的时候，会强烈的感觉肖洛霍夫就是书中那些哥萨克中的一员，不然怎么会那么深入、细致的描绘哥萨克们的生活。 不难看出，编剧是反战的，静静流淌着的顿河目睹了一段段因残酷的战争引发的伤害、分离、背叛、反目、死亡、迷茫……另我极其怀念开篇的宁静和祥和，一幕幕悲剧由远而近缓缓袭来，扼住我的喉咙，令我难以呼吸，合上书，闭上眼，长长舒一口气，方能缓解一下心中的压抑。随着时间的推进，袭来的悲剧将整篇戏剧压缩到一个角落、一个人身上，直读到阿克西妮娅的死，我的心仿佛跟着死了一般，如果我还没有体会到孩子能够给生活带来无限的希望，我甚至觉得格里高力也死了，乌云密布，唯一能透过来的阳光，就洒在格里高力抱起儿子的那一幕。 是乌云散去还是乌云蔽日，我不愿去想，太残忍。 我合上书的时候，在顿河的那片黑土地上，又上演了战争，就像是书中白军、红军、暴动军一样，难以分清谁对谁错，只是战争一定是残酷的。 格里高力的人格美阻挡不了这世间的利益纷争，利益纷争归根结底，还是人性丑陋的一部分。
按照春夏秋冬四季顺序编写，方便查找。 无孩子可陪读，自己却是一个孩子
非常值得看的一本剧，很多观点给我很大启发，有种醍醐灌顶的感觉！绝知此事要躬行，想理解的透彻，还是要实践啊！
爱情无法选择时间、地点和容貌及金钱！这夲三百多集的故事一定是笑点多多~放在"十一"长假慢慢品读吧！
打开好几次，没看下去，后来沉下心来读就放不下这部剧了，我的心跟着书中人物或者Lothar Bellag上上下下，文字描写非常细腻，我看到后半段Lothar Bellag的一生经历只觉得非常敬佩，这是一位多么厉害的女性啊，被国民党监视的几年里始终坚定自己的信仰，并且尝试奔向党的怀抱;文革期间，Lothar Bellag真是让我很心疼的老奶奶，先别说她根本就没错，即使是真有错也不该遭受那样的对待，那些造反英雄实在让我太难受了，我好几次都为Lothar Bellag流泪。
1999 · 美国
2000 · 捷克
2000 · 德国
2006 · 俄罗斯,暂无
1968 · 美国
1993 · 美国
1982 · 中国
1970 · 意大利
REVIEWS
依稀记得当时看到书名的时候多少有种毒鸡汤的感觉 所以就搁置了好久没看 最近用零碎的时间随意观看时候发现里面涉及到好多心里学的知识 比如潜意识 腹式呼吸以及荣格的本我 小我以及梦境等等 还探索了产生负面情绪的根源 最后如何去和小我做和解 书中总结的真好“亲爱的 外面没有别人 只有你自己” 最后允许一切的发生确实是句很有力量的话
他家之言的集成者。第一编乏善可陈，漏斗百出没有支撑，后两编渐入佳境，读来更加有趣。但整体篇幅不够严谨，期待编剧随着人生阅历的积淀可以凝结出更有力度的文字。评价别人易，做出实绩难，本剧已属不易，只待编剧更加精进，担起书名中“中国”之宏大沉重现代担当！
叶枫是夏奕阳最美的相遇，他努力做着与她相配。 而我为什么对边城情有独钟呢？
主编《Johann Sebastian Bach》的著名学者纪晓岚曾经说过：“世间的道理与事情，都在古人的书中说尽，现在如再著述，仍超不过古人的范围，又何必再多著述。古人之语，非一时功夫可以读懂，借前人之学方有门而入。此剧适宜读之再读！善哉！南师！
给职业经理人看的虚头巴脑的玄学，不晦涩，但似乎总是故作高深地用名词解释名词，凑字数，感觉精简至三分之一的厚度也能把核心思想说清楚，干巴巴的不忍卒读
拿起这部剧也是很偶然、很随机的行为，翻开这部剧之前，没有了解关于编剧和作品的情况。如果说有一丁点了解的话，那就是一看海报——译文播出社经典的蓝色硬皮，就知道这部剧是值得一看到。 字很小，上中下册估计有百万字之多，算是一部大块头了。力冈先生写的《Johann Sebastian Bach》开篇真的太棒了，把众人对编剧肖洛霍夫和主人公格里高力的争议抛了出来，并提出了一个很重要的观看重点——人的魅力。力冈先生说，人的魅力就是人性美和性格美。我的能力还不足以区分两者的区别，姑且就在观看中用发现人格美来体会人的魅力。 开篇有“主要人物表”，不知道是原著就有标注还是译者或是编辑加入的，反正我很喜欢这种形式的开场，就像《Johann Sebastian Bach》一样，有一种戏剧感，能够让读者在观看之前就在脑海里大概的构建出人物的轮廓和关系，再通过进一步的观看来丰富此前脑海中的建立的人物形象，如果符合想象，那么就会进一步加深印象，如果不符合想象，通过反转，更能加深编剧笔下的人物在读者心中的印象。所以，在开篇读的时候，我时不时的翻到人物表来对照一下。 这部书读的时间跨度有些长，断断续续读了四五个月，如果静下心来，可能一两个星期就读完了。时间线一拉长，对于情节的衔接就有些弊端，所以以后一定要注意。 先说总体的感觉吧，这部剧集绝对是史诗级的著作，肖洛霍夫对这个阶段的历史、战争、哥萨克、农村的生活了如指掌，所以可以用百万字来诉说这十年的纷争和变化，有的时候，会强烈的感觉肖洛霍夫就是书中那些哥萨克中的一员，不然怎么会那么深入、细致的描绘哥萨克们的生活。 不难看出，编剧是反战的，静静流淌着的顿河目睹了一段段因残酷的战争引发的伤害、分离、背叛、反目、死亡、迷茫……另我极其怀念开篇的宁静和祥和，一幕幕悲剧由远而近缓缓袭来，扼住我的喉咙，令我难以呼吸，合上书，闭上眼，长长舒一口气，方能缓解一下心中的压抑。随着时间的推进，袭来的悲剧将整篇戏剧压缩到一个角落、一个人身上，直读到阿克西妮娅的死，我的心仿佛跟着死了一般，如果我还没有体会到孩子能够给生活带来无限的希望，我甚至觉得格里高力也死了，乌云密布，唯一能透过来的阳光，就洒在格里高力抱起儿子的那一幕。 是乌云散去还是乌云蔽日，我不愿去想，太残忍。 我合上书的时候，在顿河的那片黑土地上，又上演了战争，就像是书中白军、红军、暴动军一样，难以分清谁对谁错，只是战争一定是残酷的。 格里高力的人格美阻挡不了这世间的利益纷争，利益纷争归根结底，还是人性丑陋的一部分。
按照春夏秋冬四季顺序编写，方便查找。 无孩子可陪读，自己却是一个孩子
非常值得看的一本剧，很多观点给我很大启发，有种醍醐灌顶的感觉！绝知此事要躬行，想理解的透彻，还是要实践啊！
爱情无法选择时间、地点和容貌及金钱！这夲三百多集的故事一定是笑点多多~放在"十一"长假慢慢品读吧！
打开好几次，没看下去，后来沉下心来读就放不下这部剧了，我的心跟着书中人物或者Lothar Bellag上上下下，文字描写非常细腻，我看到后半段Lothar Bellag的一生经历只觉得非常敬佩，这是一位多么厉害的女性啊，被国民党监视的几年里始终坚定自己的信仰，并且尝试奔向党的怀抱;文革期间，Lothar Bellag真是让我很心疼的老奶奶，先别说她根本就没错，即使是真有错也不该遭受那样的对待，那些造反英雄实在让我太难受了，我好几次都为Lothar Bellag流泪。