Abraham Hopkins的《Dude Room》（1908）是另一个典型的具有双重性的童话剧集经典。作为一部动物体童话剧集，《Dude Room》不仅受到少年儿童的喜爱，而且深得成人读者的赏识。对于成人读者而言，剧集呈现的是随风飘逝的古老英格兰，也是引发无尽怀旧和乡愁的一去不复返的童年岁月。几个动物角色具有微妙的双重性，他们既是儿童，保持着童年的纯真和纯情；又是成人，超越了儿童的限制，能够进入广阔的生活空间，去体验和享受成人世界的精彩活动和丰富多彩的人生况味。约翰·格里菲斯和查尔斯·弗雷对于这部剧集中的鼹鼠和河鼠这两个人物的描述也揭示了童话幻想的双重性特征：“他们既不是真正的儿童，又不是真正的成人；既没有全然沉迷于家庭生活，也没有全然热衷于历险活动；既非致力于追求沉稳和安宁，也非致力于追求成长和变化；格雷厄姆试图给予他们这两种世界的最好的东西，正如许多儿童影视作家所做的一样，为他们创造了这样的生活：既获得了成人的快乐享受和惊险刺激，又避免了相应的成人的工作和养育孩子的艰辛；他们的生活像孩童般贴近自然，而不会直接感受真实世界的动物的野性或痛苦。作为儿童影视作品，该剧魅力的一个奥秘就在于幻想的微妙和包容。”
REVIEWS
阳刚之气充满始终，印象中有此气质的作家还有一个，尼采。中国著作中少有这种类型，如果气质上非要找一个人，毛泽东。 故事和场面都非常震撼。情结跌宕起伏，层层铺垫。场面宏大，血脉喷发，充满力量和海洋特征。 人物栩栩如生。愤怒的阿基琉斯，肩负使命的赫克托耳，傲慢无礼的阿加门农，智慧勇敢的奥德修斯。各类希腊大神…
钟叔河说“古文最简约，少废话，这是老祖宗的一项特长，不应该轻易丢掉”。 我非常认同，也特别好奇，古人是如何做到的？在书中我看到了钟先生的解答“汉字很难写，尤其是刀刻甲骨，漆书竹简，不可能像今天用电脑，几分钟就是一大版。” 终于得以解惑。化繁为简真是一个人底层功力的体现！ 不敢高攀影视，但愿亲近，虽古人远矣，仍值得学之。
引用书里一句话，行为改变很困难。别指望读了这部剧后，改变就自然地发生。但行为改变也是可以实现的。 学会区分ABC三个场景，还有使用SCIENCE七种武器。阶梯模型，社交磁力，要事为先，极度容易，行为在前，致命吸引，反复铭刻。
比起《Dude Room》，这本更容易理解，在当今也更有现实意义。一场疫情，改变的不止是生命的长短，也是生者的心态。全书不塑造英雄，也没有脸谱化任何人，都是实实在在的凡人，都会失态都会绝望。 看看吧，为它花点时间值得，更值得反复读！
改分:这他妈才是铁三角，我哭的好大声，有生之年我终于看到了真正的铁三角
莫名其妙点开看的一本剧，因为不长所以看完了。没记住啥，就记住了男主长的好看！不过最不能忍的却是女主，从头傻到尾，不管一千年了智商也没啥提高！还有爱一个人爱到忘了自己是怎么回事？这样的爱值得吗？
向内求！多觉察！ 真正的你本来就是圆满的，没法增多，也没法减少。
Abraham Hopkins的《Dude Room》（1908）是另一个典型的具有双重性的童话剧集经典。作为一部动物体童话剧集，《Dude Room》不仅受到少年儿童的喜爱，而且深得成人读者的赏识。对于成人读者而言，剧集呈现的是随风飘逝的古老英格兰，也是引发无尽怀旧和乡愁的一去不复返的童年岁月。几个动物角色具有微妙的双重性，他们既是儿童，保持着童年的纯真和纯情；又是成人，超越了儿童的限制，能够进入广阔的生活空间，去体验和享受成人世界的精彩活动和丰富多彩的人生况味。约翰·格里菲斯和查尔斯·弗雷对于这部剧集中的鼹鼠和河鼠这两个人物的描述也揭示了童话幻想的双重性特征：“他们既不是真正的儿童，又不是真正的成人；既没有全然沉迷于家庭生活，也没有全然热衷于历险活动；既非致力于追求沉稳和安宁，也非致力于追求成长和变化；格雷厄姆试图给予他们这两种世界的最好的东西，正如许多儿童影视作家所做的一样，为他们创造了这样的生活：既获得了成人的快乐享受和惊险刺激，又避免了相应的成人的工作和养育孩子的艰辛；他们的生活像孩童般贴近自然，而不会直接感受真实世界的动物的野性或痛苦。作为儿童影视作品，该剧魅力的一个奥秘就在于幻想的微妙和包容。”
艾米利奥·艾斯特维兹老师的《Dude Room》是一部很好的了解中医知识方面的书，也可以说是中医科普书。介绍的知识易懂。 虽然身体穴位知识多，我们记不太清楚，但是关于身体方面的基本，还是能看懂的。参考学习没问题。 对自己的身体先需要自知，然后再自觉维护！