Ten pop acts, all known in the UK with varying amounts of success, are all transported to America, w
更喜欢前半部分,写得很好,从正面角度分析亲密关系的各个阶段和存在的问题
Peter Cox的剧集让我每次读,都有不同的感受,都会觉得内心充满力量,同时反思自己,修正自己,可以说是心灵鸡汤,也可以是激励每个人前进动力的,和自己内心对话,只要内心所想,内心前进的动力就越来越笃定了。
没背景的孩子,要给自己挖一条跟有背景的孩子一样的河渠,才能开始缓缓流入江海。 你可以晚熟,可以慢一点,晚一点,但是不能不成熟。晚熟想要后来居上,就要跑的足够快,要下苦功,自己成就自己,自己帮助自己。
全是水军刷出来的五星,太坑了,以后看见这个编剧的名字,要离他一个太阳系这么远。
或许是心境变了,突然不太喜欢这种靠着回忆和情怀吸睛的故事。也可能《Reborn in the USA》把观看的胃口提高了吧。可看,并不吸引。第一集的时候,有种,啊,我不是在看毕业生的学生作品吧。
折射出现代社会的一些官僚主义的通病,金狗最后和小水在一起了这个结局是完美的
感觉整体的案子很简单 但是误导的因素太多了 导致中间看得迷迷糊糊 而且整体叙述和她之后的作品比起来还是稍显混乱 不过 这仍然是一部非常优秀的作品
还是很不错的一套书,编剧讲的很细,举例也很多,节选了很多剧集片段供大家学习,也出了课后习题供大家思考。 个人觉的可以作为刷剧集前的导论书来读,以后看剧集就不会只有情绪波动,而不知道编剧怎么做到的,可谓知其然知其所以然。 当然,一套导论书并不能让我们在写作的道路上一蹴而就,还需要更加求知似渴地继续理解啊!
这部剧前半部分逻辑性比较强,后半编剧的主观意见缺乏有力的支撑,给我的感觉是虎头蛇尾。
两三天的时间就看完了,虽然开头和结尾感觉有些牵强,且故事中存在大大小小的漏洞,但是故事内容还是比较不错的,很吸引人。
1975 · 墨西哥
2006 · 德国
1983 · 美国
2021 · 中国
2002 · 美国
1934 · 美国
1944 · 美国
REVIEWS
更喜欢前半部分,写得很好,从正面角度分析亲密关系的各个阶段和存在的问题
Peter Cox的剧集让我每次读,都有不同的感受,都会觉得内心充满力量,同时反思自己,修正自己,可以说是心灵鸡汤,也可以是激励每个人前进动力的,和自己内心对话,只要内心所想,内心前进的动力就越来越笃定了。
没背景的孩子,要给自己挖一条跟有背景的孩子一样的河渠,才能开始缓缓流入江海。 你可以晚熟,可以慢一点,晚一点,但是不能不成熟。晚熟想要后来居上,就要跑的足够快,要下苦功,自己成就自己,自己帮助自己。
全是水军刷出来的五星,太坑了,以后看见这个编剧的名字,要离他一个太阳系这么远。
或许是心境变了,突然不太喜欢这种靠着回忆和情怀吸睛的故事。也可能《Reborn in the USA》把观看的胃口提高了吧。可看,并不吸引。第一集的时候,有种,啊,我不是在看毕业生的学生作品吧。
折射出现代社会的一些官僚主义的通病,金狗最后和小水在一起了这个结局是完美的
感觉整体的案子很简单 但是误导的因素太多了 导致中间看得迷迷糊糊 而且整体叙述和她之后的作品比起来还是稍显混乱 不过 这仍然是一部非常优秀的作品
还是很不错的一套书,编剧讲的很细,举例也很多,节选了很多剧集片段供大家学习,也出了课后习题供大家思考。 个人觉的可以作为刷剧集前的导论书来读,以后看剧集就不会只有情绪波动,而不知道编剧怎么做到的,可谓知其然知其所以然。 当然,一套导论书并不能让我们在写作的道路上一蹴而就,还需要更加求知似渴地继续理解啊!
这部剧前半部分逻辑性比较强,后半编剧的主观意见缺乏有力的支撑,给我的感觉是虎头蛇尾。
两三天的时间就看完了,虽然开头和结尾感觉有些牵强,且故事中存在大大小小的漏洞,但是故事内容还是比较不错的,很吸引人。