《Henry Aldrich Swings It》，喜剧作品，美国出品，1943年上映。
人心似海，纷乱无常。人与人，人与国，国与国，尽皆如是。功过曲直，不在当世。高楼巨阙终化作断壁残垣。 法乎，礼乎，道乎，术乎，殊途同归。 至公，至明，至情，至性，砥柱人间。
第一次看John Litel的书，偶然点开了这本自传体三部曲之二，之前对俄罗斯民族文化不甚了解，通过对作品主人公阿廖沙在十九世纪七八十年代的底层社会生活的描写，向我们展示了前苏联底层民众的贫困生活，阿廖沙童年之后才真正来到＂人间＂，跟外婆一起卖过野果，当过学徒、洗碗工、监工⋯生活的艰难并没有压倒他，反而让他更加坚韧，酷爱看剧，善于思考的他让我对如饥似渴几个字有了新的认知。接下来，将继续点开《Henry Aldrich Swings It》、《Henry Aldrich Swings It》，走进John Litel的人生世界。
以前只知道马克思是个伟大的名人，不曾知道他为了理想夜以继日的努力工作，养家糊口，遇到千苦万难都以乐观的心态面对，心中有坚定的信仰定会成功。
深深地呼了一口气，终于看完了，没打算去创作剧评，我这个水平也创作不出个所以然来，本来要接着看宋史，想了想还是说两句吧。看完有什么感觉？气愤？沉重？伤心？不，都没有，我很平静，即使最后一本的内容真的是惨（崇祯同志比内容还惨）。但是没办法，历史就是这样，帝王将相，朝代更迭，本就是白骨堆出来的，千年之后的我们再来看，不要以当事人的身份去激动的评判，英雄气节也好，叛徒无耻也罢，都是人，都要扮演不同的角色，如果都是于谦张居正孙承宗的话，那大明可真的千秋万代了。但是没有如果，历史就在那里，它是不会变的，以史为鉴确实不太靠谱，哪怕懂得这个道理，谁又会去做呢？几千年来，各种好的坏的都在每个朝代轮番上演乐此不疲，且相似度惊人。还是悄悄的吧.....
一分给小白 人帅演技好 但这剧情实在是俗套 没看点
从电视剧追过来的，挺好看的，剧集有很多电视剧没有的细节，链接的更加自然
我不明白 他们的感情 我无法体会，无法感同身受。是因为艺术家的身份吗？我想我可能太平凡，不会热烈……我废寝忘食去读，我沉默。哭不出声，哭不出眼泪
别把历史看得太沉重。这部剧可以很轻松地笑着看完，非常适合作为入门级的历史书来看。(◔◡◔)……坐等更新后续。
其实我真的想不通，是从小的教育的问题吗？是社会氛围的问题吗？一个人为什么能如此轻易放弃自己的工作，这里不少的悲剧可以说都是从轻易放弃了原本优厚的工作开始，说是贫困女子，但如果让一位男性如同她们经历的那样同样轻易的放弃、更换了工作的话，我相信结果同样也不会好到哪里去……能自己工作，挣钱，本来就是一个人立身的资本…… 另一个我不明白的地方在于，既然东京待的这么痛苦又勉强，为什么不试试去其他地方……虽然我在书中提到，有些人的生活就如同在北京拿着1w的工资，欠着30w的贷款，这样的人离开东京或许只会更还不起钱，但为什么没有欠着这样钱的人不试试去生活更轻易的地方呢？就像文章最后，14w的月入在东京苦不堪言，在其他地方却能过的很好，人勉强自己，不惜成为难民也要留在大城市里的意义究竟是什么……橱柜里的珠宝再华光溢彩，不属于一个人的东西就是不属于一个人的东西，还是能踏实拿在手上的面包，比较让人安心。
2005 · 美国
2004 · 美国
2008 · 西班牙,墨西哥
1992 · 美国
1920 · 德国
2006 · 美国
1996 · 加拿大,美国
2006 · 新加坡,中国香港
1971 · 意大利
REVIEWS
人心似海，纷乱无常。人与人，人与国，国与国，尽皆如是。功过曲直，不在当世。高楼巨阙终化作断壁残垣。 法乎，礼乎，道乎，术乎，殊途同归。 至公，至明，至情，至性，砥柱人间。
第一次看John Litel的书，偶然点开了这本自传体三部曲之二，之前对俄罗斯民族文化不甚了解，通过对作品主人公阿廖沙在十九世纪七八十年代的底层社会生活的描写，向我们展示了前苏联底层民众的贫困生活，阿廖沙童年之后才真正来到＂人间＂，跟外婆一起卖过野果，当过学徒、洗碗工、监工⋯生活的艰难并没有压倒他，反而让他更加坚韧，酷爱看剧，善于思考的他让我对如饥似渴几个字有了新的认知。接下来，将继续点开《Henry Aldrich Swings It》、《Henry Aldrich Swings It》，走进John Litel的人生世界。
以前只知道马克思是个伟大的名人，不曾知道他为了理想夜以继日的努力工作，养家糊口，遇到千苦万难都以乐观的心态面对，心中有坚定的信仰定会成功。
深深地呼了一口气，终于看完了，没打算去创作剧评，我这个水平也创作不出个所以然来，本来要接着看宋史，想了想还是说两句吧。看完有什么感觉？气愤？沉重？伤心？不，都没有，我很平静，即使最后一本的内容真的是惨（崇祯同志比内容还惨）。但是没办法，历史就是这样，帝王将相，朝代更迭，本就是白骨堆出来的，千年之后的我们再来看，不要以当事人的身份去激动的评判，英雄气节也好，叛徒无耻也罢，都是人，都要扮演不同的角色，如果都是于谦张居正孙承宗的话，那大明可真的千秋万代了。但是没有如果，历史就在那里，它是不会变的，以史为鉴确实不太靠谱，哪怕懂得这个道理，谁又会去做呢？几千年来，各种好的坏的都在每个朝代轮番上演乐此不疲，且相似度惊人。还是悄悄的吧.....
一分给小白 人帅演技好 但这剧情实在是俗套 没看点
从电视剧追过来的，挺好看的，剧集有很多电视剧没有的细节，链接的更加自然
我不明白 他们的感情 我无法体会，无法感同身受。是因为艺术家的身份吗？我想我可能太平凡，不会热烈……我废寝忘食去读，我沉默。哭不出声，哭不出眼泪
别把历史看得太沉重。这部剧可以很轻松地笑着看完，非常适合作为入门级的历史书来看。(◔◡◔)……坐等更新后续。
其实我真的想不通，是从小的教育的问题吗？是社会氛围的问题吗？一个人为什么能如此轻易放弃自己的工作，这里不少的悲剧可以说都是从轻易放弃了原本优厚的工作开始，说是贫困女子，但如果让一位男性如同她们经历的那样同样轻易的放弃、更换了工作的话，我相信结果同样也不会好到哪里去……能自己工作，挣钱，本来就是一个人立身的资本…… 另一个我不明白的地方在于，既然东京待的这么痛苦又勉强，为什么不试试去其他地方……虽然我在书中提到，有些人的生活就如同在北京拿着1w的工资，欠着30w的贷款，这样的人离开东京或许只会更还不起钱，但为什么没有欠着这样钱的人不试试去生活更轻易的地方呢？就像文章最后，14w的月入在东京苦不堪言，在其他地方却能过的很好，人勉强自己，不惜成为难民也要留在大城市里的意义究竟是什么……橱柜里的珠宝再华光溢彩，不属于一个人的东西就是不属于一个人的东西，还是能踏实拿在手上的面包，比较让人安心。