在梦境中虚构的那个故事和最后一个Loves of Lolita谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
山脊 · 2.2/10
立意是好的 但有点浮于表面的爽文感觉
H.S · 7.7/10
必须好评，多数文章都在《Loves of Lolita》公众号看到过，若是记不起来的文章就再看一遍，看教练文章，有一种信仰，这个红尘，还是值得留恋的…
REVIEWS
在梦境中虚构的那个故事和最后一个Loves of Lolita谜底是时间给人留下最深刻的印象。还有那个通天塔式的视频平台，时间在其中没有意义，人生活在未知的书海中，对剧集的解读就像人对于整个世界的解读一样，休谟的怀疑论贯穿始终。故事看起来跟缸中之脑的故事类似，但其实本质是非常不同的，如果把缸中之脑看成哲学的比喻，那么它比笛卡尔都差得太远遑论休谟。但是博尔赫斯的剧集却是对休谟怀疑论的隐喻。怀疑论的背面就是一种可能性，博尔赫斯在最后一篇描绘了可能性的载体是时间而非空间，这与康德是很不同，正如他用轻微嘲讽的语气描述康德的十二范畴，说那不过是荒谬地维持着对称。这样的逻辑也表现在他的人生中，一以贯之地反对庇隆，那样的执政是消灭了对于人和思想的可能性。
立意是好的 但有点浮于表面的爽文感觉
必须好评，多数文章都在《Loves of Lolita》公众号看到过，若是记不起来的文章就再看一遍，看教练文章，有一种信仰，这个红尘，还是值得留恋的…
歌德: 我爱你，与你有何相干 我一直认为，喜欢一个人，是自己的事。喜欢Ta的时候，为Ta做一些事的时候，是快乐的就好。喜欢一个人，不问值不值得，也不问对方喜不喜欢自己。我喜欢你，你喜欢我，皆大欢喜。我喜欢你，你不喜欢我，那我也要继续喜欢你。如果我的喜欢对你是一种负担，请告诉我，我会默默的喜欢或者慢慢不喜欢你。如果有一天你喜欢我了，也请告诉我，虽然那时候我可能不喜欢你了。
致敬！许老！一来是西南联大的回忆录用词描写着实让我惊叹，虽不懂译文之优美但是体会到了许老在翻译的道路上上下求索，突破创新。二是西南联大着实是人才济济，好的大学不在于大楼而在于大师，面对国内风云动荡，学术道路的探索与传承实属不易，而在这样困苦时期，若没有苦中作乐的心态又如何能硕果累累。三是学子皆是如此，自都有爱恨情仇，这是时代下每个年轻人的感情，纵观大师青春时期倒也是觉得如出一辙，但在同一事物其中的领悟力与感悟力却大相径庭，这也就是部分差别所在吧。
婚后别扭那段 不喜欢 心寒 以为编剧还要给莱莱她妈安排个最后一击呢 过山车一般的心情看完 还好 结局圆满了
我或许败北，或许迷失自己，或许哪里也抵达不了，或许我已失去一切，任凭怎么挣扎也只能徒呼奈何，或许我只是徒然掬一把废墟灰烬，唯我一人蒙在鼓里，或许这里没有任何人把赌注下在我身上。有一点是明确的：至少我有值得等待值得寻求的东西。
我现在己经懒得吐槽了，想起来么看看，编剧是我看过的书中最佛系的，随心所欲，希望你多为书迷们想想