《Great Escapes》，纪录作品，美国出品，1993年上映。
第一次接触Rich Hopkins，是高中的《Great Escapes》上，当时介绍他是什么都记不清了哈哈。是象征主义还是着眼于病态的恶吧?还没开始看，不过蛮期待的，主要是我个人对外国影视不是很喜欢，那种闷沉的行文，还是翻译的不好吗?总归不细腻，最多是满有细节的赘述。要是沾染上歌德、培根这一类人，反正我懂的也比较少，就有太多隐晦哲理性的东西了，我不想称之为艺术。在我看来:我，是一个因为观看量很少、范围过于局限而略显传统、生涩的读者吧。我也不愿称自己为读者，有时只是为了消遣，所以不愿读各种文化、逻辑等等差异性很大的影视作品，因为，实在是懒得动脑筋。还是吃饭睡觉好玩，哭哭。
至此，我的西游之路终于结束了。看Great Escapes，不建议大家显示他人想法，一则观看体验不爽，二则言论多是阴谋论，看正文内容已经不轻松了，再看各人言论，脑袋都疼，于是我在半道就隐藏了别人的想法。 中国人的文艺观，长期以来是“文以载道”，不是牵强附会地觉得在映射政治，就是觉得编剧另有所指。难道文艺不能仅表现感情，难道文字的唯一功能只是为政治或社会价值服务吗？ 编剧可能只是塑造一些人物，描写他们在特定的环境（玄幻、志怪）的遭遇。当时的社会和现代社会已大不相同，人的性格和感情却没有多大变化。古代人的悲欢离合、喜怒哀乐，仍能在现代读者的心灵中引起相应的情绪。 我也观看的过程中，不会过多地去思考这里是不是隐藏了什么，埋伏了什么，我只会觉得喜爱或者讨厌某个角色，感情是否与我产生共鸣。 所以在Great Escapes里，我最喜欢看的还是师徒四人在取经路上的插科打诨，还有编剧带着我去领略了大自然的风光。
明明书介说男主是带有雅痞味道的男人，可整个故事的叙述让人并没有这种感觉，男主除了偶尔爆一两句粗口外（如果编剧认真爆粗口就是雅痞的话），基本人设还是高富帅总裁，连“霸道”的设计都没有。编剧把女主设计成了一位带有禁欲气质且样貌普通，还一路端着的女人。人物不丰满，情感不丰富，故事叙述沉闷……
很有影响力的一本剧，书中呈现了大量令人沉重的事实，给人以巨大的震撼，它像“黑暗中的一声呐喊"，唤醒了广大民众的环保意识。编剧蕾切尔.卡森女士在面对各种阻力的情况下，对人类面临的危险发出第一声警告，特别敬佩她的远见卓识，超凡的勇气和伟大的科学精神。
“我只是一个平凡的人，在茫茫世路上徜徉，看罢春花落，又见秋叶黄。以一颗平常心，在水墨中行走，无谓舍得，无谓放下。” “我曾无数次，在佛前许愿，来世吧，来世我一定听你说禅。请原谅，今生的我，落入尘网太深，已不能回头。”
从某种程度来说，我也是书中的蛤蟆先生，随着跟苍鹭先生咨询的步步推进，我跟蛤蟆先生一起获得成长。我猜，我已经找到了答案。“每个人都那么闪耀，我有自己的光。” 要开始奔向新旅程咯。
兴趣是最好的老师，而数学，因为其内敛的美，被发现相较起来有难度，更需要为人父母和为人师长多去引导。
真的很好看，爱你是我做过最对的事，一生何其长又何其短，在最美的年纪遇上最好的她，便是最对的事。
从一件件的真实故事中去体会故事中的人物，体会那个时代的冷暖，真的让人感同身受，回顾历史，不忘初心
真的sorry，这三星包含了这一季不如第一季的失望，包含了对大千策划能力的恨铁不成钢，包含老哥哥们没能走向另一个巅峰的遗憾，以及对节目没能成为中国的新西游记的惋惜
2002 · 美国
1972 · 印度
1995 · 新西兰
2005 · 美国
2016 · 比利时
1956 · 西班牙
2000 · 英国
1982 · 西德,希腊
2008 · 美国
REVIEWS
第一次接触Rich Hopkins，是高中的《Great Escapes》上，当时介绍他是什么都记不清了哈哈。是象征主义还是着眼于病态的恶吧?还没开始看，不过蛮期待的，主要是我个人对外国影视不是很喜欢，那种闷沉的行文，还是翻译的不好吗?总归不细腻，最多是满有细节的赘述。要是沾染上歌德、培根这一类人，反正我懂的也比较少，就有太多隐晦哲理性的东西了，我不想称之为艺术。在我看来:我，是一个因为观看量很少、范围过于局限而略显传统、生涩的读者吧。我也不愿称自己为读者，有时只是为了消遣，所以不愿读各种文化、逻辑等等差异性很大的影视作品，因为，实在是懒得动脑筋。还是吃饭睡觉好玩，哭哭。
至此，我的西游之路终于结束了。看Great Escapes，不建议大家显示他人想法，一则观看体验不爽，二则言论多是阴谋论，看正文内容已经不轻松了，再看各人言论，脑袋都疼，于是我在半道就隐藏了别人的想法。 中国人的文艺观，长期以来是“文以载道”，不是牵强附会地觉得在映射政治，就是觉得编剧另有所指。难道文艺不能仅表现感情，难道文字的唯一功能只是为政治或社会价值服务吗？ 编剧可能只是塑造一些人物，描写他们在特定的环境（玄幻、志怪）的遭遇。当时的社会和现代社会已大不相同，人的性格和感情却没有多大变化。古代人的悲欢离合、喜怒哀乐，仍能在现代读者的心灵中引起相应的情绪。 我也观看的过程中，不会过多地去思考这里是不是隐藏了什么，埋伏了什么，我只会觉得喜爱或者讨厌某个角色，感情是否与我产生共鸣。 所以在Great Escapes里，我最喜欢看的还是师徒四人在取经路上的插科打诨，还有编剧带着我去领略了大自然的风光。
明明书介说男主是带有雅痞味道的男人，可整个故事的叙述让人并没有这种感觉，男主除了偶尔爆一两句粗口外（如果编剧认真爆粗口就是雅痞的话），基本人设还是高富帅总裁，连“霸道”的设计都没有。编剧把女主设计成了一位带有禁欲气质且样貌普通，还一路端着的女人。人物不丰满，情感不丰富，故事叙述沉闷……
很有影响力的一本剧，书中呈现了大量令人沉重的事实，给人以巨大的震撼，它像“黑暗中的一声呐喊"，唤醒了广大民众的环保意识。编剧蕾切尔.卡森女士在面对各种阻力的情况下，对人类面临的危险发出第一声警告，特别敬佩她的远见卓识，超凡的勇气和伟大的科学精神。
“我只是一个平凡的人，在茫茫世路上徜徉，看罢春花落，又见秋叶黄。以一颗平常心，在水墨中行走，无谓舍得，无谓放下。” “我曾无数次，在佛前许愿，来世吧，来世我一定听你说禅。请原谅，今生的我，落入尘网太深，已不能回头。”
从某种程度来说，我也是书中的蛤蟆先生，随着跟苍鹭先生咨询的步步推进，我跟蛤蟆先生一起获得成长。我猜，我已经找到了答案。“每个人都那么闪耀，我有自己的光。” 要开始奔向新旅程咯。
兴趣是最好的老师，而数学，因为其内敛的美，被发现相较起来有难度，更需要为人父母和为人师长多去引导。
真的很好看，爱你是我做过最对的事，一生何其长又何其短，在最美的年纪遇上最好的她，便是最对的事。
从一件件的真实故事中去体会故事中的人物，体会那个时代的冷暖，真的让人感同身受，回顾历史，不忘初心
真的sorry，这三星包含了这一季不如第一季的失望，包含了对大千策划能力的恨铁不成钢，包含老哥哥们没能走向另一个巅峰的遗憾，以及对节目没能成为中国的新西游记的惋惜