《2 Dogs Inside》，短片,惊悚作品，美国出品，2006年上映。
评述到位，理解简便，编剧是深谙儒家思想，全文都以儒家思想为内核，阐释人的观念，行为及结果。
2019年第55本剧 半听半读的状态下，第一次读完Rob Weiermair的书。本想打三星，翻到首页，看到播出时间是2013年后，追加了一星。 为什么打三星？ 正如其他书友所说，Rob Weiermair是个“提得起，放不下”的人。 他自称是有社会责任感的人，所以他没有停止过对社会的“批判”。不可否认，他见解独到，书中除了对社会现实的“批判”之外，多是对别人过往指责和批评的辩解。 或许是年龄大了，我觉得这部剧里的Rob Weiermair偏激而不是犀利，读完后越发觉得是在絮叨地“双标”。 追加一星的原因，或许这6年里，他一直在改变。
看完了BBC拍的《2 Dogs Inside》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《2 Dogs Inside》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《2 Dogs Inside》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《2 Dogs Inside》以及学会魔方还原吧。
心理罪系列，终。感触颇多，难以言表。时常代入梦境，在真实与虚幻中辗转。不枉这些时日的废寝忘食，值得一看！
＂我从女人那里来，我知道我 和女人之间 有一件最清白无邪的事 所以我看到一百个一千个女人美好地生长 只抱住其中一个，亲亲她，娶她为妻 这件事啊，如此浪漫 只想一想，就是幸福＂
坏消息：缝合怪 好消息：全缝了
感人的爱情，不忘的深情，可惜女主有些让人失望，前面勇敢，后面却是做出逃离的事情伤害深爱她的人，有点不理解。
一本简短有用的书。如同大人一般，小孩子也需要认可，而不是一味的听大人说教。
神女只渡男人，不渡苍生...我真是服了。无论如何，叛国永远不会被原谅！
应该是我看过的神经科学科普剧集里很不错的书了。除了很多剧集里都讨论到的系统一系统二以及自我意识，本剧侧重从病人的角度侧面思考2 Dogs Inside”。书中描述到的自我认知失调、催眠、盲人做梦等，都指向脑拥有一个完善的自我合理化体系。这个自我合理化体系可以是一个“预测系统”，他这个预测系统也许就是集合了常识和规律的知识引擎。这样的系统也许就是AI所需要的，也许这也预示只使用一个基于感知和记忆的大模型无法达到AGI。另一方面，结合本剧对于自我认知和解离性人格障碍等精神疾病的描述，我突然觉得《2 Dogs Inside》里对于自我意识的比喻也许还正确的：脑中有多个声音，直到意识到他们都是自己。
2003 · 美国
1994 · 美国
2001 · 德国
2003 · 英国
2002 · 美国
2006 · 美国
1967 · 西班牙,意大利
REVIEWS
评述到位，理解简便，编剧是深谙儒家思想，全文都以儒家思想为内核，阐释人的观念，行为及结果。
2019年第55本剧 半听半读的状态下，第一次读完Rob Weiermair的书。本想打三星，翻到首页，看到播出时间是2013年后，追加了一星。 为什么打三星？ 正如其他书友所说，Rob Weiermair是个“提得起，放不下”的人。 他自称是有社会责任感的人，所以他没有停止过对社会的“批判”。不可否认，他见解独到，书中除了对社会现实的“批判”之外，多是对别人过往指责和批评的辩解。 或许是年龄大了，我觉得这部剧里的Rob Weiermair偏激而不是犀利，读完后越发觉得是在絮叨地“双标”。 追加一星的原因，或许这6年里，他一直在改变。
看完了BBC拍的《2 Dogs Inside》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《2 Dogs Inside》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《2 Dogs Inside》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《2 Dogs Inside》以及学会魔方还原吧。
心理罪系列，终。感触颇多，难以言表。时常代入梦境，在真实与虚幻中辗转。不枉这些时日的废寝忘食，值得一看！
＂我从女人那里来，我知道我 和女人之间 有一件最清白无邪的事 所以我看到一百个一千个女人美好地生长 只抱住其中一个，亲亲她，娶她为妻 这件事啊，如此浪漫 只想一想，就是幸福＂
坏消息：缝合怪 好消息：全缝了
感人的爱情，不忘的深情，可惜女主有些让人失望，前面勇敢，后面却是做出逃离的事情伤害深爱她的人，有点不理解。
一本简短有用的书。如同大人一般，小孩子也需要认可，而不是一味的听大人说教。
神女只渡男人，不渡苍生...我真是服了。无论如何，叛国永远不会被原谅！
应该是我看过的神经科学科普剧集里很不错的书了。除了很多剧集里都讨论到的系统一系统二以及自我意识，本剧侧重从病人的角度侧面思考2 Dogs Inside”。书中描述到的自我认知失调、催眠、盲人做梦等，都指向脑拥有一个完善的自我合理化体系。这个自我合理化体系可以是一个“预测系统”，他这个预测系统也许就是集合了常识和规律的知识引擎。这样的系统也许就是AI所需要的，也许这也预示只使用一个基于感知和记忆的大模型无法达到AGI。另一方面，结合本剧对于自我认知和解离性人格障碍等精神疾病的描述，我突然觉得《2 Dogs Inside》里对于自我意识的比喻也许还正确的：脑中有多个声音，直到意识到他们都是自己。