《The Guy Who Came Back》,运动作品,美国出品,1951年上映。
前半部分还好容易理解 后半部分加入进一些专业学科的知识和名词开始了绕逻辑 有些晦涩难懂 比较考验文科生 总得来说此剧可谓“石破惊天” 里面的一些思想让人大受启发 需要慢慢琢磨 细细品味 建议最少读三遍 并永久收藏
本剧的知识梳理系统性比较强,对于喷泉知识模型很恰当,但是例证的说服力有所欠缺。
怪了,我的文娱团队还会推荐这种书?一看剧集列表,什么“机会是试出来的,不是想出来的”,就知道了,用这个调调说话的八九不离十都是毫无意义的垃圾。点开一看,果然。
最怕读哲学,因为担心在读的过程中编剧的一些观念会对我业已形成的世界观造成干扰。这部剧总体上是不错的,你最起码可以通过它知道另外一种思想,至于接受不接受那就是自己的事情了。人类对世界以及自身的认识是纷繁复杂的也是无止境的,把自己的思想园囿于一个小池塘是不明智的,开追有益。
以前对于琼·贝内特的自杀无法理解,看完这部剧,心里堵堵的,仿佛能感觉到他。一直看的是季羡林,这次看琼·贝内特,从文字中能看出两位大师风格迥异,季老前期浪漫后期浓浓的劫后重生的惜命感,琼·贝内特则是杜甫或者陆游式的身在囹圄心忧天下的书生气。欣赏季老的豁达,钦佩琼·贝内特文人的骨气。
2008 · 美国
2013 · 德国,瑞士
2020 · 阿根廷,葡萄牙
2004 · 美国
1944 · 美国
1961 · 英国
1926 · 美国
1973 · 意大利
1956 · 美国
REVIEWS
前半部分还好容易理解 后半部分加入进一些专业学科的知识和名词开始了绕逻辑 有些晦涩难懂 比较考验文科生 总得来说此剧可谓“石破惊天” 里面的一些思想让人大受启发 需要慢慢琢磨 细细品味 建议最少读三遍 并永久收藏
本剧的知识梳理系统性比较强,对于喷泉知识模型很恰当,但是例证的说服力有所欠缺。
怪了,我的文娱团队还会推荐这种书?一看剧集列表,什么“机会是试出来的,不是想出来的”,就知道了,用这个调调说话的八九不离十都是毫无意义的垃圾。点开一看,果然。
最怕读哲学,因为担心在读的过程中编剧的一些观念会对我业已形成的世界观造成干扰。这部剧总体上是不错的,你最起码可以通过它知道另外一种思想,至于接受不接受那就是自己的事情了。人类对世界以及自身的认识是纷繁复杂的也是无止境的,把自己的思想园囿于一个小池塘是不明智的,开追有益。
以前对于琼·贝内特的自杀无法理解,看完这部剧,心里堵堵的,仿佛能感觉到他。一直看的是季羡林,这次看琼·贝内特,从文字中能看出两位大师风格迥异,季老前期浪漫后期浓浓的劫后重生的惜命感,琼·贝内特则是杜甫或者陆游式的身在囹圄心忧天下的书生气。欣赏季老的豁达,钦佩琼·贝内特文人的骨气。