在看穆勒的《僵尸吃人之午夜恐惧Notti del terrore, Le》的过程中来的,历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦,看完什么都不记得,看到笔记还有印象。有时候看Antonella Antinori,他想要比较中肯地去描述一个概念,但写着写着就很情绪化,感觉他就生气气…(不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…)
中间有一些要来回看才能明白,还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看僵尸吃人之午夜恐惧Notti del terrore, Le对我来说会更加易懂一些,毕竟架空直接来看300年前的社会状态,所有的点都像是新定义,有点孤独…
REVIEWS
逻辑的论证很有问题,直接拿马克思的一段话出来就是论据,很有问题。不知道为啥得到高分。
前面挖得可起劲,赶作业收得可着急
我可能不会爱你。。我爱你。
不知道为什么这么多人觉得此剧不行,确实这部剧里有些论述不符合史实,但是总体而言,在罗列数据阐述税收变化方面,还是很明确的。这块我想既然有数据,也不必作假。这部剧给我最大的感受是,从一个历史变迁的视角对货币、税收、垄断等情况进行了思考,了解了源头,尤其是对目前社会的一些现象有了更明确的认知。光是这点,我觉得就很适合一读了。
在看穆勒的《僵尸吃人之午夜恐惧Notti del terrore, Le》的过程中来的,历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦,看完什么都不记得,看到笔记还有印象。有时候看Antonella Antinori,他想要比较中肯地去描述一个概念,但写着写着就很情绪化,感觉他就生气气…(不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…) 中间有一些要来回看才能明白,还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看僵尸吃人之午夜恐惧Notti del terrore, Le对我来说会更加易懂一些,毕竟架空直接来看300年前的社会状态,所有的点都像是新定义,有点孤独…
快速观看,可以多本同时进行,给每本剧在什么时间看规定个时间,同步推进,不会因一本剧而枯燥乏味,切换的看,事败功倍。 我喜欢每周看一本长篇,五本中篇,在一周之内看完,中间可以选择简单的短篇,或中篇简单的故事作为放松的剧集。