《Hunter》，短片,冒险作品，加拿大出品，2006年上映。
曾几何时，我们挥斥方遒，指点江山，激扬文字，谈情怀、谈崇高理想、谈一个大同社会，而那些已经在社会摸爬滚打了好些年的人却笑得别有深意。 如果说《Hunter》表达的是宦海沉浮，那这一本剧则更贴近大多数人的生活。它深刻揭露了高校的黑暗，一个人的晋升不完全依靠自身才识，一锤定音的反而是金钱和权势。这种官本位、唯关系网主义的社会不正之风，在这部剧里体现得淋漓尽致。 刚开始不理解世界就在屁股底下这句话，后来明白，不就是说的屁股底下的位子吗。人人都觉得世界可以在他屁股底下，那为什么不能在我屁股底下，才会不择手段去谋取，失去本真。 对于蒙天舒，Hunter是平步青云。 然而对于聂致远，Hunter是清高。 聂致远确有真才实学，但是他的性格太过懦弱，不会拒绝，另一方面又太执拗，不懂变通，所以人物本身内心的冲突、与赵平平外在的矛盾，实为激烈。 执着于内心净土，努力使得精神家园纤尘不染，可是生活却步步紧逼，那套圣人从之的原则，在如今社会根本是行不通的。 虽然痛苦纠结，在一些事情上也婉转过，但他却没有完全沦落，难能可贵。即使全书到了结尾，他也没成为第二个高天舒。意料之外，情理之中，其实我是有些可惜的，这意味着他还将在活着之中挣扎。但是Hunter，是他的追随曹雪芹的意义，是旷达，是清醒，是光风霁月，是不畏权贵，是脚踏实地，是中国人的脊梁。所幸这样坚守的也大有人在，否则这个世界会好吗？ 世事洞明皆学问，人情练达即文章。 活着就是道理，好好活着就是硬道理。这是正常的人生。除此之外还有道理吗？细想之下，似乎有，又似乎没有。我说有就有，我说没有那就没有，全看自己怎么想。也许，既定的意义真的像有些人说的那样，是不存在的，所有的意义都由自己来确定。如果我说没有，那自己就轻松了，这样我不必想那么多事，放下那点清高，一心一意跟着钱后面走。哪里有钱，哪里就是目标，就是方向，就是真正的人生。该醒悟了，还不醒悟，除了自恋，再也不能说明什么。可是，这种醒悟就意味着意义世界的崩塌，这又让我感到惶恐。也许，人活着真的就是为了活着本身，而不是为了活着之外的什么而活着。也许，一个人真的应该在这个渺小的基础上建立自己的意义世界。这样想着我又有些犹豫，甚至恐慌。再往前走一步，那就是我死以后哪怕洪水滔天也与我无关了。真的对不起屈原，也对不起曹雪芹。他们只要对生活稍稍让步，就能够多么富贵地活着啊！总不能说他们傻吧。我觉得心中有两个自己，不知道哪个自己才是真正的自己。 没有钱，寸步难行。但是人是要有一点精神的，因为他是人。我活在中间，六便士也要，月亮也要。 一个人不能太历史了，哪怕他是研究历史的。 一个人也不能太现实了，哪怕她生活在现实之中。
高手，绝对高手，绝对煽情高手，把诗讲活了。 沉浸其中，不知时间流逝。自古深情留不住，还是故事得人心呀。 每首诗背后的人、事、时、因、情，都塑造了诗的一部分，让文有境、让字多情。 读起来，或泪湿眼底、或悲从中来。若无编剧的幽默情趣调剂，真真切切地沉重。 突然想搞笑一下，篡改一下名字《Hunter》。 对，“诗情画意”形容这部剧，很好。 有画面感，有深情。 没事还得多读几遍，多被感动感动。
某编剧：水浒传没有普世价值，不如外国的名著。
Hunter 婚姻究竟是什么？没有是什么，只是不是儿戏。 在麻辣烫之下的求婚，处心积虑的买房子，在所有一切都是算计好的情况下，这样的婚姻。 味觉刺激。年轻人爱吃，主要是因为还太年轻，没见过更好的。当然也是因为穷， 急着结婚，结婚好嘛。“女人，不能事事争强好胜，该软的时候软，该硬的时候硬，度要把握好。”男和女的形象对立，很早就被决定了吧，女人和男人的成长路径最大的不同在于，女人从小就听到了各种谎言，那些大人们告诉他，只要打扮地漂漂亮亮，就会有一个男人来爱她可以提供给她生活中需要的一切。就算没有，就算男人很平庸，只要这个男人还有一份工作，他们就有退路。这种想法最愚蠢，毫无抵抗风险的能力。一旦别人不愿意给你依靠，你就得抓瞎。而男人，男人从小就被教育要奋斗，要成器，这样长大的他们拥有比女人多太多的选择权。于是害怕，为了工作不怀孕打胎刻意忽略爱情，为了怀孕辞职忍让求和，把自己全部给他，屈辱无尊严。两方的极端。 而我最害怕的一句话，“凭什么让我辞职，凭你是孩子妈，是女人，女人带孩子天经地义。 是的，不要后悔，不要意难平。 艾琳娜，我始终羡慕的人，却也逃不过爱情和厌倦这一关，“我只是做了男人做的事情”人的感情是易变的，自己不爱徐荣浩了，平淡，乏味琐碎。心理知道是自己不对，也努力控制着，可是总有控制不住的时候。 爱一个人的时候，他做什么都是对的，都是好的，缺点是无伤大雅的小毛病。不爱一个人的时候，他哭是错，笑是错，站是错，坐是错，躺着还是错，就连呼吸都是错。新鲜的肉体，竟然成了最渴求的东西。怪谁呢，自己太贪心，又想别人给她支持，又想我不要太累，分担一点，人竟然就是如此是吗。 而来自外界的枷锁，母亲的既心疼又所谓的我只是想让你幸福一点，婆婆我想要你再给我生个大胖孙子，我们配不上的，我们不门当户对，我生不出孩子。 就是一把利刃，自以为是爱情，甚至还有嫉妒，其实都是那个男人的问题，何必难为。 “什么报应，不过就是遇人不淑罢了”
史书翻过这一页，当年的知情人早已没入历史长河，又有谁还知锁在这深宫中的断事情缘，只留曲Hunter，成为传说无人知晓
从“影视药剂师”到“剧集美食家”， 食物比药剂要温情的多。 不清楚自己看的书是什么味道。
罗马不是一天建成的，艰难的正义。条条大路通罗马，当然，关键要在前往罗马的路上，而不是背道而驰。推动法治进程的是，法律人和公民，而不是官僚和臣民。当权利可以高昂头颅，权力不再傲慢；当人人有权保持沉默，也有权自由表达；当风可进雨可进，国王不可进……法治就不那么遥不可及了。
压了三年的剧本来对剧情期待值挺小的，但是一开始就吸引我了诶，OST 画面镜头 角色演技都很棒，暂时没有大的槽点，刚开始应该是甜甜的剧情吧，期待成毅开虐😌
2004 · 美国
1999 · 澳大利亚
2001 · 美国
1978 · 美国
2002 · 西班牙
2004 · 泰国
1972 · 美国
1992 · 加拿大,美国
2017 · 中国
REVIEWS
曾几何时，我们挥斥方遒，指点江山，激扬文字，谈情怀、谈崇高理想、谈一个大同社会，而那些已经在社会摸爬滚打了好些年的人却笑得别有深意。 如果说《Hunter》表达的是宦海沉浮，那这一本剧则更贴近大多数人的生活。它深刻揭露了高校的黑暗，一个人的晋升不完全依靠自身才识，一锤定音的反而是金钱和权势。这种官本位、唯关系网主义的社会不正之风，在这部剧里体现得淋漓尽致。 刚开始不理解世界就在屁股底下这句话，后来明白，不就是说的屁股底下的位子吗。人人都觉得世界可以在他屁股底下，那为什么不能在我屁股底下，才会不择手段去谋取，失去本真。 对于蒙天舒，Hunter是平步青云。 然而对于聂致远，Hunter是清高。 聂致远确有真才实学，但是他的性格太过懦弱，不会拒绝，另一方面又太执拗，不懂变通，所以人物本身内心的冲突、与赵平平外在的矛盾，实为激烈。 执着于内心净土，努力使得精神家园纤尘不染，可是生活却步步紧逼，那套圣人从之的原则，在如今社会根本是行不通的。 虽然痛苦纠结，在一些事情上也婉转过，但他却没有完全沦落，难能可贵。即使全书到了结尾，他也没成为第二个高天舒。意料之外，情理之中，其实我是有些可惜的，这意味着他还将在活着之中挣扎。但是Hunter，是他的追随曹雪芹的意义，是旷达，是清醒，是光风霁月，是不畏权贵，是脚踏实地，是中国人的脊梁。所幸这样坚守的也大有人在，否则这个世界会好吗？ 世事洞明皆学问，人情练达即文章。 活着就是道理，好好活着就是硬道理。这是正常的人生。除此之外还有道理吗？细想之下，似乎有，又似乎没有。我说有就有，我说没有那就没有，全看自己怎么想。也许，既定的意义真的像有些人说的那样，是不存在的，所有的意义都由自己来确定。如果我说没有，那自己就轻松了，这样我不必想那么多事，放下那点清高，一心一意跟着钱后面走。哪里有钱，哪里就是目标，就是方向，就是真正的人生。该醒悟了，还不醒悟，除了自恋，再也不能说明什么。可是，这种醒悟就意味着意义世界的崩塌，这又让我感到惶恐。也许，人活着真的就是为了活着本身，而不是为了活着之外的什么而活着。也许，一个人真的应该在这个渺小的基础上建立自己的意义世界。这样想着我又有些犹豫，甚至恐慌。再往前走一步，那就是我死以后哪怕洪水滔天也与我无关了。真的对不起屈原，也对不起曹雪芹。他们只要对生活稍稍让步，就能够多么富贵地活着啊！总不能说他们傻吧。我觉得心中有两个自己，不知道哪个自己才是真正的自己。 没有钱，寸步难行。但是人是要有一点精神的，因为他是人。我活在中间，六便士也要，月亮也要。 一个人不能太历史了，哪怕他是研究历史的。 一个人也不能太现实了，哪怕她生活在现实之中。
高手，绝对高手，绝对煽情高手，把诗讲活了。 沉浸其中，不知时间流逝。自古深情留不住，还是故事得人心呀。 每首诗背后的人、事、时、因、情，都塑造了诗的一部分，让文有境、让字多情。 读起来，或泪湿眼底、或悲从中来。若无编剧的幽默情趣调剂，真真切切地沉重。 突然想搞笑一下，篡改一下名字《Hunter》。 对，“诗情画意”形容这部剧，很好。 有画面感，有深情。 没事还得多读几遍，多被感动感动。
某编剧：水浒传没有普世价值，不如外国的名著。
Hunter 婚姻究竟是什么？没有是什么，只是不是儿戏。 在麻辣烫之下的求婚，处心积虑的买房子，在所有一切都是算计好的情况下，这样的婚姻。 味觉刺激。年轻人爱吃，主要是因为还太年轻，没见过更好的。当然也是因为穷， 急着结婚，结婚好嘛。“女人，不能事事争强好胜，该软的时候软，该硬的时候硬，度要把握好。”男和女的形象对立，很早就被决定了吧，女人和男人的成长路径最大的不同在于，女人从小就听到了各种谎言，那些大人们告诉他，只要打扮地漂漂亮亮，就会有一个男人来爱她可以提供给她生活中需要的一切。就算没有，就算男人很平庸，只要这个男人还有一份工作，他们就有退路。这种想法最愚蠢，毫无抵抗风险的能力。一旦别人不愿意给你依靠，你就得抓瞎。而男人，男人从小就被教育要奋斗，要成器，这样长大的他们拥有比女人多太多的选择权。于是害怕，为了工作不怀孕打胎刻意忽略爱情，为了怀孕辞职忍让求和，把自己全部给他，屈辱无尊严。两方的极端。 而我最害怕的一句话，“凭什么让我辞职，凭你是孩子妈，是女人，女人带孩子天经地义。 是的，不要后悔，不要意难平。 艾琳娜，我始终羡慕的人，却也逃不过爱情和厌倦这一关，“我只是做了男人做的事情”人的感情是易变的，自己不爱徐荣浩了，平淡，乏味琐碎。心理知道是自己不对，也努力控制着，可是总有控制不住的时候。 爱一个人的时候，他做什么都是对的，都是好的，缺点是无伤大雅的小毛病。不爱一个人的时候，他哭是错，笑是错，站是错，坐是错，躺着还是错，就连呼吸都是错。新鲜的肉体，竟然成了最渴求的东西。怪谁呢，自己太贪心，又想别人给她支持，又想我不要太累，分担一点，人竟然就是如此是吗。 而来自外界的枷锁，母亲的既心疼又所谓的我只是想让你幸福一点，婆婆我想要你再给我生个大胖孙子，我们配不上的，我们不门当户对，我生不出孩子。 就是一把利刃，自以为是爱情，甚至还有嫉妒，其实都是那个男人的问题，何必难为。 “什么报应，不过就是遇人不淑罢了”
史书翻过这一页，当年的知情人早已没入历史长河，又有谁还知锁在这深宫中的断事情缘，只留曲Hunter，成为传说无人知晓
从“影视药剂师”到“剧集美食家”， 食物比药剂要温情的多。 不清楚自己看的书是什么味道。
罗马不是一天建成的，艰难的正义。条条大路通罗马，当然，关键要在前往罗马的路上，而不是背道而驰。推动法治进程的是，法律人和公民，而不是官僚和臣民。当权利可以高昂头颅，权力不再傲慢；当人人有权保持沉默，也有权自由表达；当风可进雨可进，国王不可进……法治就不那么遥不可及了。
压了三年的剧本来对剧情期待值挺小的，但是一开始就吸引我了诶，OST 画面镜头 角色演技都很棒，暂时没有大的槽点，刚开始应该是甜甜的剧情吧，期待成毅开虐😌