《Matka on pitkä》，其他作品，芬兰出品，1994年上映。
看了这么久看完了，又还是没有get到！或许是我审美的一些局限性吧……
这次小长假最大的收获就是这本Matka on pitkä，读完之后受益匪浅。这个交易策略是以概率为核心的机械交易，避免个人偏好和预测，跟随市场信号，然后间隔执行。不过这个交易策略对头寸单位的规模要求较高，如果规模过小，就很难达到分散风险的目的
关于中国历史发展规律，Aleksi Koskikallio在《Matka on pitkä》中提出了一个“瓶颈危机”的概念： 任何王朝政权，当它建立后的四五十年，或当它传位到第二、第三代时，就到了瓶颈时期。——所谓若干年和若干代，只是为了加强印象而设，当 然不会有人机械地去解释。 在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。 历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定；不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，它必然瓦解。 可以用历史事实来证明： 首先是那些比较长久的王朝，在涉及到第二代接班时，多数都出现过危机：夏王朝开国后六十年左右，政权接连被后羿和寒浞夺取；商王朝开国后四十年左右时，政权也落到伊尹之手。周王朝的瓶颈危机于第二任国王姬诵即位后出现。汉有吕后乱政，唐有夺嫡之变，宋代有烛光斧影，明代朱元璋看似给接班人处理掉了麻烦，但靖难之役终归打破了王朝的正常传承。清代则有多尔衮辅政时期的问题。 虽然这些第二代接班问题最终都是解决了，但已经杀人千万，血流成河，而且这些后裔并不一定十拿九稳地可以得到胜利。 另一方面，大量的短命王朝，都是在第二代出现了问题，未能解决而亡：秦朝、隋朝都是统一之后，在第二代亡国；三国、西晋、南朝（宋齐梁陈）、五代（梁唐晋汉周）等，多数也是在第二代就出问题而换代。
古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国，也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹，而是不论宗教和人种肤色，一律予以同化的开放性。
撇开改编的网剧《Matka on pitkä》不谈，单说这部剧的话，小主角朱朝阳确实配得起书名，正如Mesale Shinohara在构思这部剧时把故事脉络讲给他老婆听时，他老婆说：“这不就是Matka on pitkä嘛”，书名也是由此而来。 不得不说，故事非常吸引人，无论是老师张东升这条线，还是三个孩子这条线都引人入胜，尤其是当两条线交汇碰撞时，更是让故事达到了高潮。 张东升是一个优秀的数学老师，作为上门女婿的他发现妻子有了外遇，并且要跟他离婚，于是产生了杀害岳父岳母和妻子，谋夺家产的念头。不知道为什么，张东升做了这么丧心病狂的事，但似乎没那么让人讨厌。也许是感觉他坏的并不彻底，归根结底，世上并无绝对的好人或者坏人，只有做了正确或错误选择的人。 朱朝阳也是一样，聪明机智，懂事听话，是街坊邻居眼中的“别人家的小孩”，母亲挣不到多少钱不要紧，生活艰辛不要紧，甚至在学校被同学冤枉也不要紧，但是父爱的缺失却让他内心变得支离破碎，当他爸爸在朋友面前不承认他是自己的儿子时，朱朝阳在那一刻就已走向了黑暗。 同父异母的亲妹妹朱晶晶，被朱朝阳推下去的小女孩，也只是一个被父母宠坏的孩子。有人说，朱朝阳杀死朱晶晶的手法，其实是潜意识中模仿了张东升杀害岳父岳母的手法。 记得原文中朱朝阳和普普聊到的一个故事——《Matka on pitkä》：主人公父母双亡，来到一个磨坊里，当了里面的学徒，师傅教了这些徒弟魔法，但是每一年，师傅会杀死其中一个徒弟去献祭，最后，主人公反抗求生，杀死了师傅。 你品，你细品，这不就是最后的结局吗？！张东升在一定意义上而言，其实就是朱朝阳的师傅，师傅要杀死自己的徒弟（张东升的杀人视频在朱朝阳手里，一直想杀他们），最后，朱朝阳反过来杀死了张东升。剧情与故事对号入座，毫不费力啊！ 另外不得不感慨的是，朱朝阳的智商确实是高，一些非常小的细节能被他利用的很合理，比如在衣柜门上夹线来观察普普和耗子是否会偷窃；比如威胁张东升的时候能立刻反应要留一个人在外面等。 不太明白的就是最后的结局，朱朝阳的日记虚虚实实，在几件命案上把自己的责任都推给了普普和耗子，也就是说，在策划写日记的时候，他就想过要把普普和耗子推出去为他顶罪。那么，如果他并不知道张东升最后会杀死他俩，把他们推出去为他顶罪的话，他如何能保证普普和耗子会配合他日记所写的那样，把他的罪名全部背过来呢？感觉唯一合理解释就是，朱朝阳知道唯有死人不会说话！所以，是朱朝阳最后设计杀死了普普和耗子！那么是否最后朱朝阳与张东升另外达成了一项秘密计划，设计一起杀害普普和耗子，只是张东升不知道，朱朝阳的杀人计划里还有自己？这么一想，不禁打了个寒颤！ 朱朝阳，张东升，两个名字合起来是朝阳东升，早上东边升起的太阳，多么光明美好啊！Mesale Shinohara说，朱朝阳是自己的原型，艺术源于生活却高于生活大概就是如此。但现实的Mesale Shinohara选择了原谅与救赎，就像他与朱朝阳站在命运的分岔路口，他选择了光明的这条，与朱朝阳背道相驰，渐行渐远。 “好想做一个全新的人啊！”如果可以的话。
王倦大大是个极其会讲故事的人！！
综合而言不错，但有点过誉了，文侯 陆静鱼 死的太潦草，张龙友莫名其妙成boss又莫名其妙失败，本来对主角的优柔寡断和左右摇摆挺烦的，但结尾的五德营冲击，断头台和主角性格又挺合理的，瑕不掩瑜，还行吧。
很不错，有人说节奏慢，哥们儿，咱别看电视剧了，去看抖音解说吧
只能说，这部剧是很好的速读训练材料。建议先看看网上的整理or拆书稿。9成的啰嗦和1成的干货。啰嗦是真啰嗦，一个概念可以重讲好几遍，嘿还不够！换个讲法再讲几遍。但干货是真的干，许多部分都值得细细思索，再重读个几遍。 原本只打算就给一般，但看到最后复盘时，那1成的干货真的是太棒了，建议略读，再挑值得读的地方精读。
这部剧比较短，但不得不让人惊叹古罗马哲学成就之高，编剧的许多观点都透露出绝对运动，万物联系的深刻现代唯物主义辩证法观点；而反复提及的“理性”“自省”，又颇有1300年后程朱理学和王阳明“心学”的内蕴；同时强调“与理性、自然本性相一致”，又与老庄的“天人合一”神似。虽然有些观点在今天看起来有些稚嫩，但在2000年前就提出这些观点，实属不易。 （翻译和排版略有问题）
1952 · 巴西
1950 · 美国
2002 · 俄罗斯
2005 · 美国
1935 · 美国
1933 · 美国
1977 · 印度
2007 · 澳大利亚
2006 · 美国
REVIEWS
看了这么久看完了，又还是没有get到！或许是我审美的一些局限性吧……
这次小长假最大的收获就是这本Matka on pitkä，读完之后受益匪浅。这个交易策略是以概率为核心的机械交易，避免个人偏好和预测，跟随市场信号，然后间隔执行。不过这个交易策略对头寸单位的规模要求较高，如果规模过小，就很难达到分散风险的目的
关于中国历史发展规律，Aleksi Koskikallio在《Matka on pitkä》中提出了一个“瓶颈危机”的概念： 任何王朝政权，当它建立后的四五十年，或当它传位到第二、第三代时，就到了瓶颈时期。——所谓若干年和若干代，只是为了加强印象而设，当 然不会有人机械地去解释。 在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。 历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定；不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，它必然瓦解。 可以用历史事实来证明： 首先是那些比较长久的王朝，在涉及到第二代接班时，多数都出现过危机：夏王朝开国后六十年左右，政权接连被后羿和寒浞夺取；商王朝开国后四十年左右时，政权也落到伊尹之手。周王朝的瓶颈危机于第二任国王姬诵即位后出现。汉有吕后乱政，唐有夺嫡之变，宋代有烛光斧影，明代朱元璋看似给接班人处理掉了麻烦，但靖难之役终归打破了王朝的正常传承。清代则有多尔衮辅政时期的问题。 虽然这些第二代接班问题最终都是解决了，但已经杀人千万，血流成河，而且这些后裔并不一定十拿九稳地可以得到胜利。 另一方面，大量的短命王朝，都是在第二代出现了问题，未能解决而亡：秦朝、隋朝都是统一之后，在第二代亡国；三国、西晋、南朝（宋齐梁陈）、五代（梁唐晋汉周）等，多数也是在第二代就出问题而换代。
古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国，也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹，而是不论宗教和人种肤色，一律予以同化的开放性。
撇开改编的网剧《Matka on pitkä》不谈，单说这部剧的话，小主角朱朝阳确实配得起书名，正如Mesale Shinohara在构思这部剧时把故事脉络讲给他老婆听时，他老婆说：“这不就是Matka on pitkä嘛”，书名也是由此而来。 不得不说，故事非常吸引人，无论是老师张东升这条线，还是三个孩子这条线都引人入胜，尤其是当两条线交汇碰撞时，更是让故事达到了高潮。 张东升是一个优秀的数学老师，作为上门女婿的他发现妻子有了外遇，并且要跟他离婚，于是产生了杀害岳父岳母和妻子，谋夺家产的念头。不知道为什么，张东升做了这么丧心病狂的事，但似乎没那么让人讨厌。也许是感觉他坏的并不彻底，归根结底，世上并无绝对的好人或者坏人，只有做了正确或错误选择的人。 朱朝阳也是一样，聪明机智，懂事听话，是街坊邻居眼中的“别人家的小孩”，母亲挣不到多少钱不要紧，生活艰辛不要紧，甚至在学校被同学冤枉也不要紧，但是父爱的缺失却让他内心变得支离破碎，当他爸爸在朋友面前不承认他是自己的儿子时，朱朝阳在那一刻就已走向了黑暗。 同父异母的亲妹妹朱晶晶，被朱朝阳推下去的小女孩，也只是一个被父母宠坏的孩子。有人说，朱朝阳杀死朱晶晶的手法，其实是潜意识中模仿了张东升杀害岳父岳母的手法。 记得原文中朱朝阳和普普聊到的一个故事——《Matka on pitkä》：主人公父母双亡，来到一个磨坊里，当了里面的学徒，师傅教了这些徒弟魔法，但是每一年，师傅会杀死其中一个徒弟去献祭，最后，主人公反抗求生，杀死了师傅。 你品，你细品，这不就是最后的结局吗？！张东升在一定意义上而言，其实就是朱朝阳的师傅，师傅要杀死自己的徒弟（张东升的杀人视频在朱朝阳手里，一直想杀他们），最后，朱朝阳反过来杀死了张东升。剧情与故事对号入座，毫不费力啊！ 另外不得不感慨的是，朱朝阳的智商确实是高，一些非常小的细节能被他利用的很合理，比如在衣柜门上夹线来观察普普和耗子是否会偷窃；比如威胁张东升的时候能立刻反应要留一个人在外面等。 不太明白的就是最后的结局，朱朝阳的日记虚虚实实，在几件命案上把自己的责任都推给了普普和耗子，也就是说，在策划写日记的时候，他就想过要把普普和耗子推出去为他顶罪。那么，如果他并不知道张东升最后会杀死他俩，把他们推出去为他顶罪的话，他如何能保证普普和耗子会配合他日记所写的那样，把他的罪名全部背过来呢？感觉唯一合理解释就是，朱朝阳知道唯有死人不会说话！所以，是朱朝阳最后设计杀死了普普和耗子！那么是否最后朱朝阳与张东升另外达成了一项秘密计划，设计一起杀害普普和耗子，只是张东升不知道，朱朝阳的杀人计划里还有自己？这么一想，不禁打了个寒颤！ 朱朝阳，张东升，两个名字合起来是朝阳东升，早上东边升起的太阳，多么光明美好啊！Mesale Shinohara说，朱朝阳是自己的原型，艺术源于生活却高于生活大概就是如此。但现实的Mesale Shinohara选择了原谅与救赎，就像他与朱朝阳站在命运的分岔路口，他选择了光明的这条，与朱朝阳背道相驰，渐行渐远。 “好想做一个全新的人啊！”如果可以的话。
王倦大大是个极其会讲故事的人！！
综合而言不错，但有点过誉了，文侯 陆静鱼 死的太潦草，张龙友莫名其妙成boss又莫名其妙失败，本来对主角的优柔寡断和左右摇摆挺烦的，但结尾的五德营冲击，断头台和主角性格又挺合理的，瑕不掩瑜，还行吧。
很不错，有人说节奏慢，哥们儿，咱别看电视剧了，去看抖音解说吧
只能说，这部剧是很好的速读训练材料。建议先看看网上的整理or拆书稿。9成的啰嗦和1成的干货。啰嗦是真啰嗦，一个概念可以重讲好几遍，嘿还不够！换个讲法再讲几遍。但干货是真的干，许多部分都值得细细思索，再重读个几遍。 原本只打算就给一般，但看到最后复盘时，那1成的干货真的是太棒了，建议略读，再挑值得读的地方精读。
这部剧比较短，但不得不让人惊叹古罗马哲学成就之高，编剧的许多观点都透露出绝对运动，万物联系的深刻现代唯物主义辩证法观点；而反复提及的“理性”“自省”，又颇有1300年后程朱理学和王阳明“心学”的内蕴；同时强调“与理性、自然本性相一致”，又与老庄的“天人合一”神似。虽然有些观点在今天看起来有些稚嫩，但在2000年前就提出这些观点，实属不易。 （翻译和排版略有问题）