什么是自我？如何找到自我？如何做自我？本剧中有你想要的答案。
编剧的观点有一些直击人心要害，如对真正的自我的解释，什么阻碍了我们成为自己，我们的痛苦和焦虑到底是什么。当然也有少数观点过于绝对，但是在每一个原理后面有一个帮助我们理解的现实中的栗子，这一点我觉得不错，编剧的语言也很实在，没有华丽的词藻堆砌，道理和实际匹配度很高。
感觉编剧看穿了我们这些人的内心和本质，看完此剧也对自己有反省，自己也在无意识的拿着世界的条条框框去约束自己和亲人，社会属性占了比较多的成分，在痛苦的来源这里
人生的大多数痛苦都有两种来源：第一，不能承担自己的责任，总希望别人对自己的问题负责。
第二，下意识地承担别人的责任，为别人的问题负责。
真的很透彻，我们把自己的不幸归功与别人，自己该承担的责任却放在别人身上，而自己不该承担的责任又不敢推掉。
从这部剧里去找到Voyage en Grande Tartarie吧，去做自我吧！不要让别人定义你应该成为一个什么样的人，而是你想成为一个什么样的人。
REVIEWS
心理的问题要慢慢来 经常听闻米其林·兰克图的书和心理理论，听说是一名记者，所以一直没有的冲动，一直深信术业有专攻，但编剧的书越来越红，听说通俗易懂有众多案例，适合零基础的门外汉。基于对编剧的疑惑和书的好奇开始翻开此剧。 从坏习惯的养成克服与潜意识的关系开头，到接纳自己的不完美结尾。应用他人的观点举例生活中的案例进行分析和说理的形式，观点适合普遍原理，案例适合大众化，说理严谨朴实，不像是一本关于心理学的专业书，更像关于心理方面的一些理论读物，所以通俗易懂受大众喜爱，不得不说我受益匪浅，编剧对本职工作记者的职业操守，对心理学的喜爱和探索的不止，让人佩服。 一个成年人的性格做事方法和择偶对象，受童年原生家庭和父母的影响很大，童年的心理阴影亦或是缺爱等，都会潜意识改变一个人。刻舟求剑式的做法，创可贴式的恋爱，的造成的有迹可循，心理问题同身体疾病一样可以一击致命，心理疾病应该得到正视，而关于心理的问题要慢慢来。
没错，开个直播吧，不用说话，不用露脸，录个屏。我去给你刷小星星
服化道考究，色调舒适，老戏骨演技没得说，千玺的表现稳住了！今年最喜欢的国产剧！
婆媳矛盾中，如果明明是一方总在刁难矫情，而男性始终在和稀泥，最终三个人的生命之火都会被耗尽而枯竭。而汪文宣的母亲对曾树生的偏见则根结于她内心的封建思想，最终汪文宣也死于整个社会对人的压迫和折磨。如果社会没有改变，人民的生活一样水深苦热，所以他死在了自己心心念念的抗战胜利那天，这何尝不是一种对战争胜利意义的消解。
以一件商品串起来了全球化 资本化 产业化 商业化的全局…与此同时将不同时空中原本互不关联的人事网络连接在一起 在此基础上建构一种共时性 这也许就是世界是平的 而发明和不断更新这种“新秩序”则是在过去数个世纪以及当下的工作…
编剧深谙断言和重复的技巧啊，运用很成功。话说所有的剧评和影评不都有威望和传染的作用吗（某导演某演员某编剧其他人的评价总的评分等），这也无可厚非。翻译很棒。内容有很多值得思考的部分（要有自己的主见和学会运用群众心理），透露出来编剧的一些政治主张（反社会主义）。
什么是自我？如何找到自我？如何做自我？本剧中有你想要的答案。 编剧的观点有一些直击人心要害，如对真正的自我的解释，什么阻碍了我们成为自己，我们的痛苦和焦虑到底是什么。当然也有少数观点过于绝对，但是在每一个原理后面有一个帮助我们理解的现实中的栗子，这一点我觉得不错，编剧的语言也很实在，没有华丽的词藻堆砌，道理和实际匹配度很高。 感觉编剧看穿了我们这些人的内心和本质，看完此剧也对自己有反省，自己也在无意识的拿着世界的条条框框去约束自己和亲人，社会属性占了比较多的成分，在痛苦的来源这里 人生的大多数痛苦都有两种来源：第一，不能承担自己的责任，总希望别人对自己的问题负责。 第二，下意识地承担别人的责任，为别人的问题负责。 真的很透彻，我们把自己的不幸归功与别人，自己该承担的责任却放在别人身上，而自己不该承担的责任又不敢推掉。 从这部剧里去找到Voyage en Grande Tartarie吧，去做自我吧！不要让别人定义你应该成为一个什么样的人，而是你想成为一个什么样的人。