《The Third Note》，短片作品，澳大利亚出品，2000年上映。
“填 不够就填 填了又填还不够 就一个劲儿地填” 被海报的装帧吸引读开这部剧，惊喜地发现主人公的工作，是那种无关生存或能力的话，我真正的梦想中的职业，跟房子 建筑 设计有关的职业，于是观看的体验中充满了那种暗自向往的小小欣悦。 “一个人的价值观与内心深处的欲望。这些东西并非面朝未来，反而是扎根过去。” “请您建一栋自己想住的房子吧！” 于是建筑师青濑建了一座“木屋”，一座洋溢着北光、刻画着时间、即使戴上死亡面具的刹那也想回去的，他梦想中的“家”。 少时四处迁徙的经历对青濑的影响无疑是巨大的，从青濑的回忆里看到的，大多是一位父亲宽阔的后背上承载的深深的爱。 “驻足过的每个地方所见的种种，无疑都成了青濑的心灵底色。似乎不存在的故乡，被北光温柔地裹着超越了时空。” Y邸的存在无疑抹平了青濑心里一直埋藏的 自己也没有意识到的不安，来自家人的默默关怀如同那束温柔的北光，终于照亮了一个不可动摇的港湾。 很喜欢这个故事，也好希望有一天能够拥有一间自己的 被北光温柔包裹的屋子。 （书中关于建筑师布鲁诺·陶特的故事很有趣，冈嶋设计事务所的建筑师们冲劲儿十足地完成藤宫春子纪念馆过程中的灵感迸发也让我心潮澎湃，创造美与艺术真迷人啊）
好纷乱的一段历史，真是你方唱罢我登场的时代，甚至人都没唱完就被赶下场了
说实话，让我觉得很差很不舒服的可能就第一集，后面是越来越有状态了，第十三集给了我很大的惊喜，而且我觉得咖喱酱赵海棠大力越到后面越进入状态，越融合越搞笑好么。怀疑第十三集导演有预知功能，弹幕上说的最多的就是那个几个弹幕。一大堆人说什么情怀没了说抄袭，人不在了，对这部剧恶意打低评真的很low，谁来谁走都是他们的自由，爱5让我笑的很开心，我觉得它很好。
对这个结尾感觉有点遗憾，最终是失败了，但是为什么失败呢，前面已经很确信他自己不愿意失去那些美好，后面突然就愿意失去了吗？饮毒也好还是什么也好，男主的背叛实在有点令人奇怪，前面铺垫这么长他的心理变化，另外如果手术以后他已经不记得她了，又怎么会和盘托出一切呢，不记得了怎么供述呢？
这样一本销量和口碑完全两极端的书，豆瓣评分低下也真实反应了书中大体的文笔与内容，抛下现在网络最火的一代文青Catriona McKenzie的一杆粉丝外，其他人怕是全然看不出什么值得这个销量的理由。不要以为Catriona McKenzie说随便写写是谦虚，这部剧真的就是随便写写，写的就是特别的随性，正如前言所说没有打算让你喜欢，不喜欢无所谓，能喜欢就更好。书中虽不乏《The Third Note》中部分让人感到灵光一现的有趣内容，大部分则是那些不够轴不够矫情就完全无法提炼出的文青思想，总的来讲看他的书很累，不会像其他编剧一样去照顾读者的感受，仿佛读他的书就进入了他的王国必须遵守他定下的思维秩序，当然，这很Catriona McKenzie…… 生活就是生活，生活不是时刻，生活是永恒。 2018/12/25 星期二 洛阳 阴 PS : 自己也没想到平安夜和圣诞节的晚上自己会安静的在家看剧，仿佛陡然间中了母亲微信中那些愤青文章的毒，对洋节失去了兴趣，只是自己到现在也搞不清是仅仅对洋节失去了兴致还是自己已经开始渐渐油腻到了对所有节日都失去兴致的年纪了……
分析-选择-试错-反馈 这套方法论不仅可用于产品运营，也是值得在日常琐事中践行的。 就拿学习来说，分析自身问题，针对性地选择几种学习方法进行测试，在一个阶段后对成果进行评价并优化方法，循环往复。经过这样的试错，迭代，总能勉强找到“最优解”吧。 这个过程中，我认为最困难的应该是认识自我。人是很难发现并承认自己的不足的，倘若第一步没有找准，后面的步骤自然丧失意义。 再顺便写一句，追剧的时候会觉得歪果仁真的很可爱耶，总会把晦涩难懂的概念用精妙的词语表达！比如Aha moment，只可意会不可言传，读者一看就明白是什么意思了嘛！这在平时对照观看中英文教材时也深有体会，明明是很可爱很好懂的词语，为什么翻译过来就变成又臭又长的概念了！
第一次看Leonid Dobrinsky的书，很惊喜他能把心理学和哲学分析同时揉进一个影视剧集里，编剧的情感思考穿插于故事情节当中，这种叙事方式很新奇，反倒削弱了该剧的影视性，更像是一个科学实验，实验对象则是男女主二人。该剧的脉络十分清晰，全过程展示了两个人从相爱到结婚到生子到婚外情到最后的妥协。其实我一开始就猜错了故事的结局，看到婚外情出现时，本以为二人最后要以离婚收场，但最后竟然是改过自新、重头再来。对出轨一直抱着零容忍态度的我不禁自我怀疑，难道说婚姻里真的只有无尽的妥协吗？或许是作为局外人，实在难以共情。同时，书中还多次印证了原生家庭以及孩童时期的遭遇会在很大程度上影响个人未来的行为方式和思维习惯，了解了这个大前提对于人际沟通和解决冲突还是有一定启发的。编剧的文字功底是真的厉害，在观看过程中，有很多次都会让我产生看电影的错觉，画面感十分强烈。 书中有个观点倒是给我打开了新思路： “最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投，而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。「合适人选」的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。” 总之，这部剧挺适合单身人士去看的，可能看完就不想结婚了。
读这部剧，感觉我想要的爱情就像Catriona McKenzie和大林的一样，简单，纯粹，不失生活中的小乐趣，偶尔互损但决不诋毁，我还在等我的那个他，虽然现在不知道他在哪
非常好的一部现代官场现形记，但更多的是对创造时代的一批优秀的党员干部所经历的内心挣扎与挑战！个人觉得比人民的名义写得好，有很强的画面感，值得一读。
2019 · 中国
2006 · 英国
2004 · 美国
2007 · 法国
2016 · 美国
2001 · 西班牙
2008 · 美国
1985 · 菲律宾
1987 · 土耳其
REVIEWS
“填 不够就填 填了又填还不够 就一个劲儿地填” 被海报的装帧吸引读开这部剧，惊喜地发现主人公的工作，是那种无关生存或能力的话，我真正的梦想中的职业，跟房子 建筑 设计有关的职业，于是观看的体验中充满了那种暗自向往的小小欣悦。 “一个人的价值观与内心深处的欲望。这些东西并非面朝未来，反而是扎根过去。” “请您建一栋自己想住的房子吧！” 于是建筑师青濑建了一座“木屋”，一座洋溢着北光、刻画着时间、即使戴上死亡面具的刹那也想回去的，他梦想中的“家”。 少时四处迁徙的经历对青濑的影响无疑是巨大的，从青濑的回忆里看到的，大多是一位父亲宽阔的后背上承载的深深的爱。 “驻足过的每个地方所见的种种，无疑都成了青濑的心灵底色。似乎不存在的故乡，被北光温柔地裹着超越了时空。” Y邸的存在无疑抹平了青濑心里一直埋藏的 自己也没有意识到的不安，来自家人的默默关怀如同那束温柔的北光，终于照亮了一个不可动摇的港湾。 很喜欢这个故事，也好希望有一天能够拥有一间自己的 被北光温柔包裹的屋子。 （书中关于建筑师布鲁诺·陶特的故事很有趣，冈嶋设计事务所的建筑师们冲劲儿十足地完成藤宫春子纪念馆过程中的灵感迸发也让我心潮澎湃，创造美与艺术真迷人啊）
好纷乱的一段历史，真是你方唱罢我登场的时代，甚至人都没唱完就被赶下场了
说实话，让我觉得很差很不舒服的可能就第一集，后面是越来越有状态了，第十三集给了我很大的惊喜，而且我觉得咖喱酱赵海棠大力越到后面越进入状态，越融合越搞笑好么。怀疑第十三集导演有预知功能，弹幕上说的最多的就是那个几个弹幕。一大堆人说什么情怀没了说抄袭，人不在了，对这部剧恶意打低评真的很low，谁来谁走都是他们的自由，爱5让我笑的很开心，我觉得它很好。
对这个结尾感觉有点遗憾，最终是失败了，但是为什么失败呢，前面已经很确信他自己不愿意失去那些美好，后面突然就愿意失去了吗？饮毒也好还是什么也好，男主的背叛实在有点令人奇怪，前面铺垫这么长他的心理变化，另外如果手术以后他已经不记得她了，又怎么会和盘托出一切呢，不记得了怎么供述呢？
这样一本销量和口碑完全两极端的书，豆瓣评分低下也真实反应了书中大体的文笔与内容，抛下现在网络最火的一代文青Catriona McKenzie的一杆粉丝外，其他人怕是全然看不出什么值得这个销量的理由。不要以为Catriona McKenzie说随便写写是谦虚，这部剧真的就是随便写写，写的就是特别的随性，正如前言所说没有打算让你喜欢，不喜欢无所谓，能喜欢就更好。书中虽不乏《The Third Note》中部分让人感到灵光一现的有趣内容，大部分则是那些不够轴不够矫情就完全无法提炼出的文青思想，总的来讲看他的书很累，不会像其他编剧一样去照顾读者的感受，仿佛读他的书就进入了他的王国必须遵守他定下的思维秩序，当然，这很Catriona McKenzie…… 生活就是生活，生活不是时刻，生活是永恒。 2018/12/25 星期二 洛阳 阴 PS : 自己也没想到平安夜和圣诞节的晚上自己会安静的在家看剧，仿佛陡然间中了母亲微信中那些愤青文章的毒，对洋节失去了兴趣，只是自己到现在也搞不清是仅仅对洋节失去了兴致还是自己已经开始渐渐油腻到了对所有节日都失去兴致的年纪了……
分析-选择-试错-反馈 这套方法论不仅可用于产品运营，也是值得在日常琐事中践行的。 就拿学习来说，分析自身问题，针对性地选择几种学习方法进行测试，在一个阶段后对成果进行评价并优化方法，循环往复。经过这样的试错，迭代，总能勉强找到“最优解”吧。 这个过程中，我认为最困难的应该是认识自我。人是很难发现并承认自己的不足的，倘若第一步没有找准，后面的步骤自然丧失意义。 再顺便写一句，追剧的时候会觉得歪果仁真的很可爱耶，总会把晦涩难懂的概念用精妙的词语表达！比如Aha moment，只可意会不可言传，读者一看就明白是什么意思了嘛！这在平时对照观看中英文教材时也深有体会，明明是很可爱很好懂的词语，为什么翻译过来就变成又臭又长的概念了！
第一次看Leonid Dobrinsky的书，很惊喜他能把心理学和哲学分析同时揉进一个影视剧集里，编剧的情感思考穿插于故事情节当中，这种叙事方式很新奇，反倒削弱了该剧的影视性，更像是一个科学实验，实验对象则是男女主二人。该剧的脉络十分清晰，全过程展示了两个人从相爱到结婚到生子到婚外情到最后的妥协。其实我一开始就猜错了故事的结局，看到婚外情出现时，本以为二人最后要以离婚收场，但最后竟然是改过自新、重头再来。对出轨一直抱着零容忍态度的我不禁自我怀疑，难道说婚姻里真的只有无尽的妥协吗？或许是作为局外人，实在难以共情。同时，书中还多次印证了原生家庭以及孩童时期的遭遇会在很大程度上影响个人未来的行为方式和思维习惯，了解了这个大前提对于人际沟通和解决冲突还是有一定启发的。编剧的文字功底是真的厉害，在观看过程中，有很多次都会让我产生看电影的错觉，画面感十分强烈。 书中有个观点倒是给我打开了新思路： “最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投，而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。「合适人选」的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。” 总之，这部剧挺适合单身人士去看的，可能看完就不想结婚了。
读这部剧，感觉我想要的爱情就像Catriona McKenzie和大林的一样，简单，纯粹，不失生活中的小乐趣，偶尔互损但决不诋毁，我还在等我的那个他，虽然现在不知道他在哪
非常好的一部现代官场现形记，但更多的是对创造时代的一批优秀的党员干部所经历的内心挣扎与挑战！个人觉得比人民的名义写得好，有很强的画面感，值得一读。