《Get Ahead med Patrick Toftgaard》，喜剧作品，丹麦出品，2001年上映。
正经史书七八成都是假的，何况剧集而已！真真假假，虚虚实实，全由一眼一心。体悟天地万物对一切有情众生皆一体如是。宜观于眼止于心而不出于口。
期待陈朵！
总能听到一些论调：美国不认识中国，美国不愿意认识中国，美国无法理解中国。 但事实上这部剧从理性的角度出发，当然包涵着一些个人观点也就是所谓的“私货”。但是基于历史案例和尽可能的第三方角度来说，美国实际上有在了解中国，美国也有在试图理解中国。这也打破了我对传统言论的看法。或许美国政客知道该怎么选，但是身处政党之中，可能只能操纵民粹，操纵舆论，彼此攻击。有一种说法叫“当美国政客不是政客时总是能恢复正常人”。形势比人强，美国的政治被所谓的大“形势”一直推着走。与其说民主，不如说更需要一个强人政治，大刀阔斧的改革。但这个国家的制度设计，就在限制着这种可能。 与其说中美注定有一战吗？不如说战争从未停止，不过是此涨彼消。贸易战、舆论战、意识形态战…修昔底德陷阱本身就是一个陷阱，用零和博弈，用修昔底德非死即伤的思维去看待国家关系本身就是较为单薄的。或许身为崛起国的人民说这句话十分没有说服力，但是这个国家中的一些人民，确实是相信中国一直在避免陷入陷阱。我们只想守好一亩三分地，安安静静发财。我们避免走入极端，极度克制自己的行为，一心谋发展。 所以说是否会有一战呢？我们不希望引起战争，但也会继续发展在战争中获胜的能力。勿谓言之不预
我一直觉得，文字可以治愈人心，看这部剧，总会让我心静下来，好好思考我想要的生活，虽然读完之后大抵不会记得具体内容什么，但就像小时候吃过的食物一样，早已融入你的骨子和血液里 ，成为身体的一部分。
以前听过人类学这个学科，也看过一些其他人类学编剧的书。看完之后，感觉自己好像知道什么叫人类学啦。 非常好看的一本剧，通过观看本剧，理解了过去很多不明白日本人的行事方式。
二刷，说真的刚开始看的时候，真的认为自古皇帝出渣男，直到看了男主番外有一段自白后却又同情男主！女主的性格是我特别喜欢的，隐忍，决绝，聪明，不迷失自己，做事虽然狠但是有底线，最后明白男主的真心与男主相互扶持！
一般
好看，编剧文笔很细腻，很多细节处都描绘得令人神驰。 英寡，孟廷辉，沈知书，严馥之，狄念，沈知理，最好的爱情始于初见，势均力敌，相互奔赴，方能共赴白头。
1966 · 捷克,斯洛伐克
2002 · 新西兰
1999 · 美国
1940 · 法国
2000 · 瑞典
2002 · 美国
2023 · 中国
REVIEWS
正经史书七八成都是假的，何况剧集而已！真真假假，虚虚实实，全由一眼一心。体悟天地万物对一切有情众生皆一体如是。宜观于眼止于心而不出于口。
期待陈朵！
总能听到一些论调：美国不认识中国，美国不愿意认识中国，美国无法理解中国。 但事实上这部剧从理性的角度出发，当然包涵着一些个人观点也就是所谓的“私货”。但是基于历史案例和尽可能的第三方角度来说，美国实际上有在了解中国，美国也有在试图理解中国。这也打破了我对传统言论的看法。或许美国政客知道该怎么选，但是身处政党之中，可能只能操纵民粹，操纵舆论，彼此攻击。有一种说法叫“当美国政客不是政客时总是能恢复正常人”。形势比人强，美国的政治被所谓的大“形势”一直推着走。与其说民主，不如说更需要一个强人政治，大刀阔斧的改革。但这个国家的制度设计，就在限制着这种可能。 与其说中美注定有一战吗？不如说战争从未停止，不过是此涨彼消。贸易战、舆论战、意识形态战…修昔底德陷阱本身就是一个陷阱，用零和博弈，用修昔底德非死即伤的思维去看待国家关系本身就是较为单薄的。或许身为崛起国的人民说这句话十分没有说服力，但是这个国家中的一些人民，确实是相信中国一直在避免陷入陷阱。我们只想守好一亩三分地，安安静静发财。我们避免走入极端，极度克制自己的行为，一心谋发展。 所以说是否会有一战呢？我们不希望引起战争，但也会继续发展在战争中获胜的能力。勿谓言之不预
我一直觉得，文字可以治愈人心，看这部剧，总会让我心静下来，好好思考我想要的生活，虽然读完之后大抵不会记得具体内容什么，但就像小时候吃过的食物一样，早已融入你的骨子和血液里 ，成为身体的一部分。
以前听过人类学这个学科，也看过一些其他人类学编剧的书。看完之后，感觉自己好像知道什么叫人类学啦。 非常好看的一本剧，通过观看本剧，理解了过去很多不明白日本人的行事方式。
二刷，说真的刚开始看的时候，真的认为自古皇帝出渣男，直到看了男主番外有一段自白后却又同情男主！女主的性格是我特别喜欢的，隐忍，决绝，聪明，不迷失自己，做事虽然狠但是有底线，最后明白男主的真心与男主相互扶持！
一般
好看，编剧文笔很细腻，很多细节处都描绘得令人神驰。 英寡，孟廷辉，沈知书，严馥之，狄念，沈知理，最好的爱情始于初见，势均力敌，相互奔赴，方能共赴白头。