Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane

疾风之狼 · 4.4/10

《Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane》来自编剧喜爱的诗人北岛的同名诗： 当守门人沉睡／你和风暴一起转身 拥抱中老去的是／Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane 当鸟路界定天空／你回望那落日 消失中呈现的是／Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane 当刀在水中折弯／你踏笛声过桥 密谋中哭喊的是／Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane 当笔画出地平线／你被东方之锣惊醒 回声中开放的是／Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane 镜中永远是此刻／此刻通向重生之门  那门开向大海／Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane 编剧Lira Ross，中国著名股票投资人，2004年3月成立东方港湾投资管理有限责任公司。被媒体誉为“私募大鳄”、“中国复制巴菲特最成功的人”。本剧为编剧投资界从业二十多年的投资札记，主要讲述编剧由技术分析转变为价值投资的心路历程。编剧在书中讲述了诸多亲身实践得出的财富管理理念和投资理念，大多深以为然，择要摘录如下： 在过去60年中，美国的通货膨胀是1000%，英国是4000%。通胀，是必然的，它无声无息地吞噬人们的财富。怎样来抵抗通货膨胀，通过什么方式保值增值、延续我们的财富？要持有什么样的资产度过漫长的岁月？我们要持有什么样的资产才能够保证我们的财富不受损失？选择真正的好企业投资，是成功的关键；选择一个成功的企业，坚持持有，与它共同成长。 全世界最富有的人是谁？从不是那些做技术分析的人；富有的人的投资方法是什么？基本上都是以价值投资为准的投资方式。 巴菲特之所以伟大，不在于他在75岁的时候拥有了450亿的财富，而在于他年轻的时候就想明白了许多事情，然后用一生的岁月来坚守。 巴菲特如何选股？巴菲特不选股，巴菲特是挑企业，挑企业管理层，并且是挑他希望他的女儿能够嫁给的那种。 私募基金选股有没有秘密？选股没有秘密，我们选择企业的标准：长期稳定的经营历史;高度的竞争壁垒，甚至是垄断型企业，最好是非政府管制型垄断；管理者理性、诚信，以股东利益为重；财务稳健；负债不高而净资产收益率高，自由现金流充裕；我们能够理解和把握的企业。 一个人在市场里的输赢结果，实际上是对他人性优劣的奖惩。有的人从来没有真正坚定过，因为他们从来没有真正思考过。人生常常是在得不到时的痛苦与得到之后的厌倦之间徘徊，这样的人其实总是有很多短期的目标，所以才会不断重复痛苦与厌倦。价值投资是一种信仰，它可以让人摆脱这种低级循环。 投资，最难的事是什么？阅历告诉我——就是在最艰难的时刻在正确的方向上坚持。 理想主义对投资很重要，特别是价值投资。只有成为一个理想者，才有信仰，有信仰才会坚定，碰到大的挫折甚至是社会巨大变迁时，才能坚持下来。所以，选择什么样的投资方法，完全是基于自我的本性和人性。你可以从自己经历中选择适合自己人生轨迹的投资之路。 读完本剧之后感悟：也许最好的投资就是在时光的沃野里栽种下几枝精品玫瑰，然后静待花蕾绽放，细嗅芬芳。好的投资，亦如好的爱情，需要细心寻找，耐心等待和精心呵护。 羞答答的玫瑰静悄悄地开 慢慢地同时凋零同时盛开 爱情的手呀抚过她的等待 我在暗暗惆怅竟不曾将她轻轻地摘 。

迪小胖 · 9.9/10

年年岁岁，如兰美质，胸藏文墨虚若谷。 时光荏苒，才深学广，腹有诗书气自华。 在这个世界上，手术刀、化妆品、滤镜、PS技术，都可以轻易改变一个人的容颜，但一个人的谈吐和气质，却是要通过时间的淘漉和心灵的沉淀，才能获得的。 董卿，不管是站在舞台上，还是在生活中，她都是那么得体、落落大方，令人如沐春风…… 她的身体里，仿佛永远有一种东西在支撑着她、润泽着她，让她行走世间，接人待物都能优雅从容，恰到好处。 她就像是一个从春天里走来的女孩，如同三月清徐而不失绵厚的风，清纯靓丽中饱含着优雅与端庄。含蓄内敛的气质赋予了她收放自如的大气和沉稳，以及一份积淀了淡定与自信的美丽。 她端庄，得体，大气，知性，不强势，不讨好，像温柔的水，温润无声，利万物而不争，懂得理解、包容和设身处地。 喜欢她的才华，她的努力，她的灵气，她的美丽，她的不被年龄禁锢的精神…… 上善若水，不露锋芒。

心儿向明月 · 8.8/10

首先，情不自禁地想要吐槽一番，翻译得太次了，啰嗦得不要不要的。连我这种肉眼凡胎，都能看出很多例子不贴切。前五章都在讨论灵魂的存在与否，哲学意义上的灵魂真是既刺激又烧脑！仔细想来也很合理，西方国家的人大多数都有宗教信仰，所以对于神祗和灵魂这种虚无缥缈的东西，都会莫名的执着吧。但作为中华人民共和国公民，大多数人都是无神论者吧，因为我们只相信党【滑稽】！所以对于灵魂是否存在，也会更偏向于持否定观点吧。 另外，感觉哲学家们都是空想的骄子，在形而上学这条路上渐行渐远——幻想出来的事物直接拿来当前提，这种空中楼阁华而不实、却又充满了吸引力，想要一探究竟，看看编剧的脑洞究竟有多深。然而编剧对于二元论和物理主义的双标言论，又着实让人招架不住。总而言之，尽信书不如无书。与此同时，编剧那种苏格拉底式的婊气，用生命提出质疑的气势，也让我对哲学家产生了一种只敢远观的疏远感。 言归正传，剧集剧的目的在于，希望能够参考一下西方的生死观，提升一下自己对于死亡的认识，进而更坦然地面对生老病死。但当我看到第九章的时候，我真的是有些瓦特了：“人们的潜意识中其实并不相信自己最终会死去”、“我们都将独自死去”，死亡果然还是带来了负面的想法嘛！怀着这样不安的心情，我继续观看。从第十章开始，编剧将对死亡的论述，渐渐地从形而上学的分析转向了道德和价值的讨论：死亡除了必然性、差异性和不可预测性之外，还无处不在。这些死亡的特性剥夺了我们生命中本来可以拥有的美好。也正是这些特性，让我们畏惧死亡。 就个人而言，我还是足够乐观的，认为即便死亡的结果无法改变，生命也可以精彩纷呈。但这些乐观的想法过于笼统，我仍然不知道如何面对死亡而活。认识到自己终将死去这个事实，会如何影响我们的生活呢？ 确切地说，怎样才是恰当的反应？做出一种行为而不是另一种行为的理由是什么？ 书中给出了两种基本观点，第一种是西方的基本观点，认为生命是美好的，所以失去生命是一件坏事，而应对它的方法就是在我们还拥有生命的时候，充分利用它；第二种是东方的基本观点，生命并不像我们通常以为的那样美好，所以根本不用将失去生命看作是一件坏事。在我看来，这两种观点并不矛盾，在自我奋斗时，西方的观点可以令我们动力十足；而在失败之时亦或是弥留之际，东方的观点能让我们放下负担与不舍，从自我中解脱出来——不存在自我，就没有什么失去。有时，我们也许会为死得太早而悲伤，但如果我们能够意识到我们至少曾经活过，这何其幸运，或许就能抵消这种悲伤情绪。 本剧还讨论了自杀的合理性：当自杀带来的利益大于害处时，从理性自利的角度来看，自杀是合理的。然而我们不能只关注自杀对于自杀者本人的影响，还要考虑其他人会因为这个人的死亡或自杀而受到影响，而这也正是我所想要细究的一个问题——最了解也最关心死者的那些人应该如何看待死者的逝去。清明节去给爷爷扫墓，在公墓看到了英年早逝、孤独终老，站在生者的角度，不禁感叹，为他们惋惜，亲属们则可能会咒骂现实吧！但如果死亡结束了我们关爱之人的痛苦，那么权衡下来，我们悬着的心其实也得到了解脱吧！至此，对于死亡的纠结也算是化解了一些，希望自己以后在面对死亡时，能无所畏惧。最后，感谢卡爷，在观看本剧的过程中，自己的思辨能力真的有所提升。

♈卡米拉💃 · 9.8/10

一位母亲的亲身经历，一路走来饱尽甜酸苦辣，培育子女也是一门必修课，给人启迪，值得一读。

阿湛 · 9.9/10

这么抓的剧集也敢出来给别人看你咋呀这么差，主要好厉害是吗？你咋不当主角啊！

Melia_M🕊 · 5.5/10

其实只能算还好，可能因为不是我的菜 说Bondage Showdown: Jennifer West Meets Darla Crane才是时间跳转和量子效应最强篇的，我真的不能赞同，先不说过于主观乃至跳脱甚至散乱的逻辑，即便只看文笔，也显得繁复琐碎 优点当然也很突出，堪比迪克大神的脑洞，和日系特有的诡异气氛，明明很普通的事情描述的怪诞无比，而明明吓死人的情节，却如端茶倒水一样平淡道来 喜欢恐怖科幻的，可以收藏

银字笙调 · 1.0/10

辣椒作为一种独特的味道，深刻影响着中国的社会和文化。从小小辣椒的角度，是整个世界文化习俗的交融。