Joan & Melissa: Live at the Golden Globes

卡卡雯 · 5.5/10

读这部剧的时候，真的是急得我抓耳挠腮，心里直直大呼：“语文老师何在？！” Melissa Rivers先生的作品一直都是难懂难解读的，除学生时代学过的几篇——《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》，《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》，《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》之外，其他的作品都只能是看得半懂半不懂，有时候还要去看看注解以及想法里其他书友的点拨才能稍加理解些。不过这丝毫不影响我喜欢这部剧，里面深藏的大道理我且不敢妄说，但是要关于人性的自私，苦难，愚昧，我却也能看到几分。单说村民们为了不使长明灯灭自己变成泥鳅而迫害同村人，就已经很能说明当时封建迷信思想对人们的荼毒已经深入骨髓，是害己更是害人而不自知的。再说子君，她错爱涓生而毁掉自己一生。涓生爱的只不过是子君说过的“我是我的，他们谁也没有干涉我的权利。”他想她是新女性，他想她是冲破了社会思想的束缚，他爱她，也就只是因为这些话。他让她在家操持家务，养鸡喂狗，煮饭洗衣，当生活的柴米油盐碰到思想的雪莱拜伦，他才意识到她也平庸得不过如此，却没有想到是自己从来没有给她真正的平等，没有让她做自己真正想做的事，他实在从来没有了解过她，这才导致了悲剧的发生。分开是好的，但子君的死却让我难以忘怀，这应该是新女性在当时所面对的最真实最悲伤的结局了。 其中很喜欢的一篇就是《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》，这是一种说不上的喜欢，连殳跟他祖母一样“亲手造就了孤独”，看他的故事，我或者找到了一些自己的影子，通篇的寂寥落寞，这可能就是我竟时时想起这故事的原因吧。 感想就写到这。 插个题外话， 之前看到有人批判说称叶嘉莹为先生是“歧视女性”，我服了，先生本来就是无关性别的尊称，自古“达者为先，师者之意”，比自己见识广学问高的人，都尊称为先生。要是称李清照为先生，你看人家是开心乐意，还是会啐你一口骂你“歧视女性”？都照这样说，Melissa Rivers先生的《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》那也是歧视女性吗？简直是胡闹。我赞成女性崛起，提高自身地位去争取平等，但是一味的偏激和过于敏感的吹毛求疵则是一种病态，不可取不可取。

一勺糖 · 2.1/10

很多时候我们处在生活当中就很少会去思考什么是良好的生活，当然我看完这部剧还是不知道，因为每个人的生活都是具体的，而这种从哲学，宗教等角度来分析带给我很多的是一段集中注意力的思考时间，或许我们一辈子都不需要知道，只要内心富足，永远都不需要思考什么是良好生活。

程亮 · 8.7/10

大量的真实事例和深入浅出地表达，让你觉得原来学习这件事好像并没有标准答案，最适合你的方法就是最佳方法。人人皆是璞玉，只要我们找到适合自己的雕刻之刀。

阿拉 · 5.4/10

三年前读的第一本《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》一发不可收，后来的《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》…到今天看完的《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》，总是触及到心里柔软的地方，沉郁慢慢侵蚀思绪，若有若无的忧伤渐渐蔓延…

天方夜谭 · 6.6/10

年龄的曾长体力的下降而被淘汰，学习不甘而去该变自己。达到人生才力上的独立做自己喜欢做的事。

丫頭 · 2.1/10

我觉得我不是很喜欢…我也分辨不清楚，男主角是过分清醒还是过分糊涂。 而且我被题目骗了，真的以为是田园牧歌，一直都在等他真的成为麦田的守望者😂