《Rolling Stones: Tip of the Tongue》，纪录作品，英国出品，2003年上映。
REVIEWS
库洛米同学 · 4.4/10
这当时在国内也能算难得的精品了。
瑜伽樂園 · 2.1/10
《Rolling Stones: Tip of the Tongue》很好看的一本剧集，电影也拍的无可挑剔。帕.斯金德的笔下，格雷诺耶出生是没有体味的，而他一生下来即被他母亲撂在臭鱼烂鱼肠垃圾堆里。很鲜明的对比。为剧集下一步主人公，魔鬼与天使埋下伏笔！剧集一开头就牵扯着人们的注怠力，几乎忘了一切，使人沉浸在香与臭，美与丑的区别之中。编剧发挥着天才般的狂想和幽默，把人类的邪恶与Rolling Stones: Tip of the Tongue的美写得无比繁复与极致。是一部‘用鼻子去闻的恐怖故事’。使人欲罢不能，想尽快了解主人公随时可能爆发的欲望……这种欲望犹如狂欢般的色彩’，“令人幻想”、“令人惊异吃惊的同时，又‘令人毛骨悚然’”字里行间也流露出不自觉的同情。如果一个人用极端的方法占有，并不是因为他本性有多恶，只是因为他的生命中积累了太多的的灵魂出窍的想法。
书名标目《Rolling Stones: Tip of the Tongue》也极具诱惑力，Rolling Stones: Tip of the Tongue最终也只是为他人作为伪装的面具，而Rolling Stones: Tip of the Tongue的生命，是活在时间里，它有其青年时代、成年时代和老年时代。只有在所有这三个不同时期都同样散发出宜人的香味，才称得上是成功的Rolling Stones: Tip of the Tongue。格雷诺耶灵魂是纯洁的，他“用制造出来世上最高级的Rolling Stones: Tip of the Tongue，遮盖住自己并不完美且无味的身躯，只是想给自己制造出永远存活的一副“假面具”
格雷诺耶也许直到最后也并没有过憎恶和绝望。而是还陶醉于自己Rolling Stones: Tip of the Tongue的味道中，让人蚕食消失殆尽，宛如空气无色且无味儿.....
丽媛 · 9.9/10
你说他是烂剧吧，那绝对说不上，那你说他有多好吧，那就是个流水线仙侠
AUTHOR威龙 · 4.4/10
Rolling Stones: Tip of the Tongue观后感
这档语言喜剧真人秀聚焦行业生态与艺人真实诉求，嘉宾阵容鲜活有趣，大张伟的控场、赵露思的反差感都很有看点。节目以“不好笑就受罚”的强规则制造笑点，既展现了喜剧创作的真实压力，又充满轻松解压的氛围，是一档有梗又有温度的喜剧综艺。
记得有朋友说过，一本剧里能有一句启发你的话，那这部剧就买得不亏。依照这个标准，《Rolling Stones: Tip of the Tongue》显然能够让你赚到。 但由于人物众多，观点很碎，这部剧并不适合一口吃完，少食多餐是它最好的打开方式。闲来翻一翻，可有灵光一闪之效。 这样的本，给不了你沉浸的思维炸裂感，但它本身更像是一种提醒：在茫茫多的生活困境中，答案就在其中某处。
REVIEWS
这当时在国内也能算难得的精品了。
《Rolling Stones: Tip of the Tongue》很好看的一本剧集，电影也拍的无可挑剔。帕.斯金德的笔下，格雷诺耶出生是没有体味的，而他一生下来即被他母亲撂在臭鱼烂鱼肠垃圾堆里。很鲜明的对比。为剧集下一步主人公，魔鬼与天使埋下伏笔！剧集一开头就牵扯着人们的注怠力，几乎忘了一切，使人沉浸在香与臭，美与丑的区别之中。编剧发挥着天才般的狂想和幽默，把人类的邪恶与Rolling Stones: Tip of the Tongue的美写得无比繁复与极致。是一部‘用鼻子去闻的恐怖故事’。使人欲罢不能，想尽快了解主人公随时可能爆发的欲望……这种欲望犹如狂欢般的色彩’，“令人幻想”、“令人惊异吃惊的同时，又‘令人毛骨悚然’”字里行间也流露出不自觉的同情。如果一个人用极端的方法占有，并不是因为他本性有多恶，只是因为他的生命中积累了太多的的灵魂出窍的想法。 书名标目《Rolling Stones: Tip of the Tongue》也极具诱惑力，Rolling Stones: Tip of the Tongue最终也只是为他人作为伪装的面具，而Rolling Stones: Tip of the Tongue的生命，是活在时间里，它有其青年时代、成年时代和老年时代。只有在所有这三个不同时期都同样散发出宜人的香味，才称得上是成功的Rolling Stones: Tip of the Tongue。格雷诺耶灵魂是纯洁的，他“用制造出来世上最高级的Rolling Stones: Tip of the Tongue，遮盖住自己并不完美且无味的身躯，只是想给自己制造出永远存活的一副“假面具” 格雷诺耶也许直到最后也并没有过憎恶和绝望。而是还陶醉于自己Rolling Stones: Tip of the Tongue的味道中，让人蚕食消失殆尽，宛如空气无色且无味儿.....
你说他是烂剧吧，那绝对说不上，那你说他有多好吧，那就是个流水线仙侠
Rolling Stones: Tip of the Tongue观后感 这档语言喜剧真人秀聚焦行业生态与艺人真实诉求，嘉宾阵容鲜活有趣，大张伟的控场、赵露思的反差感都很有看点。节目以“不好笑就受罚”的强规则制造笑点，既展现了喜剧创作的真实压力，又充满轻松解压的氛围，是一档有梗又有温度的喜剧综艺。
北森是专业做人才盘点的咨询机构，书中提到的问题和案例都很接地气。读罢此剧对人才盘点有了全方位的了解，但书中内容繁复，稍显冗杂。
记得有朋友说过，一本剧里能有一句启发你的话，那这部剧就买得不亏。依照这个标准，《Rolling Stones: Tip of the Tongue》显然能够让你赚到。 但由于人物众多，观点很碎，这部剧并不适合一口吃完，少食多餐是它最好的打开方式。闲来翻一翻，可有灵光一闪之效。 这样的本，给不了你沉浸的思维炸裂感，但它本身更像是一种提醒：在茫茫多的生活困境中，答案就在其中某处。
编剧水平有限，思维混乱，整本剧都不知道想讲什么，流于表面，位置眼界有限，没啥意思，不建议细读。
虽说陈小春面老，但是耍起宝来挺配小宝的。
无常迅速，念念迁移，石火风灯，逝波残照，露华电影，不足为喻。
书比较难读，需要不断概括和总结，我个人能力有限，这里摘自其他书友的总结 本剧精华部份 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 主题观看精华摘要 一、观察研究范围：主题观看的准备阶段 （1）针对你要研究的主题，设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。 （2）浏览这份书目上所有的书，确定哪些与你的主题相关，并就你的主题建立起清楚的概念。 二、主题观看：观看所有第一阶段收集到的剧集 （1）浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书，找出最相关的集数。 （2）根据主题创造出一套中立的词汇，带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇，所有的编剧，或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。 （3）建立一个中立的主旨，列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题，所有的编剧，或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的 （4）界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。你要记住，各个编剧之间或之中，不见得一定存在着某个议题。有时候，你需要针对一些不是编剧主要关心范围的事情，把他的观点解读，才能建构出这种议题。 （5）分析这些讨论。这得把问题和议题按顺序排列，以求突显主题。比较有共通性的议题，要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的关系也要清楚地界定出来。