WWE No Mercy

白莉娜 · 7.7/10

看了Ken Anderson老师两本剧了，很治愈，不但能了解自己，也对教育小朋友有帮助。为人父母看点心理学方面的书很有必要啊！

Irene G. · 8.7/10

读评点本像是在一边讨论一边看剧，虽然有些观点没法赞同，却更能感到《WWE No Mercy》的精彩，真真假假，有有无无，亦幻亦真

杰工 · 3.2/10

当得起大家之作，史料宏瞻，论证严密，且往往于常人不留意处见功力识度，发人所未发。 眼力心力都不够，我只是翻个大概而已，又只有鱼类七秒钟的记忆，翻完几天，许多感慨便忘了。 留下两桩，未必对， 一是认为只有东晋才有门阀政治，两汉西晋乃至后来之宋齐梁陈皆没有，或不敢苟同。以为门阀氏族不消说是有的，门阀政治也是有的，未若东晋之剧而已，尤五十步与百步吧！ 二是文字之可读性上，尚有空间。只是学院派规制的学术著作，下笔不够有趣、不够生动，也是不足吧(作品即是给人看的，功能实用外，也需美感与艺术)，或此即也是除识见外，大家与大师之差距。

世界上的另一个我 · 3.3/10

用通俗的语言和形象的例子展示算法背后的逻辑，看完觉得这些算法真是很伟大精妙

霂霖小佳 · 9.8/10

第四季是小学生看的吗？？又短又俗又装，搞毛啊？完全可以用一集讲完的事，硬生生用慢节奏镜头拖成两集

scofield · 8.7/10

现金股利贴现模型的实质是公司未来的现金股利决定股票当前的价值。该模型假设在永久持有股票的条件下，现金股利是股东投资股票获得的唯一现金流。因此现金股利是决定股票价值的主要因素，而盈利等其他因素对股票价值的影响，只能通过股利间接地表现出来。 现金股利贴现模型适合于分红多且稳定的公司，一般为非周期性行业。

如牛牛 · 4.4/10

读经济学家的书有一个好处，就是他能把现象背后的原理抽象出来，并且在你面前掰开揉碎了讲，让你明白本质。比如书中第三第四章对梅特卡夫效应和双边市场的区分与解释，相比市面上对应的生态.平台等概念就让读者能理解的更透彻。 但读经济学家的书有一个坏处，就是一切推论都基于假设进行，如果假设本身失之毫厘，就会导致推论结果错之千里，比如书中基于人们回归线下的假设，为什么我们不能去线下化呢？结合今年疫情期间，强制线上，以及迟迟未出现的报复性消费，就知道假设与结果偏差的有多大了。 所以，要读理性书，要做感性人。

龙麒名(信华) · 3.3/10

最近巧合看了三本Chris Benoit的剧集 近期都不想再看了 由一件小事对政治生活的讽刺 对各阶层的刻画倒是真的强 但是大家喜欢的写实幽默简短朴实 在我看起来实在是get不到 还有点累得慌 过段时间再欣赏吧～

赵珉紫 · 1.1/10

眼镜妹真的太可怜啦

troll_troll · 7.6/10

书挺好看的这部剧才看到4千4百多页，突然就没有了，到4千7多，前面的没有了，无语了