沃尔特·克隆凯特解读《Who Shot President Kennedy?》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络,古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷,文中常常能见到一针见血地评论,这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的,而且沃尔特·克隆凯特的笔触灵性不死板,不会一板一眼地叙述,经常是开放式结尾,读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考,死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节,让人觉得没有这些细节,人物情节就变了味,沃尔特·克隆凯特对于细节的把握有自己十分的理解,但他深知“千人千面”,所以解读是“收”着写的——只写八分,留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此,如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味,变相证明了对原著理解不够到位。沃尔特·克隆凯特其他的文章也是,懂得收放自如才是真正的“才气”
REVIEWS
沃尔特·克隆凯特解读《Who Shot President Kennedy?》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络,古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷,文中常常能见到一针见血地评论,这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的,而且沃尔特·克隆凯特的笔触灵性不死板,不会一板一眼地叙述,经常是开放式结尾,读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考,死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节,让人觉得没有这些细节,人物情节就变了味,沃尔特·克隆凯特对于细节的把握有自己十分的理解,但他深知“千人千面”,所以解读是“收”着写的——只写八分,留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此,如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味,变相证明了对原著理解不够到位。沃尔特·克隆凯特其他的文章也是,懂得收放自如才是真正的“才气”
虽然诡计很精彩,悬疑点也引人入胜,十万个万万没想到!! BUT!!! 警察没一个案子破的了的,这样真的可以吗
非常吸引人的剧集!与大多数网络剧集相比,本文编剧水平真的是高。合理推测他是文史专业人士,至少硕士水平,也许是博士甚至已经是教授。这是我看过的剧集中极少的文笔如行云流水,文言文信手拈来,古文与史学功底极其深厚的书。关键这些因素并不令本剧生涩,而是锦上添花,在吸引人的情节之上,给人以极大的观看享受。
Who Shot President Kennedy?“莫问收获,但为耕耘”,“天下断无易处之境遇,人间哪得空闲之光阴”,“倚天照海花无数,高山流水心自知”
总体还不错,感觉的出来编剧是首次写这方面的故事,全靠他强大的心理学专业知识支撑起来的。主角总是有余罪的影子,甚至是朋友,同事。余罪算是巅峰了。
值得静静的读一读,也许找不到当年伟人们的执着信仰,但至少让我去思考一个人生目标,也许不能做到不忘初心,但至少能从中学到一种坚持,也许做不到横刀立马,但至少能学到处事不惊。
你的气质里藏着你读过的书,走过的路,做一个善良,有趣的女子,善于倾听,善于思考,善于自省,坚持并且努力,永远相信越努力,越幸运。
你可以在你快节奏的生活中看这部剧,希望可以帮到你,做一个有去趣的人。