沃尔特·克隆凯特解读《Who Shot President Kennedy?》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且沃尔特·克隆凯特的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，沃尔特·克隆凯特对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。沃尔特·克隆凯特其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
REVIEWS
沃尔特·克隆凯特解读《Who Shot President Kennedy?》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且沃尔特·克隆凯特的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，沃尔特·克隆凯特对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。沃尔特·克隆凯特其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
虽然诡计很精彩，悬疑点也引人入胜，十万个万万没想到！！ BUT！！！ 警察没一个案子破的了的，这样真的可以吗
非常吸引人的剧集！与大多数网络剧集相比，本文编剧水平真的是高。合理推测他是文史专业人士，至少硕士水平，也许是博士甚至已经是教授。这是我看过的剧集中极少的文笔如行云流水，文言文信手拈来，古文与史学功底极其深厚的书。关键这些因素并不令本剧生涩，而是锦上添花，在吸引人的情节之上，给人以极大的观看享受。
Who Shot President Kennedy?“莫问收获，但为耕耘”，“天下断无易处之境遇，人间哪得空闲之光阴”，“倚天照海花无数，高山流水心自知”
总体还不错，感觉的出来编剧是首次写这方面的故事，全靠他强大的心理学专业知识支撑起来的。主角总是有余罪的影子，甚至是朋友，同事。余罪算是巅峰了。
值得静静的读一读，也许找不到当年伟人们的执着信仰，但至少让我去思考一个人生目标，也许不能做到不忘初心，但至少能从中学到一种坚持，也许做不到横刀立马，但至少能学到处事不惊。
你的气质里藏着你读过的书，走过的路，做一个善良，有趣的女子，善于倾听，善于思考，善于自省，坚持并且努力，永远相信越努力，越幸运。
你可以在你快节奏的生活中看这部剧，希望可以帮到你，做一个有去趣的人。