漂亮开朗的莎拉(查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰)非常热衷于投资“短线”爱情,期限为一个月。总有不少的男人在她身边来来往往,但满月后就会被莎拉果断中止关系。广告商尼尔森(基努·李维斯
像猫耳上出了全集但浏览量只有200多万的劣质有声小说 叙事平淡但插曲又非常突兀
这一生都只为你 情愿为你画地为牢,李光头和宋钢都在这个牢里,为情字煎熬,为了妈妈的话 你们是甜蜜十一月Sweet November 你们要相互照顾 ,超越了夫妻情的甜蜜十一月Sweet November情。最后因为林红反转 意料之外又情理之中。
对于我这个寻求入门的人来说,这是我目前看到最适合的书。感恩感恩!
换导演了?我说怎么没有以前的感觉了
确定不是靠养娃找到了对象,和对象一起走上破除规则,皆大欢喜?
信息泛滥的时代,我们每天被互联网上的各种各样的信息包围着。当严肃的事情不再被理性的思考,这是一件很可怕的事情。在短视频泛滥的时代,人们更趋向于短时间内的快乐,而没有去理性的思考。很喜欢书中的一句话:人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
读来很轻松的一本介绍台湾相关的剧集,很喜欢编剧的叙述风格,很有趣
读不下去了,弃书!啥玩意,我从来没读过这么读不下去的书,反反复复,啰啰嗦嗦,伏笔埋了一堆,前言不搭后语,编剧自己估计都记不清之前写了啥吧?本来我是一个一读到底的人,自从遇到了这部剧,呵呵,每天沉浸在找错字和回想之中,只有看和我一样想法的读者评论时才能乐一乐…… 唉,老娘不读了
合上书,记忆点最深的莫过于“情绪竞争力”,处理情绪的能力也是一种竞争力,尤其在职场中,一个人的情绪应对能力甚至会影响别人对其能力标签和团队协作等方面的评判,没办法让情绪成为竞争力的人,也尽量,别让情绪管理成为短板吧。 ·“述情障碍”是我在看这部剧的时候就划出来的一个重点,“他们不是没有情绪和感受,只是不知道如何表述自己的情绪和感受,尤其是用语言的形式。”我感觉自己的表述障碍多体现在语言层面,很多话都当面讲不出来,但写字可以,所以自己还不算典型患者 我有个朋友她的述情障碍主要不在于形式(语言或文字),而是对象,她的情绪表达永远只留给自己,即便是最亲近的父母面前她也做不到表达情绪和感受。所以即便是用文字表述也从不会给人看,听到这里蛮震惊的,因为我总觉得自己是没能力消化所有情绪和感受,总归是想要与人分享。或者说,能像谢耳朵一样,从自己身上获取到的幸福快乐,甚至比从周遭获得的更多?也挺好。 ·“愚蠢的聪明人”,也是我感受很深的一章,有些人智商超高,可就是相处起来总是累得不行,咄咄逼人或总觉得别人很蠢的聪明人,其实是没找到和世界和平相处的方法,毕竟,这些觉得别人愚蠢的聪明人,总是要在别人的愚蠢里生闷气。高明的做法,大概是我老板语重心长教过的那句“要学会和愚蠢相处”,聪明的方式有很多,不一定要通过骂别人蠢来体现,不是吗? ·“亲密敌人”这一章看得比较心酸,多少关系因为情绪积累分崩离析,越亲近的人越容易“怎么样都行”,甚至会想当然觉得自己的情绪对方都能感受到,但其实不然,没有良性沟通的亲密关系,会在情绪(当然主要是负面情绪)里逐渐埋下隐患,还是要时而“客客气气”认真沟通深度沟通,了解一个旁的人跟了解自己一样费时费力,但只有这样才能尝到人际交往深层的甜头不是吗? ·“心与药”里提到一个概念“基因博彩(genetic lottery)”我心有唏嘘,很多情商高的人,其实是童年圆满且从小到大被爱意包围的幸福孩子,很多约定俗成的“高情商行为”是他们不需要学习就会自然而然会做的事,也不会在患得患失里找寻存在感什么的,但有些高敏感或低自尊特质的孩子,则会不断在情绪处理问题上出问题。喜乐的心才是良药。要明白,情绪能力也是一种能力,而能力都是可以后天习得的。 PS,这部剧大概读了有一个月了,终于今天收了尾,结尾还有个情商测试可以做一哈
最近《甜蜜十一月Sweet November》这部剧很火,刚开始看,正常巧看到原著《甜蜜十一月Sweet November》,翻翻读完,结局在意料之中,成人们还是小看了孩子的能力。如编剧所说,在成年人眼里,小孩子永远是简单的,即便小孩会撒谎,那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端,哪怕他们自己也曾当过小孩。 身为父母,需要尽力给创造孩子一个良好的成长环境。而书里所批判的罪恶,都来自于家庭的不幸。父母离异,农村出身,父母不全,这些不幸给朱朝阳,张东升,丁浩,普普的人生轨迹带来巨大的影响,影响了他们的性格和命运。身为父母,还是需要多省察自我,给我们孩子提供良好的家庭环境和教育环境,这样他们长大了也会这样对待他们的下一代,国家才能进入正反馈发展中。 还好,我们国家整体的国运在上升,国家经济的快速发展给老百姓带来了更好的生活条件,我们的下一代的成长环境应该会越来越好。
2001 · 澳大利亚
2006 · 美国
2009 · 美国,英国
2002 · 美国
2004 · 澳大利亚
2007 · 美国
2000 · 英国,美国
2006 · 法国,德国
REVIEWS
像猫耳上出了全集但浏览量只有200多万的劣质有声小说 叙事平淡但插曲又非常突兀
这一生都只为你 情愿为你画地为牢,李光头和宋钢都在这个牢里,为情字煎熬,为了妈妈的话 你们是甜蜜十一月Sweet November 你们要相互照顾 ,超越了夫妻情的甜蜜十一月Sweet November情。最后因为林红反转 意料之外又情理之中。
对于我这个寻求入门的人来说,这是我目前看到最适合的书。感恩感恩!
换导演了?我说怎么没有以前的感觉了
确定不是靠养娃找到了对象,和对象一起走上破除规则,皆大欢喜?
信息泛滥的时代,我们每天被互联网上的各种各样的信息包围着。当严肃的事情不再被理性的思考,这是一件很可怕的事情。在短视频泛滥的时代,人们更趋向于短时间内的快乐,而没有去理性的思考。很喜欢书中的一句话:人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
读来很轻松的一本介绍台湾相关的剧集,很喜欢编剧的叙述风格,很有趣
读不下去了,弃书!啥玩意,我从来没读过这么读不下去的书,反反复复,啰啰嗦嗦,伏笔埋了一堆,前言不搭后语,编剧自己估计都记不清之前写了啥吧?本来我是一个一读到底的人,自从遇到了这部剧,呵呵,每天沉浸在找错字和回想之中,只有看和我一样想法的读者评论时才能乐一乐…… 唉,老娘不读了
合上书,记忆点最深的莫过于“情绪竞争力”,处理情绪的能力也是一种竞争力,尤其在职场中,一个人的情绪应对能力甚至会影响别人对其能力标签和团队协作等方面的评判,没办法让情绪成为竞争力的人,也尽量,别让情绪管理成为短板吧。 ·“述情障碍”是我在看这部剧的时候就划出来的一个重点,“他们不是没有情绪和感受,只是不知道如何表述自己的情绪和感受,尤其是用语言的形式。”我感觉自己的表述障碍多体现在语言层面,很多话都当面讲不出来,但写字可以,所以自己还不算典型患者 我有个朋友她的述情障碍主要不在于形式(语言或文字),而是对象,她的情绪表达永远只留给自己,即便是最亲近的父母面前她也做不到表达情绪和感受。所以即便是用文字表述也从不会给人看,听到这里蛮震惊的,因为我总觉得自己是没能力消化所有情绪和感受,总归是想要与人分享。或者说,能像谢耳朵一样,从自己身上获取到的幸福快乐,甚至比从周遭获得的更多?也挺好。 ·“愚蠢的聪明人”,也是我感受很深的一章,有些人智商超高,可就是相处起来总是累得不行,咄咄逼人或总觉得别人很蠢的聪明人,其实是没找到和世界和平相处的方法,毕竟,这些觉得别人愚蠢的聪明人,总是要在别人的愚蠢里生闷气。高明的做法,大概是我老板语重心长教过的那句“要学会和愚蠢相处”,聪明的方式有很多,不一定要通过骂别人蠢来体现,不是吗? ·“亲密敌人”这一章看得比较心酸,多少关系因为情绪积累分崩离析,越亲近的人越容易“怎么样都行”,甚至会想当然觉得自己的情绪对方都能感受到,但其实不然,没有良性沟通的亲密关系,会在情绪(当然主要是负面情绪)里逐渐埋下隐患,还是要时而“客客气气”认真沟通深度沟通,了解一个旁的人跟了解自己一样费时费力,但只有这样才能尝到人际交往深层的甜头不是吗? ·“心与药”里提到一个概念“基因博彩(genetic lottery)”我心有唏嘘,很多情商高的人,其实是童年圆满且从小到大被爱意包围的幸福孩子,很多约定俗成的“高情商行为”是他们不需要学习就会自然而然会做的事,也不会在患得患失里找寻存在感什么的,但有些高敏感或低自尊特质的孩子,则会不断在情绪处理问题上出问题。喜乐的心才是良药。要明白,情绪能力也是一种能力,而能力都是可以后天习得的。 PS,这部剧大概读了有一个月了,终于今天收了尾,结尾还有个情商测试可以做一哈
最近《甜蜜十一月Sweet November》这部剧很火,刚开始看,正常巧看到原著《甜蜜十一月Sweet November》,翻翻读完,结局在意料之中,成人们还是小看了孩子的能力。如编剧所说,在成年人眼里,小孩子永远是简单的,即便小孩会撒谎,那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端,哪怕他们自己也曾当过小孩。 身为父母,需要尽力给创造孩子一个良好的成长环境。而书里所批判的罪恶,都来自于家庭的不幸。父母离异,农村出身,父母不全,这些不幸给朱朝阳,张东升,丁浩,普普的人生轨迹带来巨大的影响,影响了他们的性格和命运。身为父母,还是需要多省察自我,给我们孩子提供良好的家庭环境和教育环境,这样他们长大了也会这样对待他们的下一代,国家才能进入正反馈发展中。 还好,我们国家整体的国运在上升,国家经济的快速发展给老百姓带来了更好的生活条件,我们的下一代的成长环境应该会越来越好。