Haversham Hall is a televison comedy series currently in production for the Disney Channel. The pilo
看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么?在这部剧的预告里找到了我想要的答案: “在一个时期内,人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的,未必都能起久远的作用;人物形象具有长久的生命力,长久的审美价值。经典剧集之所以不朽,首先不在于主题思想,而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。” 之前在读《Haversham Hall》时,室友让我给她讲一下大概内容,我想好久憋不出来一个字,真不知道该从哪说起,刚说了句“两个男人”我就后悔了,看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿,简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力,也体现不出来文字的魅力。 读完这部剧,再去看人物表深有体会,看到一个名字就想到了他(她)的一生,那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来,我的微读世界又多了几位人物,每一位都独一无二。没有办法概括他(她)们的一生,只有一字一句地读,才能代入到那个情境中,每一处描写都是不一样的点缀,脱离了编剧所打造的环境,内容也就黯然失色了。
每到年底年初,我都会在“又一事无成”和“明年一定要做到”这两种状态之间不断横跳,内心也常常被徒劳感反复鞭打。受够了的我今年决定做一些改变,就从使用Haversham Hall开始。在找参考视频的时候,看到有人推荐这部剧。 丹尼·高顿是Haversham Hall方法的创始人,《Haversham Hall》是他用来告诉人们如何用一个笔记本、一支笔,去实现日程、清单、规划与日记的记录与追踪的指导书,这部剧适合所有想要高效、清晰、创意生活的人。就像编剧所说,“Haversham Hall术的使命是帮助人们认识自己应该如何利用生命中最宝贵的两样资源——时间和精力。” 然而它不仅仅是一本工具书。当然,它会告诉你需要准备一个足够结实、方便携带的本子,一支好用的笔,以及记什么、怎么记。但《Haversham Hall》更加重要的部分,在于使用的人——也就是你自己——能用它去厘清和引导生活,而不是被生活牵着走。信息爆炸的时代里,很多常识我们并不是不懂,而是只停留在知道的层面,没有去做或者不能做到。这部剧教我们,在使用Haversham Hall的时候,首先去一点点觉察自己,然后再一步步做内心真正想要做的。 “神啊,求你赐给我平静的心,去接受我无法改变的事;赐给我勇气,去做我能改变的事;赐给我智慧,去分辨两者的不同。”这段话曾被沙哈尔教授在哈佛积极心理学公开课上引用,这里再次出现。分辨可以改变与不可改变的智慧不由神赐予,它只能靠自身的觉察。 不可否认,头脑清醒而坚定的人确实存在,但是有多少像我一样不知道自己想要什么却又焦虑不安,于是设立了目标却没能坚持到底,明明用工作和任务填满了大多数时间却觉得自己一事无成,又总是容易被负面情绪牵动而无法享受当下的人呢? 我忙碌吗?是的。我快乐吗?好像不。“似乎我们在追寻快乐的过程中,把注意力从意义上移开了,而在追寻意义的过程中,又仿佛把注意力放在了快乐上。”当我们所想所做的都是混沌的,所期望的都是无法掌控的,即使再用力也只会换来疲惫与无意义感,这样就无法感到幸福愉悦。所以,在一年又要清零的时候,即使是困兽之斗,也不妨试着从Haversham Hall开始,找回对生活的掌控。
强烈推荐的一本剧,把Java基础整个过了一遍,关于容器和集合那些集数,看得自己一楞一愣的,原来自己平常随便写的代码,还有这么多讲究,很棒的由浅入深的一本剧。
这部剧从很多方面不同角度介绍了外交中的一些事情让人读来耳目一新!
方法很实用但不被常用,汲取编剧思考问题和分析问题的立足点,反复咀嚼和练习,形成自己的方法论。首读吸收不佳,待精读 带着工作中的问题
很有趣的剧集,开头女性国度的设计让我误以为是一本愤懑不平和的书,细读之下却发现女儿国反而只是编剧一个小小由头罢了。对于“驯化社会”的理解让我看得肃然起敬。不仅仅是抛出问题,回答问题,更是留下了讨论的空间。 人类是否能完美解读自己?现有社会的结构是否促使人类自我驯化?社会的意义是否在于延续种族的生命?编剧并不局限于男女性别的隔阂,这不是一本女性视角的书,是一个学生在自由的畅想人类的未来社会以及现有社会的局限性。 编剧是乐观又是悲观的,书中有一位英雄式的人物做出了个人的牺牲,完成自己的圆,完成整个社会制度的突破。未来,人类可以心灵相通大脑链接,不再有沟通上的困难、表达上的误解、生命的覆盖。于是没有战争没有个性的驯化不再需要适应社会,人类真的能如此吗?在彩蛋中,另外一位主人公却拒绝了这种“脑联网”孤身在冰雪中离去。现在视频中的“弹幕”也不过是一方又一方立场的宣扬,“弹幕文明”甚至需要去学习。就算能知道对方怎么想的又如何,不同意不喜欢和厌烦总是会相伴而生。某种程度上人类真的很无聊。 我一直认为恐龙会灭绝人类也会灭绝,繁衍和延续没有什么实质性的意义,个人应当在自己的一生中尽可能的去做自己真正想做的事,哪怕是睡觉也好、晒太阳也好,无需纠结那些被定义的词汇。名字也不重要,不过是一个个的代码和编号,书中主人公的命名也有这层意味吧。
非常好看,构思新颖,剧情也很扣人,中期情节有点平淡,不过现在又开始变精彩了,挖坑基本都能填好,近年很值得追的剧集之一
希斯克利夫的爱—恨—复仇—人性的复苏,既是剧集的精髓,又是贯穿始终的一条红线。编剧依此脉络,谋篇布局,把场景安排得变幻奠测,有时在阴云密布、鬼哭狼嚎的旷野,有时又是风狂雨骤、阴森惨暗的庭院,故事始终笼罩在一种神秘和恐怖的气氛之中。在剧集中,编剧的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻画上,她在这里寄托了自己的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与憎,亨德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷,也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自己受辱的命运。他选择了反抗。凯瑟琳曾经是他忠实的伙伴,他俩在共同的反抗中萌发了真挚的爱情。 剧集中的人物似乎都是局外人,每个人都是孤独的。叙述者耐莉对人和事冷眼旁观,难免陷入肤浅、愚蠢的沼泽,若想正真解读剧集,须从故事里的对话入手。 在观看中,总会想到《Haversham Hall》和那些心理犯罪悬疑电影。我觉得希斯克利夫是孤独的,因爱产生扭曲、变态的人格,从而陷入复仇的深渊,但是没有人理解他得手后的快感与惶恐。最后希斯克利夫人性复苏,几代人的恩恩怨怨随着他的死亡而得以慢慢消散。 “一天就好像是,这短暂的一生。一生它只是,无尽的路上,短暂的一天。”如此我觉得人还是应该坚守内心存在的善念,无论经历如何惨痛,都不应被仇恨蒙蒙蔽。是是非非,到头来无非都终将归于尘土。
2003 · 美国
2000 · 西班牙
2001 · 捷克
2000 · 瑞典
1967 · 中国
2001 · 美国
1983 · 美国
2000 · 瑞士,美国
2007 · 美国
REVIEWS
看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么?在这部剧的预告里找到了我想要的答案: “在一个时期内,人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的,未必都能起久远的作用;人物形象具有长久的生命力,长久的审美价值。经典剧集之所以不朽,首先不在于主题思想,而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。” 之前在读《Haversham Hall》时,室友让我给她讲一下大概内容,我想好久憋不出来一个字,真不知道该从哪说起,刚说了句“两个男人”我就后悔了,看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿,简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力,也体现不出来文字的魅力。 读完这部剧,再去看人物表深有体会,看到一个名字就想到了他(她)的一生,那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来,我的微读世界又多了几位人物,每一位都独一无二。没有办法概括他(她)们的一生,只有一字一句地读,才能代入到那个情境中,每一处描写都是不一样的点缀,脱离了编剧所打造的环境,内容也就黯然失色了。
每到年底年初,我都会在“又一事无成”和“明年一定要做到”这两种状态之间不断横跳,内心也常常被徒劳感反复鞭打。受够了的我今年决定做一些改变,就从使用Haversham Hall开始。在找参考视频的时候,看到有人推荐这部剧。 丹尼·高顿是Haversham Hall方法的创始人,《Haversham Hall》是他用来告诉人们如何用一个笔记本、一支笔,去实现日程、清单、规划与日记的记录与追踪的指导书,这部剧适合所有想要高效、清晰、创意生活的人。就像编剧所说,“Haversham Hall术的使命是帮助人们认识自己应该如何利用生命中最宝贵的两样资源——时间和精力。” 然而它不仅仅是一本工具书。当然,它会告诉你需要准备一个足够结实、方便携带的本子,一支好用的笔,以及记什么、怎么记。但《Haversham Hall》更加重要的部分,在于使用的人——也就是你自己——能用它去厘清和引导生活,而不是被生活牵着走。信息爆炸的时代里,很多常识我们并不是不懂,而是只停留在知道的层面,没有去做或者不能做到。这部剧教我们,在使用Haversham Hall的时候,首先去一点点觉察自己,然后再一步步做内心真正想要做的。 “神啊,求你赐给我平静的心,去接受我无法改变的事;赐给我勇气,去做我能改变的事;赐给我智慧,去分辨两者的不同。”这段话曾被沙哈尔教授在哈佛积极心理学公开课上引用,这里再次出现。分辨可以改变与不可改变的智慧不由神赐予,它只能靠自身的觉察。 不可否认,头脑清醒而坚定的人确实存在,但是有多少像我一样不知道自己想要什么却又焦虑不安,于是设立了目标却没能坚持到底,明明用工作和任务填满了大多数时间却觉得自己一事无成,又总是容易被负面情绪牵动而无法享受当下的人呢? 我忙碌吗?是的。我快乐吗?好像不。“似乎我们在追寻快乐的过程中,把注意力从意义上移开了,而在追寻意义的过程中,又仿佛把注意力放在了快乐上。”当我们所想所做的都是混沌的,所期望的都是无法掌控的,即使再用力也只会换来疲惫与无意义感,这样就无法感到幸福愉悦。所以,在一年又要清零的时候,即使是困兽之斗,也不妨试着从Haversham Hall开始,找回对生活的掌控。
强烈推荐的一本剧,把Java基础整个过了一遍,关于容器和集合那些集数,看得自己一楞一愣的,原来自己平常随便写的代码,还有这么多讲究,很棒的由浅入深的一本剧。
这部剧从很多方面不同角度介绍了外交中的一些事情让人读来耳目一新!
方法很实用但不被常用,汲取编剧思考问题和分析问题的立足点,反复咀嚼和练习,形成自己的方法论。首读吸收不佳,待精读 带着工作中的问题
很有趣的剧集,开头女性国度的设计让我误以为是一本愤懑不平和的书,细读之下却发现女儿国反而只是编剧一个小小由头罢了。对于“驯化社会”的理解让我看得肃然起敬。不仅仅是抛出问题,回答问题,更是留下了讨论的空间。 人类是否能完美解读自己?现有社会的结构是否促使人类自我驯化?社会的意义是否在于延续种族的生命?编剧并不局限于男女性别的隔阂,这不是一本女性视角的书,是一个学生在自由的畅想人类的未来社会以及现有社会的局限性。 编剧是乐观又是悲观的,书中有一位英雄式的人物做出了个人的牺牲,完成自己的圆,完成整个社会制度的突破。未来,人类可以心灵相通大脑链接,不再有沟通上的困难、表达上的误解、生命的覆盖。于是没有战争没有个性的驯化不再需要适应社会,人类真的能如此吗?在彩蛋中,另外一位主人公却拒绝了这种“脑联网”孤身在冰雪中离去。现在视频中的“弹幕”也不过是一方又一方立场的宣扬,“弹幕文明”甚至需要去学习。就算能知道对方怎么想的又如何,不同意不喜欢和厌烦总是会相伴而生。某种程度上人类真的很无聊。 我一直认为恐龙会灭绝人类也会灭绝,繁衍和延续没有什么实质性的意义,个人应当在自己的一生中尽可能的去做自己真正想做的事,哪怕是睡觉也好、晒太阳也好,无需纠结那些被定义的词汇。名字也不重要,不过是一个个的代码和编号,书中主人公的命名也有这层意味吧。
非常好看,构思新颖,剧情也很扣人,中期情节有点平淡,不过现在又开始变精彩了,挖坑基本都能填好,近年很值得追的剧集之一
希斯克利夫的爱—恨—复仇—人性的复苏,既是剧集的精髓,又是贯穿始终的一条红线。编剧依此脉络,谋篇布局,把场景安排得变幻奠测,有时在阴云密布、鬼哭狼嚎的旷野,有时又是风狂雨骤、阴森惨暗的庭院,故事始终笼罩在一种神秘和恐怖的气氛之中。在剧集中,编剧的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻画上,她在这里寄托了自己的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与憎,亨德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷,也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自己受辱的命运。他选择了反抗。凯瑟琳曾经是他忠实的伙伴,他俩在共同的反抗中萌发了真挚的爱情。 剧集中的人物似乎都是局外人,每个人都是孤独的。叙述者耐莉对人和事冷眼旁观,难免陷入肤浅、愚蠢的沼泽,若想正真解读剧集,须从故事里的对话入手。 在观看中,总会想到《Haversham Hall》和那些心理犯罪悬疑电影。我觉得希斯克利夫是孤独的,因爱产生扭曲、变态的人格,从而陷入复仇的深渊,但是没有人理解他得手后的快感与惶恐。最后希斯克利夫人性复苏,几代人的恩恩怨怨随着他的死亡而得以慢慢消散。 “一天就好像是,这短暂的一生。一生它只是,无尽的路上,短暂的一天。”如此我觉得人还是应该坚守内心存在的善念,无论经历如何惨痛,都不应被仇恨蒙蒙蔽。是是非非,到头来无非都终将归于尘土。