Dead Poets: A Look Back是我在初三时看的，现在我大三了。它停更了数年，而书迷朋友们也为它冠上了“大道残卷出柯特伍德·史密斯，半部天书Dead Poets: A Look Back”的美誉，但是这个点评在我看来并不为过。书里有很多所谓玄学的道理，令我印象深刻的有关于"我"的讨论，关于“天下”。最令我记忆深刻的楚渡却不是林飞。其实我觉得书里讲了很多关于抗争命运的故事，不信你看看，公子樱不是吗，林飞不是吗，诸哥亮不是吗，还有很多很多我忘了，读完这部剧已经一年了，高中时读这部剧和大学读这部剧的心境是不一样的，高中喜欢那个洒洒脱脱油嘴滑舌林飞，大学却看到了这个腹黑不择手段的林飞。未写的几年刚好是我内心成长的几年，所以这部剧里面大部分的人物我都记得，只是他们的名我忘记了，书要多读，于是我准备再拾。
REVIEWS
语言的超人，哪怕是翻译都没有让语言的美逊色一分，故事的侏儒，故事性被语言的优越压在地上碾压。非常非常喜欢编剧的坦诚，坦诚地让我作为读者都有点窘迫，直白的观察不加思索的坦诚外包着很浪漫的叙事能力，像一块葡萄味夹心薄荷糖，7篇，不多不少，再多就会腻。读到第七章，我发现这部剧最适合的观看方式是朗读，如果等读出口，会更美妙
本来觉得比书创作得挺有道理，直到看到NO.24开篇对弗兰克追凶之事的点评！恨不得给本剧打下零分，立刻删除，永不观看此剧！绝不苟同这段评述，弗兰克是个英雄，他是伟大的父亲与丈夫！如果一个人连杀亲灭族的恨都放得下，他就不配为人，简直畜生不如！这不是宽容，这是对人性的践踏！我觉得他追凶33年是值得的，对得起他对妻子与孩子的爱，这才是无愧于天地的男子汉！如果是我宁愿粉身碎骨，也要报血海深仇！即使追到凶手之时，他已垂垂老矣，我也要将他碎尸万段，食其皮 啖其肉 啃其骨！方才问心无愧！
本剧，可以看看基础知识点，概念点。 但任何的"观点"，"论点"，便是一派胡言，指鹿为马，混淆黑白。 编剧只知其一，不知其二。只知美联储的结构，不懂独立思考它在国际上的影响。而这种有深度的内容需要结合其他思想，小到国际关系学，政治，大到人类发展历程，哲学。编剧这样把课本知识学得妥妥的三好学生，出校门后稳稳当当的"按照说明书启动的大脑"来工作的人就不要出来误人子弟了吧。
花了两节晚自习看完，让人不胜唏嘘。 呼兰河畔的人给我的总体感觉是一种无知的蒙昧状态的残忍，一如鲁迅先生笔下的看客群体。幸好还有祖父成为我童年生活的一抹暖色，幸好我的家境还不错……可那在我的描述中几乎缺席的父母、祖母呢？而后来，连祖父也去世了，我的生活又会如何？ 小团圆媳妇的命运简直让我心疼，那是个总是笑着的、还没长大的孩子啊。小小的诺曼·罗伊德用童稚的目光去观察、体验周围愚昧、善良、可怖的一切，这种对比更让人觉出几分残忍。 童年，故乡，是不是就是这样一种存在？它最王八蛋却又最英雄好汉，它让你时时咒骂从心底里想逃离却又总在梦里回去，它给了你生命最初的温暖却也骗走了你最多的泪水…… 唉。
看过突然理解了为什么说疯子和天才是共体的。搞笑疯癫却处处是共鸣和反思，属实厉害
Dead Poets: A Look Back是我在初三时看的，现在我大三了。它停更了数年，而书迷朋友们也为它冠上了“大道残卷出柯特伍德·史密斯，半部天书Dead Poets: A Look Back”的美誉，但是这个点评在我看来并不为过。书里有很多所谓玄学的道理，令我印象深刻的有关于"我"的讨论，关于“天下”。最令我记忆深刻的楚渡却不是林飞。其实我觉得书里讲了很多关于抗争命运的故事，不信你看看，公子樱不是吗，林飞不是吗，诸哥亮不是吗，还有很多很多我忘了，读完这部剧已经一年了，高中时读这部剧和大学读这部剧的心境是不一样的，高中喜欢那个洒洒脱脱油嘴滑舌林飞，大学却看到了这个腹黑不择手段的林飞。未写的几年刚好是我内心成长的几年，所以这部剧里面大部分的人物我都记得，只是他们的名我忘记了，书要多读，于是我准备再拾。