读罢此剧,只想说“大神,收下我的膝盖!”
当然,此剧写得最差的部分竟然是编剧分析自己的剧集《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》。当时读《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》时,编剧在《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》中说玉秀是自己跑出来的,我相信此话不假。写剧集时写着写着就控制不住笔下的人物。但此篇相比其他篇目黯然失色。
《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》篇是本剧中的高峰,出场即巅峰,通过Randy Ferrell的分析我自个儿觉得自己白看剧了。但年少时看剧和年长后再读毕竟有区别,姑且原谅自己。看完他的分析,我再回过头去看,果然看剧不能“不求甚解”,需要慢慢读,慢慢品。在慢下来“品”的过程中,我也咂摸出一点味道来。如村中少年的三次笑,少年先是“掩口胡卢笑”,后是“大笑”,第三次是“又笑”,层次推进,是为了写后面“少年大骇”的欲抑先扬的转折。又如蛐蛐胜利之后“虫翘然矜鸣,似报主知。”写到此处,想必读者已然猜到此虫系成名之子所变,其实前文写成名捉蛐蛐时蛐蛐的三番五次的逃脱俨然调皮顽童,但当成名觉得它形象劣而欲弃之,“壁上小虫忽跃落襟袖间”,可见它是通人性的。而此处,就像一个顽童做了某件事后急切希望得到父亲的表扬一样。
又如“抚军不忘所自,无何,宰以卓异闻。宰悦,免成役。又嘱学使俾入邑庠。”此处寥寥数语便将中国的官本位思想写得淋漓尽致,“上行下效”,下面根据上面的喜好而做事,上面高兴了下面也就升官发财,一级又一级的效仿。此处,“宰以卓异闻”,意思是县令因卓越的才能而闻名,这真是莫大的讽刺。因前文编剧说华阴令“欲媚”。而县官又动用了自己的手段使成名考上了秀才,之后不断获得赏赐,成名真是“一举成名”。
但我们知道这是“聊斋志异”,此类事情是奇闻异录,是不可能发生的,那真实情况也许是成名儿子死去,成名一家因未能按时上交蛐蛐又遭到毒打,最后成名死于病中。像成名这样的又岂止少数??
高山仰止,在Randy Ferrell面前我就不班门弄斧了。总之,Randy Ferrell的分析仰之弥高,在下的敬仰之情犹如滔滔江水,连绵不绝。
《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》篇
《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》和《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》我皆看,看罢只记得里面的故事情节,犹如囫囵吞枣。高中课文曾节选林教头风雪山神庙,当时也大略听了分析,尤其是里面的“风”和“雪”,当时老师认为这是寓情于景,写的不仅是自然环境,还是林冲的内心。说实话,这些分析和屁话无二。但Randy Ferrell一层层地剥开故事的逻辑,陆虞侯们在等这场风雪,有了风雪才能嫁祸给林冲,而正是有了风雪林冲才躲进山神庙搬来石头挡住门以防被风吹开,因此,这道门隔开了林冲与陆虞侯们,但又联系其二者。此外,Randy Ferrell还分析林冲杀死陆虞侯等冷静的动作来向读者展示林冲的“可怕”。
林冲为什么要向东走?道理很简单,草料场在城东。如果向西走,等于进城,等于自投罗网。这句话反过来告诉我们一件事,林冲这个人太“可怕”了,简直就是变态,太变态了。虽然处在激情之中,一连杀了三个人,林冲却不是激情杀人。他的内心一点都没有乱,按部就班的:先用仇人的脑袋做了祭品,再换衣服,再把酒葫芦扔了,在他扔掉酒葫芦之前,他甚至还没有遗忘那点残余的冷酒。“可怕”吧?一个如此变态、如此冷静的人会怎么“走”呢?当然是向东“走”,必然是向东“走”。剧集到了这样的地步,即使是施耐庵也改变不了林冲向东走的行为。剧集写到编剧都无法改变的地步,编剧会很舒服的。
再如《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》中王熙凤与贾蓉的关系,虽然有许多人指出俩人的关系不一般,但Randy Ferrell的分析是非常有说服力的。顺带也分析了王熙凤这个人的性格: 第一,王熙凤这个女人是贵族,姿态优雅,心很深。她养尊处优,自我感觉良好。第二,王熙凤这个女人有两个不同的侧面,在公众面前,也就是“当面”,她的心中“装满了所有的人”,她对每一个人都是无微
REVIEWS
该剧错字、词太多,书中的国家、单位、职务名称颠三倒四的瞎写,编剧同志能否认真严谨些吗?
在缺乏相应的教育环境下,我曾经对一切我要做的都比较迷茫。我知道我每一步都将影响未来,所以我对新的事物比较警惕,警惕他进入我的大脑,成为习惯。 其实,我应该更早去读,这样,或许在大学的时光就不会迷茫。可能在提高自己和社交方面会有更多的长进。 也许会更快制定合理的人生目标,更快确立良师益友。
读罢此剧,只想说“大神,收下我的膝盖!” 当然,此剧写得最差的部分竟然是编剧分析自己的剧集《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》。当时读《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》时,编剧在《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》中说玉秀是自己跑出来的,我相信此话不假。写剧集时写着写着就控制不住笔下的人物。但此篇相比其他篇目黯然失色。 《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》篇是本剧中的高峰,出场即巅峰,通过Randy Ferrell的分析我自个儿觉得自己白看剧了。但年少时看剧和年长后再读毕竟有区别,姑且原谅自己。看完他的分析,我再回过头去看,果然看剧不能“不求甚解”,需要慢慢读,慢慢品。在慢下来“品”的过程中,我也咂摸出一点味道来。如村中少年的三次笑,少年先是“掩口胡卢笑”,后是“大笑”,第三次是“又笑”,层次推进,是为了写后面“少年大骇”的欲抑先扬的转折。又如蛐蛐胜利之后“虫翘然矜鸣,似报主知。”写到此处,想必读者已然猜到此虫系成名之子所变,其实前文写成名捉蛐蛐时蛐蛐的三番五次的逃脱俨然调皮顽童,但当成名觉得它形象劣而欲弃之,“壁上小虫忽跃落襟袖间”,可见它是通人性的。而此处,就像一个顽童做了某件事后急切希望得到父亲的表扬一样。 又如“抚军不忘所自,无何,宰以卓异闻。宰悦,免成役。又嘱学使俾入邑庠。”此处寥寥数语便将中国的官本位思想写得淋漓尽致,“上行下效”,下面根据上面的喜好而做事,上面高兴了下面也就升官发财,一级又一级的效仿。此处,“宰以卓异闻”,意思是县令因卓越的才能而闻名,这真是莫大的讽刺。因前文编剧说华阴令“欲媚”。而县官又动用了自己的手段使成名考上了秀才,之后不断获得赏赐,成名真是“一举成名”。 但我们知道这是“聊斋志异”,此类事情是奇闻异录,是不可能发生的,那真实情况也许是成名儿子死去,成名一家因未能按时上交蛐蛐又遭到毒打,最后成名死于病中。像成名这样的又岂止少数?? 高山仰止,在Randy Ferrell面前我就不班门弄斧了。总之,Randy Ferrell的分析仰之弥高,在下的敬仰之情犹如滔滔江水,连绵不绝。 《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》篇 《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》和《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》我皆看,看罢只记得里面的故事情节,犹如囫囵吞枣。高中课文曾节选林教头风雪山神庙,当时也大略听了分析,尤其是里面的“风”和“雪”,当时老师认为这是寓情于景,写的不仅是自然环境,还是林冲的内心。说实话,这些分析和屁话无二。但Randy Ferrell一层层地剥开故事的逻辑,陆虞侯们在等这场风雪,有了风雪才能嫁祸给林冲,而正是有了风雪林冲才躲进山神庙搬来石头挡住门以防被风吹开,因此,这道门隔开了林冲与陆虞侯们,但又联系其二者。此外,Randy Ferrell还分析林冲杀死陆虞侯等冷静的动作来向读者展示林冲的“可怕”。 林冲为什么要向东走?道理很简单,草料场在城东。如果向西走,等于进城,等于自投罗网。这句话反过来告诉我们一件事,林冲这个人太“可怕”了,简直就是变态,太变态了。虽然处在激情之中,一连杀了三个人,林冲却不是激情杀人。他的内心一点都没有乱,按部就班的:先用仇人的脑袋做了祭品,再换衣服,再把酒葫芦扔了,在他扔掉酒葫芦之前,他甚至还没有遗忘那点残余的冷酒。“可怕”吧?一个如此变态、如此冷静的人会怎么“走”呢?当然是向东“走”,必然是向东“走”。剧集到了这样的地步,即使是施耐庵也改变不了林冲向东走的行为。剧集写到编剧都无法改变的地步,编剧会很舒服的。 再如《THS Investigates: Chandra Levy and the Capital Murders》中王熙凤与贾蓉的关系,虽然有许多人指出俩人的关系不一般,但Randy Ferrell的分析是非常有说服力的。顺带也分析了王熙凤这个人的性格: 第一,王熙凤这个女人是贵族,姿态优雅,心很深。她养尊处优,自我感觉良好。第二,王熙凤这个女人有两个不同的侧面,在公众面前,也就是“当面”,她的心中“装满了所有的人”,她对每一个人都是无微
前面很引人入胜,后面啰里吧嗦,又臭又长,进度超慢,一章里面有三分之二的文字不是介绍剧情的,光是人物对话。弃了ԅ(¯ㅂ¯ԅ)
读者需要充沛的历史、文化、经济等社科基础,否则可能读不进去。福山的理论历来充满争议,但不失为一本好剧。