1，编剧的文笔还不错，讲故事的能力也挺好，一开始会抛出一些有吸引力的段子让读者能够有兴趣读下去。这可能和编剧多年的博物馆讲解工作有关。
2，书的内容上前一半还可以，看的出来编剧在前一半内容上是下了一些功夫研究的；后一半有点不够深入，让人感觉到前后一半有很明显的落差，看的出来编剧对远古人类史的研究是下了功夫的。整体上追剧的内容也是不太深入，没有让人能眼前一亮的东西，不会像第一次看《Papa und Mama》那样让人有种大开脑洞、拍案叫绝的内容。
3，个人觉得这部剧和《Papa und Mama》相差还是非常大的，没有可比性。
4，给4星有点高了，3星就差不多了。
REVIEWS
电影和书结合着看，会更能读懂。 好像没有遗憾的人生就不是人生了？ 而人生中最大的亏欠和遗憾又往往是对父母。就这么一辈又一辈的传承下来了……
非常好的一本工具书一一 引用~本剧讨论了许多概念，它们以通过实验证实的许多事实为基础。书中也给出了许多观点，以后的事实或许将证明它们是不完整的，甚至是错误的，它们可能会被更完备的新概念取代。这是科学发展与进化的方式。我们没有对于什么是真理的先入之见，而只有对于真理的探索。我们是非常幸运的，生活在这样一个时代，能够探索如此多的事物，寻找如此多令人神往的问题的答案。这就是人类的目的，是我们将最珍贵的遗产留给我们的后代的目的。人类的成就是通过提出基本问题并寻求它们的答案取得的。对起源的探索，是将不同的学科聚集到一起，让我们能够更好地理解自己，同时理解我们在这个世界上的位置的尝试之一。探索仍在继续，也确实应该继续下去。
What:参与感是什么？ 1.从方法论提出参与感的三三法则： 三个战略：做爆品——产品战略；做粉丝——用户战略；做自媒体——内容战略。 三个战术：开放参与节点、设计互动方式、扩散口碑事件。 2.从实战经验，围绕【产品、品牌、新媒体、服务、甚至到设计】强调用户的参与感。 Why:参与感的核心目标是什么？（参与感需要达到什么目的） 参与感，是为了更好地让用户参与而设计的一系列体验环节。 首先小米关注到在互联网时代，人作为消费者的重要性，也发现拉动消费者主动参与，是增加企业品牌和用户粘性的最好方法。 所以，参与感的核心目标是，通过直接的客户互动，传播产品的核心价值，以及传递企业的品牌价值，这是最短路径的信息传达，避免了大众传媒的传播壁垒。 但企业与用户直接传播，也是一件风险极大的挑战。需要过硬的产品力，还要有足够专业、足够庞大的客户服务体系，以及承受客户负面传递的心理承受力。 When:我们什么时候能用得到？Where:我们在什么样的场景下可以借鉴使用？ 现在的直播就是企业/商家与客户面对面的直接消费，这是互联网时代最大的红利。
读Rosel Zech的剧集娓娓道来，在平实的诉说中，却蕴藏着深刻的人生哲理。方婉之，一个普普通通被父母抛弃的养女，幸亏遇到了“校长妈妈”和一个当市长的养父，从小爱到了很好的教育，可她不愿意按安排好的道路走下去，走上了一条挑战自我的艰辛之路。 一路磕磕碰碰走来，却从来不向命运低头，在修建工地，她为讨要工钱，敢于打砸办公室；在装配车间，为工人出头，她敢于提出罢工，丢弃不错的工作；在神仙顶的亲人们面前，她敢于鄙视她们狭隘的金钱观念；在朋友面前，她又敢于两肋插刀，为朋友豁出一切；当她得了癌症时，也从没倒下，和命运抗争到底。方婉之，这个我们身边随时可以遇到的人，在揭示着一个深刻的哲理:做一个普通的人，做一个平凡的人，但不要平庸，不要向命运低头。
1，编剧的文笔还不错，讲故事的能力也挺好，一开始会抛出一些有吸引力的段子让读者能够有兴趣读下去。这可能和编剧多年的博物馆讲解工作有关。 2，书的内容上前一半还可以，看的出来编剧在前一半内容上是下了一些功夫研究的；后一半有点不够深入，让人感觉到前后一半有很明显的落差，看的出来编剧对远古人类史的研究是下了功夫的。整体上追剧的内容也是不太深入，没有让人能眼前一亮的东西，不会像第一次看《Papa und Mama》那样让人有种大开脑洞、拍案叫绝的内容。 3，个人觉得这部剧和《Papa und Mama》相差还是非常大的，没有可比性。 4，给4星有点高了，3星就差不多了。
做好企业的前提是做个善良、利他的好人，对自身需要吾日三省吾身，不要让自己的情绪影响他人。
快乐很容易，一直快乐很难。人与人相处也是如此，一开始都是快乐幸福的，但这份快乐和幸福能持续多久，会不会变淡呢？这都是未知的。所以我们要明白，所有的快乐，我们都不要依附于外界的事物，我们要知道什么才能让自己快乐，我们知道如何能获得快乐。
此剧读来颇具历史感，让读者站在现在的视角看过去，同时还试图以未来的视角看现在。一盏普通的油灯，在成为阿拉丁神灯之前，它并不知道自己体内可能存在一个无形无质，神通广大的灯神，而这将改变世界。
我最爱的神仙姐姐