《The Gun Man》，短片作品，美国出品，2004年上映。
史上最最装B又啰嗦的书，浪费了刚开始的一个好题材，真是太太太垃圾了
The Gun Man≈人是男人和女人共同努力生活在大自然里。人是有七情六欲，五脏六腑七筋八脉，皮毛骨各，气血阳阴，肢体语言。人就是觉得要与天地同寿，人是天地中的生灵，人在天地在，人无天地也就没了。当然宇宙无敌！
又是一本道理我都懂但是做不到的教育类剧集，可能是受限于伦理法律，儿童心理学的研究成果实在太少，彼此引用，最后都是围绕着理解孩子情绪，克制家长情绪展开。不过这部剧中对性别意识的分析很独特，女孩意识到性别不平等后的反应部分体现在他们对男性行为的模仿上。底层社会两性获得的资源差异大，这种现象应该挺多的，经过短暂的挣扎再回归臣服。
终于看完了，写的还不错，有些还没交代清楚的感觉，感情戏少了
作为一个小小的影视爱好者，一直被苏轼乐观豁达的精神、潇洒的人格和极高的影视造诣所吸引。一直没有机会去深研苏轼，而这部剧却满足了我这个的愿望，拜读之后不仅深层次的全面开拓了我对苏轼的认识并再次被其所折服，也让我对编剧多了了解与敬重！ 此剧让我受益匪浅，真乃好剧！需要多次观看并珍藏！再次拜谢二位！
读罢，长叹嘘嗟！最后的余调均停留在了我是谁，我该是谁，我在哪里，我该去哪里？ 整篇的故事情节围绕着与庄之梦与景雪荫的官司发展，最后官司的失败结束！西京城里的四大文化闲人为主要知识分子背景，及几位女性人物关系交织，牵引整篇故事情节！作家庄之梦的名人情节，与复杂的婚外情结，渗透着厚重的自我堕落与自我救赎的矛盾，当看透一切之时，才发现一无所有才是何等的轻松，所谓的名声与权力才是内心最黑暗的恶魔，高大的光环怎能盖住内心饿鄙夷与贪婪，就像庄之梦自己所说，自己都是瞧不起自己的！画家汪希眠贩卖假画，终究商业化的进军击败了文化人的堡垒，物欲的冲击就像那加了烟壳子的刀削面，怎会不顿顿想念那美味！最好的身体也受不住恶魔的侵蚀，冰冷的枷锁终是盖住了金钱的余温！书法家龚靖元嗜赌成性，儿子吸毒成瘾，所有的一切投筑成空，包括了那性命。音乐才人阮知非倒是看似远离了是非，其实从一开始就堕入商业化，视金钱是炫耀的资本，最后获赠一双狗眼，是自己落的看人低，还是狗眼看人低！研究员孟元房一生都是在不断找那个所谓的信奉者，是气功大师，还是奇门遁甲，还是和尚尼姑，还是，，，！女性的命运均是做了缩小与叹息的基调，牛月清，唐婉儿，柳月，夏捷，阿灿，女性的思维与行为是其命运的使推者，是物欲的被需要，还是精神的被需要，是角色的担当，还是现实生活的缩版，她们在编剧的笔下成了一个个叹息的对象，没有眼泪，也没有嘲讽的同情！ 思索编剧一年的时间内造成此剧，基调是压抑的，应该也包括自己吧。1993年编剧平生遭遇的病痛，亲人离世，无休止的官司，风气社会的黑沉。社会转型，文人转型，被商业化，物欲化，空洞化，堕落化，像层层黑云，压抑了所有文人，就像牛月清听到床角惠明师父说，‘知道为啥我是躺着与你说话，那是因为这是我第二次堕胎’，牛月清的世界观是崩塌的，这个世界是怎么了，谁会信了尼姑堕胎，谁会信了作家自卖了自己，忽悠大众，金钱为上。The Gun Man到底废在哪里，看似繁华的西京，败絮其内，当文化基石被商业化，还有什么是不能被利用，黄厂长多次找庄之梦写文章吹捧那老鼠药，真了要写文章，假了也要写文章。名人的头衔就是走后门的通知证，这名人不就被使用烂了，还能剩下什么。所以庄之梦自私的行为也是自然而然的，骗取了龚靖元的名人字画，龚靖元死后的深深痛惜，显得多么恶心，做作。摆脱柳月，答应赵京五将柳月应许于他后为了自己的官司，将柳月又应与市长二儿子。名人处事真是鸣人！输了官司输了一切，也看透了一切，祸起哪里，该灭于哪里！ 社会文化转型是被动的，商业化的发展是隐形的力量，哪是庄之梦他们能够改变的，如同编剧面对九十年代的社会转型，无能为力，化愤懑为锋笔，一年的自我压抑与自我解嘲写出这本巨作！
跟着蒋老师重读红楼梦，又发现了很多当初没有注意、没有领悟的细节，细细品味真的是回味悠长，难怪这是一本可以看一辈子的书。尽管里面有一些书友指出不符合史实的地方，也有人说他有一点个人的偏见，但看剧本来也是见仁见智的事，瑕不掩瑜，不能否认对我来说启发很大。
这本剧集的背景蛮重要吧，或许内容是一部分，另外的资本主义国家和社会主义国家的博弈，种族问题都是编剧想要凸显的东西。 当时两个阵营的对垒，明争暗斗让间谍机构充满了悬疑，细细考虑这部剧的书名，The Gun Man，看得出男主是一个真正相信爱情，守护爱情的人，在他的认识里，国家不重要，伴侣肚子里的孩子是不是自己的也不重要，身为一个外交官，为了自己的挚爱背叛自己的国家，反之他的母亲却是一个大义灭亲的人。共产主义拿捏了他的盔甲，其实也是软肋，不得不成为他们的人，但是自始至终他都未承认他是共产主义者，他不信仰神，不信仰主意，不信仰国家，他只相信爱。当你想要得到些什么东西的时候，你也总得失去些什么。穆勒人性中大概是出自他对黑人的仇视，他所谓的直觉或许是出自于男主在他眼皮底下溜走的恨。珀西瓦尔人性中是那种傲慢，自大，偏执的，仅凭自己的独断就大结局了一个人的生命并一直以为自己是正确的，认为一切都在自己的掌控力。人性是复杂的，多面的，每个人自己的特质都会左右他做事情的起因和决定。 这部剧让我感受到他们对话之间那种推杯换盏的博弈，互相猜忌，都想要从彼此的话语中找到漏洞，揣摩对方每个词的心理，想起《The Gun Man》里面周润发和姜文一场吃饭对话的场面很是相似，前半段铺垫了一切看起来和谐的日常生活，随着剧情的推进逐渐开始感到紧张，后半部分越发得精彩。 此外，跳脱故事之外，信仰，国家，种族和爱(爱情/亲情/友情)各个方面也都给了我们思考的角度，或许每个人心中的排序各不相同，倒是借此契机了解我们自身人性中的优劣势，或许未来能帮助我们更好得理解我们为何做出了这样的决定。
看到了巴克曼的另一面，非常风趣的北欧奶爸，哈哈哈。 虽说是写给儿子的，但是八成都在秀恩爱，这样真的好吗？等儿子能看懂的时候，白眼翻到天上去会不会，哈哈哈。 最喜欢《The Gun Man》那一篇。另外，有一些梗get不到。
曹操，确实不是一个完人。 他，是一个枭雄。 但，他也实在是一个很了不起的人物。
2005 · 美国
2004 · 美国
2016 · 美国
1981 · 意大利
2008 · 美国
2006 · 美国
1995 · 加拿大
1999 · 法国
REVIEWS
史上最最装B又啰嗦的书，浪费了刚开始的一个好题材，真是太太太垃圾了
The Gun Man≈人是男人和女人共同努力生活在大自然里。人是有七情六欲，五脏六腑七筋八脉，皮毛骨各，气血阳阴，肢体语言。人就是觉得要与天地同寿，人是天地中的生灵，人在天地在，人无天地也就没了。当然宇宙无敌！
又是一本道理我都懂但是做不到的教育类剧集，可能是受限于伦理法律，儿童心理学的研究成果实在太少，彼此引用，最后都是围绕着理解孩子情绪，克制家长情绪展开。不过这部剧中对性别意识的分析很独特，女孩意识到性别不平等后的反应部分体现在他们对男性行为的模仿上。底层社会两性获得的资源差异大，这种现象应该挺多的，经过短暂的挣扎再回归臣服。
终于看完了，写的还不错，有些还没交代清楚的感觉，感情戏少了
作为一个小小的影视爱好者，一直被苏轼乐观豁达的精神、潇洒的人格和极高的影视造诣所吸引。一直没有机会去深研苏轼，而这部剧却满足了我这个的愿望，拜读之后不仅深层次的全面开拓了我对苏轼的认识并再次被其所折服，也让我对编剧多了了解与敬重！ 此剧让我受益匪浅，真乃好剧！需要多次观看并珍藏！再次拜谢二位！
读罢，长叹嘘嗟！最后的余调均停留在了我是谁，我该是谁，我在哪里，我该去哪里？ 整篇的故事情节围绕着与庄之梦与景雪荫的官司发展，最后官司的失败结束！西京城里的四大文化闲人为主要知识分子背景，及几位女性人物关系交织，牵引整篇故事情节！作家庄之梦的名人情节，与复杂的婚外情结，渗透着厚重的自我堕落与自我救赎的矛盾，当看透一切之时，才发现一无所有才是何等的轻松，所谓的名声与权力才是内心最黑暗的恶魔，高大的光环怎能盖住内心饿鄙夷与贪婪，就像庄之梦自己所说，自己都是瞧不起自己的！画家汪希眠贩卖假画，终究商业化的进军击败了文化人的堡垒，物欲的冲击就像那加了烟壳子的刀削面，怎会不顿顿想念那美味！最好的身体也受不住恶魔的侵蚀，冰冷的枷锁终是盖住了金钱的余温！书法家龚靖元嗜赌成性，儿子吸毒成瘾，所有的一切投筑成空，包括了那性命。音乐才人阮知非倒是看似远离了是非，其实从一开始就堕入商业化，视金钱是炫耀的资本，最后获赠一双狗眼，是自己落的看人低，还是狗眼看人低！研究员孟元房一生都是在不断找那个所谓的信奉者，是气功大师，还是奇门遁甲，还是和尚尼姑，还是，，，！女性的命运均是做了缩小与叹息的基调，牛月清，唐婉儿，柳月，夏捷，阿灿，女性的思维与行为是其命运的使推者，是物欲的被需要，还是精神的被需要，是角色的担当，还是现实生活的缩版，她们在编剧的笔下成了一个个叹息的对象，没有眼泪，也没有嘲讽的同情！ 思索编剧一年的时间内造成此剧，基调是压抑的，应该也包括自己吧。1993年编剧平生遭遇的病痛，亲人离世，无休止的官司，风气社会的黑沉。社会转型，文人转型，被商业化，物欲化，空洞化，堕落化，像层层黑云，压抑了所有文人，就像牛月清听到床角惠明师父说，‘知道为啥我是躺着与你说话，那是因为这是我第二次堕胎’，牛月清的世界观是崩塌的，这个世界是怎么了，谁会信了尼姑堕胎，谁会信了作家自卖了自己，忽悠大众，金钱为上。The Gun Man到底废在哪里，看似繁华的西京，败絮其内，当文化基石被商业化，还有什么是不能被利用，黄厂长多次找庄之梦写文章吹捧那老鼠药，真了要写文章，假了也要写文章。名人的头衔就是走后门的通知证，这名人不就被使用烂了，还能剩下什么。所以庄之梦自私的行为也是自然而然的，骗取了龚靖元的名人字画，龚靖元死后的深深痛惜，显得多么恶心，做作。摆脱柳月，答应赵京五将柳月应许于他后为了自己的官司，将柳月又应与市长二儿子。名人处事真是鸣人！输了官司输了一切，也看透了一切，祸起哪里，该灭于哪里！ 社会文化转型是被动的，商业化的发展是隐形的力量，哪是庄之梦他们能够改变的，如同编剧面对九十年代的社会转型，无能为力，化愤懑为锋笔，一年的自我压抑与自我解嘲写出这本巨作！
跟着蒋老师重读红楼梦，又发现了很多当初没有注意、没有领悟的细节，细细品味真的是回味悠长，难怪这是一本可以看一辈子的书。尽管里面有一些书友指出不符合史实的地方，也有人说他有一点个人的偏见，但看剧本来也是见仁见智的事，瑕不掩瑜，不能否认对我来说启发很大。
这本剧集的背景蛮重要吧，或许内容是一部分，另外的资本主义国家和社会主义国家的博弈，种族问题都是编剧想要凸显的东西。 当时两个阵营的对垒，明争暗斗让间谍机构充满了悬疑，细细考虑这部剧的书名，The Gun Man，看得出男主是一个真正相信爱情，守护爱情的人，在他的认识里，国家不重要，伴侣肚子里的孩子是不是自己的也不重要，身为一个外交官，为了自己的挚爱背叛自己的国家，反之他的母亲却是一个大义灭亲的人。共产主义拿捏了他的盔甲，其实也是软肋，不得不成为他们的人，但是自始至终他都未承认他是共产主义者，他不信仰神，不信仰主意，不信仰国家，他只相信爱。当你想要得到些什么东西的时候，你也总得失去些什么。穆勒人性中大概是出自他对黑人的仇视，他所谓的直觉或许是出自于男主在他眼皮底下溜走的恨。珀西瓦尔人性中是那种傲慢，自大，偏执的，仅凭自己的独断就大结局了一个人的生命并一直以为自己是正确的，认为一切都在自己的掌控力。人性是复杂的，多面的，每个人自己的特质都会左右他做事情的起因和决定。 这部剧让我感受到他们对话之间那种推杯换盏的博弈，互相猜忌，都想要从彼此的话语中找到漏洞，揣摩对方每个词的心理，想起《The Gun Man》里面周润发和姜文一场吃饭对话的场面很是相似，前半段铺垫了一切看起来和谐的日常生活，随着剧情的推进逐渐开始感到紧张，后半部分越发得精彩。 此外，跳脱故事之外，信仰，国家，种族和爱(爱情/亲情/友情)各个方面也都给了我们思考的角度，或许每个人心中的排序各不相同，倒是借此契机了解我们自身人性中的优劣势，或许未来能帮助我们更好得理解我们为何做出了这样的决定。
看到了巴克曼的另一面，非常风趣的北欧奶爸，哈哈哈。 虽说是写给儿子的，但是八成都在秀恩爱，这样真的好吗？等儿子能看懂的时候，白眼翻到天上去会不会，哈哈哈。 最喜欢《The Gun Man》那一篇。另外，有一些梗get不到。
曹操，确实不是一个完人。 他，是一个枭雄。 但，他也实在是一个很了不起的人物。