故事发生在抗战时期,在某个偏僻的山村里,一个老男人带着一个年轻的女子开着一家客栈。一天,一伙挑夫进驻该店,不料却遭到土匪的袭击,老男人死了,而挑夫龚大哥做了店主,并留下了挑夫小六子。而年轻的女人却恋上
到底何为什么爱情,谁见过它真实的模样!我只了解“激情”、“暧昧”...那爱情呢?是一种日久弥新的心境吗?
剧集很美,原住民生活,安静深邃的大自然。承受种种苦难却仍能给予爱的阿霞。
既然看到了 必须五星 很早看过的剧集看了两遍 结局很让人心酸 写的很好很好
没看过这部话剧也真试看了这部话剧,还想再看一遍这部舞台话剧。看最后一段快板,完全进入了快板节奏读完。
第一,内情,宜疏不宜堵 第二,沟通,重情而轻理 第三,施力,积微而成著 对自己,管理好情绪是基础;对别人,宽容是根本。保持心境安静平和,从容思考应对。这是大境界的基础。
1天至少读1本剧打卡550天 书名:《黑山路Hei shan lu》 用时:30分钟 推荐观看:喜欢人物传记的朋友 观看心得: 本剧的编剧是张爱玲研究专家周晓文,张爱玲1995年去世,而周晓文研究爱玲40年,可见在爱玲生前他就已经是她的超级粉丝了。整本剧的文字风格都不像其他传记那样中性平实,而是有种淡淡的爱玲风,时不时的就是诗意画面的描写,即使是一个凄凉的画面,而且通篇都能感受到编剧对爱玲的爱戴和惋惜。 我其实是没有读过张爱玲的书的,一直都只是知道她非常有名,是天才的作家,再就是非常优雅(那张著名的黑白照片印象特别深刻),但是对其人生经历是不太清楚的。今天读完这部剧才知道爱玲的一生之跌宕与她的剧集不遑多让(而且她也喜欢把人生的事换一套壳写进剧集里)。这才真的是,作家也好,我们也罢,不论写的是文章还是感悟,都是在借着虚构的框架抒发自己的情感和态度。 张爱玲20世纪20年代出生,自小生在即将败落的贵族之家,但是父亲抽大麻,母亲离家出国,后父母离婚后在继母手下生活的也很不如意,17岁就离开了那个家,年少成名,感情不顺,再又经历了国家、时局的多番动荡,见证了那么多悲欢离合,这些滋养着一个天才作家的同时,也是在折磨着她。因为她比普通人更加敏感,更能感受到外表之下的内心和情感。 她是渴望爱的人,但是又是很单纯的人。我们总喜欢说她被胡兰成骗了,但是那个24岁身边没有一个优秀的男性范例的爱玲,面对那么尊重她,爱慕她,又愿意跟她讨论影视的胡兰成,很难不动心,所谓渣男也不是谁都能当的,至少也得真的让对方感受到一段时间的快乐。 我想象不出来爱玲长途跋涉的南下找到胡兰成,但是却看到他已跟他人成婚的时候是什么心情,但是她没有陷入俗套的狗血拉扯,而是几日思量,决然离开。晚年因为写文章需要用到绝版材料曾经托友人给胡兰成写过一封信,胡兰成特别激动的回信,爱玲也只是疏离客套的说明了下情况,并表面不会再回信。就这一件事,让我真切的感受到了张爱玲的魅力。 她从来都不是柔弱等人怜的女人,即使她很瘦弱。她不论走到什么境地,都在想很实际的生存问题,也没有因为好面子而不考虑情况,更不会因为别人的眼光和言论而放弃顺从自己的心。就比如她的第二段起始于美国文艺营的老少配婚姻,虽然文字中谈到的少,但是她也无视其他人欲言又止的为她不值,跟丈夫踏踏实实过了十几年。 返回头来想,为什么两段婚姻都是爱玲在资助男方,并且因为被需要而感觉到幸福呢,大概是在弥补童年时期父亲的情感缺位吧。我不想在谈张爱玲的时候聊原生家庭,尽管这很可能是她很多悲剧的源头。我想就停在这里,以她自己的话作为结束。 “想做什么,立刻去做,也许一迟就来不及了。“人”是最拿不准的东西。” 所以,我要出门了,去见我许久未见的朋友。
讲述了美联储在每次金融危机期间做了什么,机遇什么考量,值得一读。
第一次读谢园的书,不喜欢。语言琐碎,叙事冗长,故事片段也跳来跳去,我完全没有体会到观看的乐趣,好不容易读完了。
2002 · 菲律宾
2000 · 丹麦
2012 · 中国
2001 · 美国
2006 · 英国,美国
2017 · 法国
2001 · 英国,加拿大
2000 · 美国
1990 · 美国
REVIEWS
到底何为什么爱情,谁见过它真实的模样!我只了解“激情”、“暧昧”...那爱情呢?是一种日久弥新的心境吗?
剧集很美,原住民生活,安静深邃的大自然。承受种种苦难却仍能给予爱的阿霞。
既然看到了 必须五星 很早看过的剧集看了两遍 结局很让人心酸 写的很好很好
没看过这部话剧也真试看了这部话剧,还想再看一遍这部舞台话剧。看最后一段快板,完全进入了快板节奏读完。
第一,内情,宜疏不宜堵 第二,沟通,重情而轻理 第三,施力,积微而成著 对自己,管理好情绪是基础;对别人,宽容是根本。保持心境安静平和,从容思考应对。这是大境界的基础。
1天至少读1本剧打卡550天 书名:《黑山路Hei shan lu》 用时:30分钟 推荐观看:喜欢人物传记的朋友 观看心得: 本剧的编剧是张爱玲研究专家周晓文,张爱玲1995年去世,而周晓文研究爱玲40年,可见在爱玲生前他就已经是她的超级粉丝了。整本剧的文字风格都不像其他传记那样中性平实,而是有种淡淡的爱玲风,时不时的就是诗意画面的描写,即使是一个凄凉的画面,而且通篇都能感受到编剧对爱玲的爱戴和惋惜。 我其实是没有读过张爱玲的书的,一直都只是知道她非常有名,是天才的作家,再就是非常优雅(那张著名的黑白照片印象特别深刻),但是对其人生经历是不太清楚的。今天读完这部剧才知道爱玲的一生之跌宕与她的剧集不遑多让(而且她也喜欢把人生的事换一套壳写进剧集里)。这才真的是,作家也好,我们也罢,不论写的是文章还是感悟,都是在借着虚构的框架抒发自己的情感和态度。 张爱玲20世纪20年代出生,自小生在即将败落的贵族之家,但是父亲抽大麻,母亲离家出国,后父母离婚后在继母手下生活的也很不如意,17岁就离开了那个家,年少成名,感情不顺,再又经历了国家、时局的多番动荡,见证了那么多悲欢离合,这些滋养着一个天才作家的同时,也是在折磨着她。因为她比普通人更加敏感,更能感受到外表之下的内心和情感。 她是渴望爱的人,但是又是很单纯的人。我们总喜欢说她被胡兰成骗了,但是那个24岁身边没有一个优秀的男性范例的爱玲,面对那么尊重她,爱慕她,又愿意跟她讨论影视的胡兰成,很难不动心,所谓渣男也不是谁都能当的,至少也得真的让对方感受到一段时间的快乐。 我想象不出来爱玲长途跋涉的南下找到胡兰成,但是却看到他已跟他人成婚的时候是什么心情,但是她没有陷入俗套的狗血拉扯,而是几日思量,决然离开。晚年因为写文章需要用到绝版材料曾经托友人给胡兰成写过一封信,胡兰成特别激动的回信,爱玲也只是疏离客套的说明了下情况,并表面不会再回信。就这一件事,让我真切的感受到了张爱玲的魅力。 她从来都不是柔弱等人怜的女人,即使她很瘦弱。她不论走到什么境地,都在想很实际的生存问题,也没有因为好面子而不考虑情况,更不会因为别人的眼光和言论而放弃顺从自己的心。就比如她的第二段起始于美国文艺营的老少配婚姻,虽然文字中谈到的少,但是她也无视其他人欲言又止的为她不值,跟丈夫踏踏实实过了十几年。 返回头来想,为什么两段婚姻都是爱玲在资助男方,并且因为被需要而感觉到幸福呢,大概是在弥补童年时期父亲的情感缺位吧。我不想在谈张爱玲的时候聊原生家庭,尽管这很可能是她很多悲剧的源头。我想就停在这里,以她自己的话作为结束。 “想做什么,立刻去做,也许一迟就来不及了。“人”是最拿不准的东西。” 所以,我要出门了,去见我许久未见的朋友。
讲述了美联储在每次金融危机期间做了什么,机遇什么考量,值得一读。
第一次读谢园的书,不喜欢。语言琐碎,叙事冗长,故事片段也跳来跳去,我完全没有体会到观看的乐趣,好不容易读完了。