《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》,纪录作品,美国出品,2007年上映。
可能还是因为才疏学浅,读不懂,读起很累,即使坚持着看完还是发现抓不住编剧那些虚无缥缈的游离思绪。台词很美,基调很沉,仿佛一切都在象征着什么,预示着什么,飘忽不定,琢磨不来。
半夜看哭我两次,尤其是沈月说天使那段,两年前她就有天使啦!狠狠哭,同频的好朋友比什么都来的珍贵。
斯多葛哲学学派(或称斯多亚学派,也被译为斯多阿学派)。还是觉得斯多亚这个翻译更顺口! 本剧好的地方就是容易理解和践行,说斯多葛学派类似于中国的道家,还是很有道理的!
1、我这个文科生看出了科技的趣味性,得益于编剧生动活泼的语言风格,略带调侃却也足够严谨。 2、“编剧为什么会把这6项发明当作重塑世界的科技?”我追剧之前存有这样的疑问。这6项发明看似风马牛不相及,其实它们是一张紧密关联的科技网络,遍布人类的生活,推动历史的年轮。 3、任何一项新技术的发明都不是一蹴而至,它是学科内、学科外的偶然性和必然性的结合,需要时间的铺垫,也需要巧合的机会。 4、“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,扇动几下翅膀,可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”一次稚嫩的新发现或者一个荒谬的新想法只要经过层层深化最终会焕发出惊人的生命力和穿透力。“哦,难以置信,原来它就这样来了。”
本剧标题是Making It Right: The Reality Show with a Conscience,但五代时期的铺陈太长,而宋也值写到真宗,匆匆收尾感觉没写完。而且也的确没有写完宋的三百年。有点文不对题。在世人都说弱宋,且多责备之言的时候,编剧推崇大宋的种种。编剧的独立思考意识值得钦佩。
评论区的是喷子吧,你行你上啊,负面评论是正常的,用粗鄙之词骂人就令人讨厌了,我认同负面评论,只会感同身受的看一下评论,文明评论
悬疑开局很好,但中间的情节设置不合理,如致魏王失宠那案,过于轻微。人物性格上,突兀变化较多,难以置信。结局很美,但与本剧人物性格前后不一,勉强扭的瓜不甜。而书中的后半部,就基本没什么悬念了。傻白甜一盘。
同种类型的书看过几本,最典型的就是山下英子的《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》。这种类型的剧集编剧基本上是日本人,他们由于居住环境空间有限,整理了不少值得学习的收纳法,还是值得学习的。
⚠️欲采蜂蜜,勿蹴蜂巢 原则一:不批评,不指责,不抱怨 原则二:真诚地赞美他人 原则三:激发他人的渴望 ⚠️如何才能广受喜爱 原则一:开始真心实意的关注别人 原则二:不要忘记微笑 原则三:记住你接触的所有人的名字 原则四:做一个善于倾听的人,鼓励别人多谈论自己 原则五:谈论别人感兴趣的事情 原则六:真诚的让别人感到自己很重要 ⚠️你不可能在争辩中获胜 原则一:赢得争论的唯一方法就是不要争论 原则二:尊重别人的观点永远不要说"你错了" 原则三:如果你错了就坦率的承认 原则四:以友善的态度开始沟通 原则五:让对方点头说"是" 原则六:让对方成为谈话的主角 原则七:慢慢引导,让对方自己找到答案 原则八:不带偏心将心比心 原则九:理解别人的意念和贪欲 原则十:让对方的行动原因更加高尚 原则十一:让你的想法更加戏剧化 原则十二:激将法是非常有用的 ⚠️如果一定要批评,请用这种方法 原则一:批评之前先夸奖 原则二:间接的指出别人的过错 原则三:批评对方之前先说说你的错误 原则四:可以引导,不要直接命令 原则五:不要伤害对方的颜面 原则六:真心的夸奖别人的每一点进步 原则七:用美誉鼓励对方,他就不会辜负你的期望 原则八:鼓励对方改变,让事情听起来好像很容易 原则九:让对方乐意帮你做事 ⚠️不要让婚姻成为坟墓 原则一:不要唠叨 原则二:不要试图改变对方 原则三:不要指责 原则四:发自内心的欣赏对方 原则五:注意细微琐碎的地方 原则六:要有礼貌 原则七:认真观看一本分析性生活方面的好剧
还会有3吗,总感觉班杰的故事未完待续。1里面暗示他十年后死了,2里面只能看出来他离开熊镇了。编剧也太会挠人心了
2016 · 美国
1933 · 美国
1982 · 墨西哥
2004 · 美国
1993 · 美国
1928 · 美国
1996 · 美国
2005 · 美国
1991 · 美国
1994 · 美国
REVIEWS
可能还是因为才疏学浅,读不懂,读起很累,即使坚持着看完还是发现抓不住编剧那些虚无缥缈的游离思绪。台词很美,基调很沉,仿佛一切都在象征着什么,预示着什么,飘忽不定,琢磨不来。
半夜看哭我两次,尤其是沈月说天使那段,两年前她就有天使啦!狠狠哭,同频的好朋友比什么都来的珍贵。
斯多葛哲学学派(或称斯多亚学派,也被译为斯多阿学派)。还是觉得斯多亚这个翻译更顺口! 本剧好的地方就是容易理解和践行,说斯多葛学派类似于中国的道家,还是很有道理的!
1、我这个文科生看出了科技的趣味性,得益于编剧生动活泼的语言风格,略带调侃却也足够严谨。 2、“编剧为什么会把这6项发明当作重塑世界的科技?”我追剧之前存有这样的疑问。这6项发明看似风马牛不相及,其实它们是一张紧密关联的科技网络,遍布人类的生活,推动历史的年轮。 3、任何一项新技术的发明都不是一蹴而至,它是学科内、学科外的偶然性和必然性的结合,需要时间的铺垫,也需要巧合的机会。 4、“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,扇动几下翅膀,可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”一次稚嫩的新发现或者一个荒谬的新想法只要经过层层深化最终会焕发出惊人的生命力和穿透力。“哦,难以置信,原来它就这样来了。”
本剧标题是Making It Right: The Reality Show with a Conscience,但五代时期的铺陈太长,而宋也值写到真宗,匆匆收尾感觉没写完。而且也的确没有写完宋的三百年。有点文不对题。在世人都说弱宋,且多责备之言的时候,编剧推崇大宋的种种。编剧的独立思考意识值得钦佩。
评论区的是喷子吧,你行你上啊,负面评论是正常的,用粗鄙之词骂人就令人讨厌了,我认同负面评论,只会感同身受的看一下评论,文明评论
悬疑开局很好,但中间的情节设置不合理,如致魏王失宠那案,过于轻微。人物性格上,突兀变化较多,难以置信。结局很美,但与本剧人物性格前后不一,勉强扭的瓜不甜。而书中的后半部,就基本没什么悬念了。傻白甜一盘。
同种类型的书看过几本,最典型的就是山下英子的《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》。这种类型的剧集编剧基本上是日本人,他们由于居住环境空间有限,整理了不少值得学习的收纳法,还是值得学习的。
⚠️欲采蜂蜜,勿蹴蜂巢 原则一:不批评,不指责,不抱怨 原则二:真诚地赞美他人 原则三:激发他人的渴望 ⚠️如何才能广受喜爱 原则一:开始真心实意的关注别人 原则二:不要忘记微笑 原则三:记住你接触的所有人的名字 原则四:做一个善于倾听的人,鼓励别人多谈论自己 原则五:谈论别人感兴趣的事情 原则六:真诚的让别人感到自己很重要 ⚠️你不可能在争辩中获胜 原则一:赢得争论的唯一方法就是不要争论 原则二:尊重别人的观点永远不要说"你错了" 原则三:如果你错了就坦率的承认 原则四:以友善的态度开始沟通 原则五:让对方点头说"是" 原则六:让对方成为谈话的主角 原则七:慢慢引导,让对方自己找到答案 原则八:不带偏心将心比心 原则九:理解别人的意念和贪欲 原则十:让对方的行动原因更加高尚 原则十一:让你的想法更加戏剧化 原则十二:激将法是非常有用的 ⚠️如果一定要批评,请用这种方法 原则一:批评之前先夸奖 原则二:间接的指出别人的过错 原则三:批评对方之前先说说你的错误 原则四:可以引导,不要直接命令 原则五:不要伤害对方的颜面 原则六:真心的夸奖别人的每一点进步 原则七:用美誉鼓励对方,他就不会辜负你的期望 原则八:鼓励对方改变,让事情听起来好像很容易 原则九:让对方乐意帮你做事 ⚠️不要让婚姻成为坟墓 原则一:不要唠叨 原则二:不要试图改变对方 原则三:不要指责 原则四:发自内心的欣赏对方 原则五:注意细微琐碎的地方 原则六:要有礼貌 原则七:认真观看一本分析性生活方面的好剧
还会有3吗,总感觉班杰的故事未完待续。1里面暗示他十年后死了,2里面只能看出来他离开熊镇了。编剧也太会挠人心了