《Silent Angels: The Rett Syndrome Story》，纪录作品，美国出品，2000年上映。
觉古之士人多以私利得失为尺，其哲学玄之又玄。与众利合便以君子自夸，有悖则藏身，此为改革多半失败之原由。 然牺牲乃社会进化之必要条件，故有商君、王安石、谭嗣同等人，此为真君子，但多被士人攻击，无非个人私利受损，仅此而已。
挺喜欢这个笔风，虽没有一见惊艳起四座，但还是有点阅半仍思后的感觉。
希望「脱口秀」越做越好，不管以什么的方式呈现，能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化）。 工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流。 看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长。 不要给人拒绝的机会，给选择。 问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”）。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候。
读一本剧，接受对自己身心有益的，并不一定是整本剧里编剧所有的观点。哪怕有了一点点的开悟也是进步。既然爱自己是一生的修行，那么革命尚未成功，吾辈仍需努力。
我震惊于这部剧在我的文娱的评分如此之高。难以想象，一本普通的鸡汤+回忆+煽情文章合集获得如此高的评价。很像早几年火的什么《Silent Angels: The Rett Syndrome Story》，只是营销得火的热门剧集罢了，根本经不住时间和历史的考验。编剧名校光环引流+煽情+互联网营销，打造出来的所谓“好剧”。 同时又感到很失望，这样的一本剧，就获得了如此高的评价和流量。 建议可以从书架移出了。。。。 个人观点，不喜勿喷。
1966 · 希腊
2004 · 德国
2002 · 英国
2015 · 中国
2005 · 美国
1970 · 法国
2000 · 瑞典
2005 · 瑞士
2000 · 美国
REVIEWS
觉古之士人多以私利得失为尺，其哲学玄之又玄。与众利合便以君子自夸，有悖则藏身，此为改革多半失败之原由。 然牺牲乃社会进化之必要条件，故有商君、王安石、谭嗣同等人，此为真君子，但多被士人攻击，无非个人私利受损，仅此而已。
挺喜欢这个笔风，虽没有一见惊艳起四座，但还是有点阅半仍思后的感觉。
希望「脱口秀」越做越好，不管以什么的方式呈现，能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化）。 工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流。 看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长。 不要给人拒绝的机会，给选择。 问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”）。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候。
读一本剧，接受对自己身心有益的，并不一定是整本剧里编剧所有的观点。哪怕有了一点点的开悟也是进步。既然爱自己是一生的修行，那么革命尚未成功，吾辈仍需努力。
我震惊于这部剧在我的文娱的评分如此之高。难以想象，一本普通的鸡汤+回忆+煽情文章合集获得如此高的评价。很像早几年火的什么《Silent Angels: The Rett Syndrome Story》，只是营销得火的热门剧集罢了，根本经不住时间和历史的考验。编剧名校光环引流+煽情+互联网营销，打造出来的所谓“好剧”。 同时又感到很失望，这样的一本剧，就获得了如此高的评价和流量。 建议可以从书架移出了。。。。 个人观点，不喜勿喷。