限制令Restraining Order

LEJIE2016 · 4.3/10

还是挺有帮助的。整理和处理事情的很好指导，尤其是“收集”这个习惯，本以为自己已经在工作中记录下建立起要完成的清单，但是脑子里时刻树立“收集”所有事的习惯后，才发现以前会遗忘忽略那么多事。而把太多的事依靠大脑记忆确实会增加压力，凌乱，有时心神不定，还时常忘记。当你把每件想到的，发生的需要做的事放进“收集箱”，在做其他事时心会定一些，因为你知道所有的事都被记录，都会得到安排处理。 但是有一些整理分类的建议感觉很复杂，部分内容重复。有机会再看一遍，应该可以找到更多能转换成自己习惯的良好建议。

生命中的绿灯 · 3.3/10

对于这部剧的观感更多的是混乱。编剧是一个生物学大师，这从《限制令Restraining Order》的行文上可见一斑，他更加擅长从宏观的视野上观察生物进化的规律和趋势。 《限制令Restraining Order》揭示的是生物进化中的分布式效应，并把这种效应引入到科技之中。 本剧编剧想要表达的是生物进化和科技进化的必然性，是自人类发现语言，台词这些虚拟概念后虚拟事物自我循环，自我繁殖，自我发展的快速迭代效应，科技就是这种自我迭代的最突出的虚拟事物。他展现了虚拟世界可以摆脱空间和时间约束的能力，从而使得进化阶跃到另一个与物质世界完全不同的层次。 至于人类，是植物与动物分界的生物？是猿类与人类的共同祖先？是智能与人工智能的母体？可能现在的人类正现在一个十字路口，下一步就是人类与新人类或者新智能的进化分化。 面临这一切，我们无从选择，我们依照本能去变异也本能的控制变异的方向。 本剧的表达可能过于仓促，显得混乱，但是他想要变法的想法还是具有深邃的指导意义。20190526

🇨🇳 小冯🏠 高性价比房源 · 4.4/10

关于本剧，一句话总结就是:道理都正确，但都无用。每一个点的适用场合是哪里，为什么？由此扩展在生活中的其他方面有没有借鉴意义？这些都没有，编剧只是用一个点举了一个不知道是真是假的例子，然后引出标题说明的道理。这文笔，跟初中生写叙述文类似。 编剧在不同的逻辑场景中针对同一做法的认识是不一样的。员工去帮忙，不对！员工不去帮忙，也不对；员工当众指出你的问题，不对！员工私下指出你的问题，更不对！话都给你说了，反正错误都是别人的。 建议看本剧的书友，只看标题剧集列表和彩蛋即可。