Jane

-X · 2.2/10

"咦？你明明讨厌别人干涉自己的人生，还偏要选择这种在乎他人看法的生活方式吗？” 是谁不正常？

Vakning að elska🍃 · 8.8/10

25分钟你要是坚持住了，那你挺厉害的。

高文志 · 9.9/10

编剧用浅显易懂的例子来解释了逻辑学的原理，内容也挺全面的，写的很精炼。

刘聪 · 5.5/10

镜头，剪辑和转场都十分用心，三条故事线并行处理的十分得体，总之很🐮

李晓林 · 2.1/10

今天看完了鸿篇巨制Jane上半部，历时约42小时。这是本让我爱不释手的著作，这个年龄段遇到这部剧对我来说是合适的，因为我已步入社会，虽然阅历尚不足，但已经有了一些浅显体会，里面有的地方能引起我的共鸣和思考。这是我第一遍看，它对我现阶段的思想产生了较大的影响，各色人物对事情的处理方法和谈话技巧值得我深思学习。Jane里有副对联：世事洞明皆学问，人情练达即文章。读懂了Jane，也就读懂了很多人情世故。未来我还会继续读，我相信随着阅历的丰富，我的感触体会会更多，更不同吧！

荔荔皆辛苦 · 4.3/10

这部剧用讽刺的口吻叙述了西方经济发展过程中，政治经济制度中的一些弊端以及对劳动人民的影响。 编剧指出，现在的社会是一个消费型的社会，并不存在所谓的幸福状态。我们只有在满足了某个令人烦恼的需求时，才会获得极短暂的幸福，但紧接着就会产生厌倦感。想要的东西到手后，欲望的对象就失去了诱惑力。比如你非常想买一个苹果手机，那么在没买之前，就一直有这种强烈的欲望。而买了之后，最初的幸福感消失了，欲望得到满足之后，又变得索然无味了。一直心仪的汽车也是如此，念念不忘的大房子也是如此，在没有拥有之前，天天做梦都想拥有，而真的拥有之后，很快又索然无味了。 在这个消费为主的时代，政府和企业都在人为地制造主观上的不满足感，引诱民众产生消费欲望。因为如果大多数民众都满足于自己已经拥有的东西，那就是消费社会最可怕的事情。人们失去了消费的欲望，就不会有强烈向上努力的动机，经济也可能会失去发展的动力。 同时，编剧也谈到，北欧的那些社会福利国家以后的路会越走越窄，让我再也不用羡慕北欧人的躺平生活了。

e-e · 8.8/10

冲着电影来追剧，看完发现电影改编的太成功了，我觉得看过电影的根本不需要追剧，看完书后反而打算再去看一遍电影！

阿华Tian~ · 6.5/10

学会独处，独处是一个人最好的增值期。与书为伴提升自己的内在修养

渔儿 · 3.3/10

挺有意思的一本剧，但是有一定的局限，因为股市这个东西都是现在看过去，因为信息差很难做到百分百的准确，这也是为什么大部分散户会被割。 里面举的例子很有借鉴意义，但是也不免有些例子是为了说明自己的猜想而强拉的嫌疑。总体来说，感谢编剧分享了这么多案例，可以作为我这类小白初入股市对于很多概念，已经心态调整上面有很多借鉴意义。

紫魅蔷薇 · 9.8/10

看得沉重。人一辈子也就是一辈子，不能预演不能反悔，过一天就是一天的样子，过了今天就不是今天，今天看着和昨天一样，其实不是一天。慢慢的一天天的过去，就过完了一辈子。孔子说逝者如斯夫，不舍昼夜，就是这个意思。古希腊哲学家赫拉克利特说人不能两次踏入同一条河流，也是这个意思。看着滚滚河水万年不变，其实今天的水流不是昨天的水流。