《Nada personal》，短片作品，西班牙出品，2004年上映。
这部著作意义非凡，有很多第一手的图片和资料，更可以让读者了解那个年代红军根据地的情景
对对对，你说得对
这部剧匆匆浏览 分为风雅颂三部分 印象最深的是召南，感觉到古人也未必就是那么不通人性，感觉很顺人意又保持礼节。是美好得了。 思无邪！多年历史的荡涤之下，言辞甚美。与我而言读之让我体验到美，对历史有了更深的认识
好剧好剧，好剧的作用就是可以让读者反省自我、开阔视野、启迪思维，这部剧对我都做到了。 本剧看名字只是研究战略问题，看似是抽象的管理学范畴，但读完才知道编剧要教我们的战略不是新概念，而是方法论，我的理解，简单地说战略就是:时刻认清形势，发掘趋势，提出方案，自我质疑，回炉重铸，如此往复，最终百炼成钢。这里最重要的两个部分:一是调查要充分，力求全面并且不被自己先入为主的有色眼镜蒙蔽了双眼，而只收集自己所需要的内容；二是根据实际情况提出可行的方案，也就是战略一定要可细化，从上到下各层配合战略都可执行，否则就是镜花水月的摆设，假大空的无用之物，空耗有限的资源。 本剧的最后一部分感觉对战略本身进行了升华，超出了企业管理的范畴，已经延伸到了国家的层面，这里受到伤害了很大的启发，也正好部分补充了我对美国十九世纪一些政治经济事件的盲区，并且对当下正在发生的国际变革有了更深一步的看法，简单的结论就是:当前美国经济或许会重蹈十九世纪的通缩覆辙，虽然形式或许有所不同。具体的论证数据收集从明天开始，有了方向的感觉真好！感谢本剧编剧的启发，必将多次观看！ ——2020年5月15日凌晨
一口气看完这个故事，竟有意犹未尽之感。 大刘的故事每个都站在很高的点，去俯视人类社会，并能深刻剖析人性。 回味一下，还觉得有些难过（跟当时看三体第三部一样） 可能，大刘本身就是以悲悯知心来看世界的
爱与恨是同一种情绪 在雨夜重读Javier Albalá会是一种疼痛的经历，只因看的是让编剧本身亦会疼痛的文字。［Nada personal］还有个译名，作［狱中记］。我看到的是第一种译本，2019年开始，断断续续看两遍。 Nada personal的深深的爱，抑或是深深的恨。要知爱恨这种强烈欲望下的强烈情感，本不可能有清晰可见的界限。 就让我们浑浑噩噩的不分彼此，总好过言辞犀利的相互较劲。然一切，都必须假借一场名义。在爱的名义下。 初看这封5万字的长信时，会忍不住追完偷笑：唉唉唉，这个爱抱怨的天平座。怨妇般一一回忆自己的百般迁就，数落对方的任性顽劣，貌似明察秋毫的细算一笔笔旧账。 最终却忘了感情本来就不是用来计算的。于是越算越乱，终由冷静的指责严厉的批评化作甜蜜的伤，温情又不甘的回忆里，甚或似有小小期待。对自己一再陷入的困境仿佛觉悟，清醒片刻又立即横加指责：都是你不好。但哪怕如此，即便如此，一旦对方微笑，便又会毫不犹豫，心甘情愿的等待沦陷。 天下爱情，大抵如斯。于是渐渐开始有些伤怀：分明是比谁记的都清楚，比谁都更加在意，比谁都感激这份“不能说出的爱”。可偏偏。多么温柔，一出口便是相互指责和嘲讽。 也许叔本华是对的，人与人的距离太远，会寂寞到寒冷，太过于近，彼此身上隐性的刺又会深深的伤害对方。我们可以冷静理智的给这些刺一一贴上标签:骄傲，自负，脆弱的自尊心，可笑的小心谨慎，还有从来就不会安全的安全感。 这些那些，我们是多么的了然于心，却依然，没有任何办法。刺是与生俱来的，上帝在赐予优越感同时捆绑的附属品；又或者是后天的，我们不断学习，努力进取的路途中辛苦寻到的武器。 无论如何，没有人有办法把自己抑或他人的刺拔掉。那是一碰便痛的软肋，还深深埋在心底，要除去，怕是不能活命。那么，不如我们礼貌地保持相对距离，不至于太冷，不至于太痛。 可就是这样，还是有人，期望过多的温暖。他们不计后果的彼此拥抱，握紧双手，怕天会亮，怕爱会走。于是夜莺会在黎明到来之前勇敢的将胸膛顶住蔷薇的刺，还要高声歌唱。那歌声，一定是响遏流云的，爱人，却不一定能够听懂。他们听见的，多是抱怨不休，心烦意乱。 多么遗憾。 却只能这样。只有对爱的人，我们才会斤斤计较，锱铢必较。 这便是选择。
2003 · 美国
1986 · 美国
1985 · 美国
2015 · 美国
2002 · 美国
2006 · 巴西
2000 · 匈牙利
2014 · 中国
REVIEWS
这部著作意义非凡，有很多第一手的图片和资料，更可以让读者了解那个年代红军根据地的情景
对对对，你说得对
这部剧匆匆浏览 分为风雅颂三部分 印象最深的是召南，感觉到古人也未必就是那么不通人性，感觉很顺人意又保持礼节。是美好得了。 思无邪！多年历史的荡涤之下，言辞甚美。与我而言读之让我体验到美，对历史有了更深的认识
好剧好剧，好剧的作用就是可以让读者反省自我、开阔视野、启迪思维，这部剧对我都做到了。 本剧看名字只是研究战略问题，看似是抽象的管理学范畴，但读完才知道编剧要教我们的战略不是新概念，而是方法论，我的理解，简单地说战略就是:时刻认清形势，发掘趋势，提出方案，自我质疑，回炉重铸，如此往复，最终百炼成钢。这里最重要的两个部分:一是调查要充分，力求全面并且不被自己先入为主的有色眼镜蒙蔽了双眼，而只收集自己所需要的内容；二是根据实际情况提出可行的方案，也就是战略一定要可细化，从上到下各层配合战略都可执行，否则就是镜花水月的摆设，假大空的无用之物，空耗有限的资源。 本剧的最后一部分感觉对战略本身进行了升华，超出了企业管理的范畴，已经延伸到了国家的层面，这里受到伤害了很大的启发，也正好部分补充了我对美国十九世纪一些政治经济事件的盲区，并且对当下正在发生的国际变革有了更深一步的看法，简单的结论就是:当前美国经济或许会重蹈十九世纪的通缩覆辙，虽然形式或许有所不同。具体的论证数据收集从明天开始，有了方向的感觉真好！感谢本剧编剧的启发，必将多次观看！ ——2020年5月15日凌晨
一口气看完这个故事，竟有意犹未尽之感。 大刘的故事每个都站在很高的点，去俯视人类社会，并能深刻剖析人性。 回味一下，还觉得有些难过（跟当时看三体第三部一样） 可能，大刘本身就是以悲悯知心来看世界的
爱与恨是同一种情绪 在雨夜重读Javier Albalá会是一种疼痛的经历，只因看的是让编剧本身亦会疼痛的文字。［Nada personal］还有个译名，作［狱中记］。我看到的是第一种译本，2019年开始，断断续续看两遍。 Nada personal的深深的爱，抑或是深深的恨。要知爱恨这种强烈欲望下的强烈情感，本不可能有清晰可见的界限。 就让我们浑浑噩噩的不分彼此，总好过言辞犀利的相互较劲。然一切，都必须假借一场名义。在爱的名义下。 初看这封5万字的长信时，会忍不住追完偷笑：唉唉唉，这个爱抱怨的天平座。怨妇般一一回忆自己的百般迁就，数落对方的任性顽劣，貌似明察秋毫的细算一笔笔旧账。 最终却忘了感情本来就不是用来计算的。于是越算越乱，终由冷静的指责严厉的批评化作甜蜜的伤，温情又不甘的回忆里，甚或似有小小期待。对自己一再陷入的困境仿佛觉悟，清醒片刻又立即横加指责：都是你不好。但哪怕如此，即便如此，一旦对方微笑，便又会毫不犹豫，心甘情愿的等待沦陷。 天下爱情，大抵如斯。于是渐渐开始有些伤怀：分明是比谁记的都清楚，比谁都更加在意，比谁都感激这份“不能说出的爱”。可偏偏。多么温柔，一出口便是相互指责和嘲讽。 也许叔本华是对的，人与人的距离太远，会寂寞到寒冷，太过于近，彼此身上隐性的刺又会深深的伤害对方。我们可以冷静理智的给这些刺一一贴上标签:骄傲，自负，脆弱的自尊心，可笑的小心谨慎，还有从来就不会安全的安全感。 这些那些，我们是多么的了然于心，却依然，没有任何办法。刺是与生俱来的，上帝在赐予优越感同时捆绑的附属品；又或者是后天的，我们不断学习，努力进取的路途中辛苦寻到的武器。 无论如何，没有人有办法把自己抑或他人的刺拔掉。那是一碰便痛的软肋，还深深埋在心底，要除去，怕是不能活命。那么，不如我们礼貌地保持相对距离，不至于太冷，不至于太痛。 可就是这样，还是有人，期望过多的温暖。他们不计后果的彼此拥抱，握紧双手，怕天会亮，怕爱会走。于是夜莺会在黎明到来之前勇敢的将胸膛顶住蔷薇的刺，还要高声歌唱。那歌声，一定是响遏流云的，爱人，却不一定能够听懂。他们听见的，多是抱怨不休，心烦意乱。 多么遗憾。 却只能这样。只有对爱的人，我们才会斤斤计较，锱铢必较。 这便是选择。