收割伊丽莎白Elizabeth Harvest

Esther~ · 9.8/10

照本宣科、高深莫测的历史书看了很多，一贯的观看感觉是历史书专业性普遍太强，信息量又过大，每每耐着心思发奋要普及一下理科生那些年遗憾错过的文史知识，或者本着至少将来能在孩子面前应付个小学作业的最基本动机，却每每有种被专业人士机械灌输、懒怠解释、无情碾压的挫折感，仿佛是在不断提醒你:非专业人士觊觎专业书，活该如此。 这也是近几年不断进军历史剧集，又屡屡中途合书离去的现实原因。 《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》这部剧，无疑是我近几年来观看体验最舒适的一本专业性全球史佳作，它专业性极强，几乎囊括着《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》、《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》等剧集中按时间线索罗列出的一切历史性总结，却又在专业的基础上深入浅出、绅士般耐心地向普通读者娓娓道来，即便你不太懂历史规律，最终也能够眉头舒展、了然于胸。 编剧能达到这个境界真的非常了不起，专业人士很难得地抚慰了一次非专业人士在努力奔往专业之路时凄苦飘零的心。 题目有点误导人，《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》，仿佛是说疾病为主题，实际上是本专业历史书，编剧是全球最负盛名的全球史学家，所以一定是历史书的基调。 特点一:字字彰显历史学科范畴专业性； 特点二:以史实记录为根据，结合了以往历史书中从不曾用到的微生物疾病学视角，合理解释了三千年来多个令人费解的历史大转折时期，其背后隐含的、未被发掘的传染病方面因素，弥补了其他传统史书的集体性不足。 《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》可以说我读过的最容易接受、最体贴普通读者观看困难的专业性历史著作了，鼎力推荐!

庶几无愧 · 9.9/10

有时恐怖有时封建有时狗血有时无视医学常识有时挑拨医患关系有时乱用诡异CG，几乎直到最后十分钟才能肯定导演是真的想赞美女友高龄产子的勇气以及感激这份付出给他带来的三口家庭。但不论出发点如何，电影语言传达的信息不可谓不明确：从住院第一天起，她就在逼仄不见天日的病房里失去了自己的名字，成为“妈妈”。生产之前没有再踏出医院半步，她最终如所有人的愿变成了懂事的女儿、听话的母亲、顺从的妻子，亲手埋葬了那个就算复读也要逃离家乡去台北的女孩。观众眼睁睁看着她如何从晕倒入院那天起就被一点一点剥夺了社会功能成为了一个纯粹的母体，她如何慢慢地再也不提起她的事业与梦想，如何冒着生命危险也不愿提前剖出肚里的生命以免它发育不全——台湾电影拥有了自己的异形。

Eddie · 1.1/10

冲着书名来看这部剧，读起来却有好几次想放弃！本着开追有益的心态泛泛读完。这是一本没完没了各种罗列的鸡汤文。 从书中唯一收益的就是“沙漏哲学”。还有我喜欢这部剧的名字《收割伊丽莎白Elizabeth Harvest》。我确实已不再适合读这种鸡汤影视