大明野史之锦衣狱

黄征宇 · 5.4/10

不是张津涛写的书，鸡汤，有点馊，其实只是讲他的故事，借他的名说他的话

宋海艳 · 4.4/10

快乐就完，别讲什么大道理

名字可不可以不要那么长 · 5.5/10

相较1984，大明野史之锦衣狱更加容易理解，突显了各党派形象和变革节点，道理都懂，但是身在其中难免当局者迷，保持独立的思考非常重要(即使如此，也只能是独善其身)。

武昭 · 1.0/10

目前看到二十章，说一些自己的看法。 第一，文笔，总体的语言风格就是各种装，整的好像很高大上，其实内容根本撑不起来。偏偏还喜欢加一点网络滥梗，跟整体风格完全不搭。加的地方还不对，就只剩下尬了。就好像春晚小品，你要是不整笑料，讲个故事，最后煽个情我也就捏着鼻子忍了，强行加一些笑料膈应人我就忍不了了。一边想深度，一边放滥梗，啥都想要，啥都没得。 第二，人物。写同人文，人物的点就是熟悉的人物，搞那么多原创人物干嘛？还是戏份多的那种。要是喜欢原创，干脆别用原著的壳。就算是原创人物，也好好刻画一下，目前为止全是工具人，那还不如用原著人物，也省的刻画形象了

陈晓燕 · 8.8/10

文笔流畅，但思维不够缜密，属于千篇一律的话应该是归类到一般这块的吧

夏商西周春秋戰國秦漢三國兩晉南北朝隋唐五代. · 5.5/10

我居然看哭了，一度不能自控。为什么既开心找到了卫乐，又伤心不记得卫嘉……

周彦 · 3.3/10

这部剧中有一段是对上帝的描述：上帝是“位于万物心中、人类心中、人类历史中，以及世界之中的那个绝对与相对的、今生与来生的、至高无上又无处不在的、包罗万象又渗透一切的、最最真实的现实”。这是到目前为止我所看到的最精准的解释了。 书中解释了很多生活中观点和现象，其中有关不公平的解释让我对曾有过的疑问带来了几分安慰。他讲到：世界之所以会在有些时候显得不公，只是因为我们无法了解上帝的想法罢了。《大明野史之锦衣狱》曾说：你们必须要学会忍受不公，因为这种不公并不会永久地持续下去，一切的背后都会有一个公正的计划，只是你们人类由于自身的局限而无法理解罢了。 从心理学的角度来看，这是一个应付命运打击的完美策略：被驱逐，身患癌症，孩子的死去，这些故事都很悲惨，然而从世界的大格局来考虑，它们都会有某种特定的意义，只是轮不上我们来解释这种运转机制罢了。上帝仅仅是在测试我们而已，倘若我们能够持之以恒地信奉他，他便会奖励我们。这种解释能给我们带来几分安慰。