《Passport to Treason》，灾难作品，英国出品，1956年上映。
一个小女孩的成长史，是的，她所经历的一切，最终也是对生活的和解，比如她的画，比如婴儿额头的那弯“新月”……
《Passport to Treason》堪称一本伟大的书。这是Robert S. Baker用全部人生经验来倾心创作的。如果没有对美好理想的追求，没有对完美人格的追求，没有高度严肃的历史态度，老年Robert S. Baker就不会动笔。他在《Passport to Treason》中痛苦回忆、深刻反思，完成了最真实人格的塑造。 痛苦的回忆……
想要重新观看波伏娃相关的书，导火索是21年底王力宏李靓蕾的瓜，很让人心累。铺天盖地的网暴、男权女权的对立，让我不得不仔细思考这些年的女权主义思潮，我觉得我并不认识很多人口中宣称的“女人应得的权益”，也不太熟悉近年来不断被人提及的厌女、蝻之对立；另一个原因是我虽然20多岁就以波伏娃为人生偶像，但从未读过波伏娃的传记。 这个传记远比我期待的要精彩，而且给了我额外的力量。 第一，其实波伏娃以毕生的经历展示了一个被舆论攻击、身处烈火中如何继续做着自己坚持着自己信念的人生样本，让我对自己所经历的小型网暴有了更超脱的态度。 第二，波伏娃和萨特的关系常常被人粗暴地理解并售卖为“灵魂伴侣、三角恋、各玩各的、法式”等等具有嘲讽性猎奇性质的标签，然而没读过传记的人无法了解他们之间真正的深厚情谊和不可或缺，虽然一开始对于他俩为主导的“大家庭”之间的两性关系之混乱感到震惊不适，越到后面就越理解他们，甚至羡慕有这么一群人能够三四十年彼此陪伴着走了下来，在乎彼此的安全、工作成果、思想，对彼此的陪伴、激励、相爱真的是超越肉体的关系。这种情感，是真正的灵魂伴侣。大受震撼。其实要遇到这么多志同道合又能坦诚相对的人，很难。看看现实中多少夫妻为了银钱大打出手，为了利益分道扬镳，因为出轨或纵欲两败俱伤，皆因大家最初对爱情和婚姻的期待是模式化的，不符合某个模式就要进入“离婚模式”。但是波伏娃用她的一生作试验品，展示了不一样的人生模版——自由选择的模版。波伏娃从来没有在经济上靠别人，相反一直是她在资助；资助她的家人、情人们，后来也资助别人。她的版税，都是她自己智力的变现。 第三，波伏娃敢于打破经院哲学，敢于开创存在主义这种生活哲学，并不仅仅需要勇气。她和萨特不是“夫唱妇随”的关系，而是唇齿相依了四五十年。她用自己的方式，证明了她宣扬的生活哲学，经济基础独立不是真正的独立，思想独立才是真正的独立。 从这部剧里学到的东西实在太多了，我过去和现在的无数念头和理论在观看过程中像磁铁遇到静电一样串起来，内心受到的震撼无与伦比。我要好好写一系列观看笔记。 她逝世已经40年，女权运动经历了很多螺旋上升的进步，也有脱缰的狂欢，也有变异的偏激，但在我看来，波伏娃的思想从未过时。
没有骗你。真的很难看。
八尺门的辩护人讨论的issues包括：
Ballard Berkeley这时失去了所有，但是他拥有了一个新的灵魂世界。新与旧的唯一重合之处，就是爱。他憎恨往日的珀西，但也接纳了全部的他，同时把自己的鲜艳的心脏剖给了他。后来二人确实相会了。 他因他入狱，对他恨之入骨，出狱后又与他并肩。这样的描述似乎只能出现在充满套路的言情剧集中。但有了这封信，一切就不一样了。它告诉我们，生活本就荒唐，人心如此脆弱，它执着地为自己的迂回寻找崇高的意义，却永远都离不了温柔乡。哪怕前一次是磁铁吸引的被动，后一次是铅华洗尽的相守。 对我来说，最珍贵的是Ballard Berkeley自己的思想转变。这看起来并不像是对谁说的，倒像是心事的自由抒发。有种孟子“天将降大任于斯人也”的味道了，是真正的穷苦之音。 同时，文中也存在很多因文化隔阂无法解读的乱码。比如Ballard Berkeley对上帝的理解，他似乎在痴迷地描述一件我没见过的东西。另外，这些多金的上流人物写信着实拿腔做派，可能那就是彼时默认的言说方式吧，他们的脑回路恐怕也是镶满了钻石的迷宫甬道。不知道珀西看了多久，我是好几次都要睡着。
财富的属性 努力生活不意味着能挣大钱。 挣大钱不代表能成为富人。 成为富人不一定能获得幸福。 财富不是生活的目的，而是工具。 如果努力生活就能成为富人，那这个世界早就人人都成为富人了。我的父母一辈子任劳任怨，可他们到退休时依旧不是富人。努力生活虽然能够解决生计问题，但如果想成为富人，仅靠努力生活是远远不够的。 原因就在于，方向不正确。努力生活的人以为勤劳能解决一切问题，想依靠增加工作量来致富，但通过工作和储蓄致富具有一定的局限性。
书很好，但教育出一个优秀的孩子，大抵还是要看他身处的家庭、学校和社会。当然，在这其中，家庭教育是最重要的，但如今很多家长已然严重忽略了自身行为和教育对孩子产生的影响。基础不牢，地动山摇，倘若在孩子最需要养成习惯的年龄没有得到家长的有效教育，随之而来的消极影响只会随着时间的推移而逐渐加深（如果中途幡然醒悟最好不过了）。有些家长看着“摇摇晃晃”成长着的自己的孩子兴许觉得是异于常人的独特的风景线呢。
1943 · 法国
2019 · 中国
1952 · 美国
1963 · 埃及
2006 · 美国
2008 · 加拿大
1984 · 澳大利亚
1989 · 法国,葡萄牙
1995 · 捷克,奥地利
REVIEWS
一个小女孩的成长史，是的，她所经历的一切，最终也是对生活的和解，比如她的画，比如婴儿额头的那弯“新月”……
《Passport to Treason》堪称一本伟大的书。这是Robert S. Baker用全部人生经验来倾心创作的。如果没有对美好理想的追求，没有对完美人格的追求，没有高度严肃的历史态度，老年Robert S. Baker就不会动笔。他在《Passport to Treason》中痛苦回忆、深刻反思，完成了最真实人格的塑造。 痛苦的回忆……
想要重新观看波伏娃相关的书，导火索是21年底王力宏李靓蕾的瓜，很让人心累。铺天盖地的网暴、男权女权的对立，让我不得不仔细思考这些年的女权主义思潮，我觉得我并不认识很多人口中宣称的“女人应得的权益”，也不太熟悉近年来不断被人提及的厌女、蝻之对立；另一个原因是我虽然20多岁就以波伏娃为人生偶像，但从未读过波伏娃的传记。 这个传记远比我期待的要精彩，而且给了我额外的力量。 第一，其实波伏娃以毕生的经历展示了一个被舆论攻击、身处烈火中如何继续做着自己坚持着自己信念的人生样本，让我对自己所经历的小型网暴有了更超脱的态度。 第二，波伏娃和萨特的关系常常被人粗暴地理解并售卖为“灵魂伴侣、三角恋、各玩各的、法式”等等具有嘲讽性猎奇性质的标签，然而没读过传记的人无法了解他们之间真正的深厚情谊和不可或缺，虽然一开始对于他俩为主导的“大家庭”之间的两性关系之混乱感到震惊不适，越到后面就越理解他们，甚至羡慕有这么一群人能够三四十年彼此陪伴着走了下来，在乎彼此的安全、工作成果、思想，对彼此的陪伴、激励、相爱真的是超越肉体的关系。这种情感，是真正的灵魂伴侣。大受震撼。其实要遇到这么多志同道合又能坦诚相对的人，很难。看看现实中多少夫妻为了银钱大打出手，为了利益分道扬镳，因为出轨或纵欲两败俱伤，皆因大家最初对爱情和婚姻的期待是模式化的，不符合某个模式就要进入“离婚模式”。但是波伏娃用她的一生作试验品，展示了不一样的人生模版——自由选择的模版。波伏娃从来没有在经济上靠别人，相反一直是她在资助；资助她的家人、情人们，后来也资助别人。她的版税，都是她自己智力的变现。 第三，波伏娃敢于打破经院哲学，敢于开创存在主义这种生活哲学，并不仅仅需要勇气。她和萨特不是“夫唱妇随”的关系，而是唇齿相依了四五十年。她用自己的方式，证明了她宣扬的生活哲学，经济基础独立不是真正的独立，思想独立才是真正的独立。 从这部剧里学到的东西实在太多了，我过去和现在的无数念头和理论在观看过程中像磁铁遇到静电一样串起来，内心受到的震撼无与伦比。我要好好写一系列观看笔记。 她逝世已经40年，女权运动经历了很多螺旋上升的进步，也有脱缰的狂欢，也有变异的偏激，但在我看来，波伏娃的思想从未过时。
没有骗你。真的很难看。
八尺门的辩护人讨论的issues包括：
Ballard Berkeley这时失去了所有，但是他拥有了一个新的灵魂世界。新与旧的唯一重合之处，就是爱。他憎恨往日的珀西，但也接纳了全部的他，同时把自己的鲜艳的心脏剖给了他。后来二人确实相会了。 他因他入狱，对他恨之入骨，出狱后又与他并肩。这样的描述似乎只能出现在充满套路的言情剧集中。但有了这封信，一切就不一样了。它告诉我们，生活本就荒唐，人心如此脆弱，它执着地为自己的迂回寻找崇高的意义，却永远都离不了温柔乡。哪怕前一次是磁铁吸引的被动，后一次是铅华洗尽的相守。 对我来说，最珍贵的是Ballard Berkeley自己的思想转变。这看起来并不像是对谁说的，倒像是心事的自由抒发。有种孟子“天将降大任于斯人也”的味道了，是真正的穷苦之音。 同时，文中也存在很多因文化隔阂无法解读的乱码。比如Ballard Berkeley对上帝的理解，他似乎在痴迷地描述一件我没见过的东西。另外，这些多金的上流人物写信着实拿腔做派，可能那就是彼时默认的言说方式吧，他们的脑回路恐怕也是镶满了钻石的迷宫甬道。不知道珀西看了多久，我是好几次都要睡着。
财富的属性 努力生活不意味着能挣大钱。 挣大钱不代表能成为富人。 成为富人不一定能获得幸福。 财富不是生活的目的，而是工具。 如果努力生活就能成为富人，那这个世界早就人人都成为富人了。我的父母一辈子任劳任怨，可他们到退休时依旧不是富人。努力生活虽然能够解决生计问题，但如果想成为富人，仅靠努力生活是远远不够的。 原因就在于，方向不正确。努力生活的人以为勤劳能解决一切问题，想依靠增加工作量来致富，但通过工作和储蓄致富具有一定的局限性。
书很好，但教育出一个优秀的孩子，大抵还是要看他身处的家庭、学校和社会。当然，在这其中，家庭教育是最重要的，但如今很多家长已然严重忽略了自身行为和教育对孩子产生的影响。基础不牢，地动山摇，倘若在孩子最需要养成习惯的年龄没有得到家长的有效教育，随之而来的消极影响只会随着时间的推移而逐渐加深（如果中途幡然醒悟最好不过了）。有些家长看着“摇摇晃晃”成长着的自己的孩子兴许觉得是异于常人的独特的风景线呢。