Bluehair

程程程小瑶💍 · 7.6/10

龙蚁战争，蚂蚁的信息技术是通过化学气味进行的，真的太神奇了！！！

👹だいじょうぶ 酱 · 2.2/10

虽然有些旧时代与现在的遥远隔离，但不得不说，语言文字方面的古典美好、故事情节的荡气回肠、绝处逢生、惊险刺激又不乏人性的执拗与爱恨情仇，人物在时代的背景下浮沉，却个自鲜活坚强，让人读起就不忍放下，为他（她）们的命运而牵动。 实话，更喜欢文字驾驭的美。

一下头 · 6.5/10

相当精彩的侦探推理剧集。 剧集前半部分，平铺直叙，把所有的线索一一罗列在读者眼前，让读者参与其中推理；后半部分，通过神探波落对“我”的循循善诱，带领读者对以前的线索排列组合抽丝剥茧，在一个个意料之外而又情理之中的反转以后，真相终于浮出水面，让读者恍然大悟。 阿加莎，将一个简单的故事，讲的跌宕起伏精彩纷呈，让读者深陷其中。全篇布局巧妙奇特，推理严谨合理，不愧大师手笔。

五好与蜗牛 · 2.2/10

身体健康长寿，是我们追求目标。为什么得病，怎样简单有效的解决问题。

伏顺 · 2.2/10

国家行为与个人行为之间的关系，构成了这场审判的基础。平庸的恶概括出了艾希曼在那场骇人听闻的杀戮中的表现。集体行为从来不是为个人开脱的理由，而对个人的审判未必就能代表集体得到惩罚。 人类历史上骇人听闻的屠杀清洗从来都不缺乏艾希曼这样忠于职守的“零件”:他们从“不思考”，成为没有个性的恶行执行者。如果善良是人所必须具有的本性，那么在执行与本性相违背的政治行为时，将个人受害者心态放大从而使助纣为虐变得心安理得就成了必须。 对艾希曼审判的司法程序正义缺陷固然导致结果的有一定折扣。但这从不代表这场审判没有必要。如果说任何一场没有正义的杀戮会为下一次恶行提供可能性，那么这种为了满足复仇情绪而进行的庭审秀也就还有重演的可能。 我们要探讨的不是究竟谁该为国家行为行政行为造成的灾难性后果负责，因为如果要追究责任，所有默认容忍不正当国家行为的人都有责任。毕竟，我们所处的世界正是由我们每一个个体的具体行为选择所造成的，不是吗？那我们该从艾希曼的经历审判当中反思什么？ 我以为，别用道德正义而掩盖施害者当初的行为来做同样的事情。这是对人类良善的亵渎。 从这个意义上来说对于艾希曼，死刑绝不是最佳的审判刑罚。

明天更好 · 6.5/10

一个还没侍寝的常在就敢约太医当面问诊，这是找死吗？符合历史吗？这种破剧！