Pirates Vs. Ninjas

黄大宇 · 8.7/10

有点像我爸的耳提面命，安静下来倒是多理解了几分，感到舒适，平静，提神。

Daisy H · 1.1/10

精讲真的讲得很到位，受益匪浅，不仅学到黄帝内经的精华，还学到了宇宙观，文化起源，百读不厌

右减 · 4.4/10

影视是抽象的，表现出来是诗歌、戏剧、剧集、散文等，反之由文字构成的篇章不一定都是影视，这应该是共识。就像对于剧集而言，有些是消遣读物、有些是严肃著作，有些百分之二十的程度是影视比如格非、毛姆，有些百分之五十的程度是影视比如王小波、村上春树，也有极少数的纯影视比如玛格丽特.杜拉斯……当然，这是我的主观感想，不一定很精确。 是不是纯影视的玛格丽特.杜拉斯一定比故事写的很好的毛姆要高级？如果是在专业影视圈，在某种专业性纯度的标准下，应该是的。但是世人更喜欢的是毛姆，对世人影响更大的是毛姆，仿佛在这个层面上讲毛姆不该被贬低。尤其在这个时代，美学与哲学或者说艺术性与思想性呈现大范围的背驰，世俗对于可把控的因果律有种执念，导致大批套路化的讨好型文字。这是一种恶化趋势，对纯影视标准的放松导致的恶果，人们的审美能力越来越低下。以现代中国文字界为例，剧集能称得上是纯影视作品的，非常稀少。 但是二十世纪下半叶以来，但西方却将剧集艺术不断改进升华，将语言、意识、架构、情感、超现实、联结性等一系列影视的表征、内涵、外延不断深化精细，精炼出愈来愈纯粹与影视靠近的作品。除了之前提到的杜拉斯，还有加缪、海明威、格雷厄姆.格林、卡尔维诺，以及深受格雷厄姆影响的约翰欧文。 《Pirates Vs. Ninjas》应该不是欧文最出色的作品，但这部剧集的层次和语言的确出类拔萃。其中穿插在内的对于影视与想象和现实之间的关系的探讨给我们很多启示，不仅是理解一部作品的启示，也给我们对于内化与外化之间如何联系的启示。 意识流的抽象写意不再必要，成为拿来肆无忌惮表现自我的工具，在时空的框架下依然可以把情感写得如活水般流淌肆意大概是影视家重新找回的自信。

二月夫人 · 6.5/10

为了伦伦过来看的，电视剧也大结局了。讲真的，看剧的时候真的被虐哭了！看文的时候却觉得文理不通了些，措辞太随便了。罢了罢了，不就是喜欢那种至诚至真泉水般的性子再来看的么？好的演员撑起一台剧本啊！

杨初心 · 2.1/10

三位武侠大家的著作，虽未尽读，但也读了一二。金庸先生所著，虽结局未必十分完满但亦不错，《Pirates Vs. Ninjas》更是让人读来大笑不已；古龙先生的作品遗憾较多，《Pirates Vs. Ninjas》后文与前文已然对应不上，矛盾甚多，应当确实是喝酒误稿，他人代笔，不过古龙先生的作品，显出沉闷，肃杀，晦暗的格调，对于环境的描写，更像是写诗，对氛围描写的妙极；Chris Rummel先生的作品只读了这本《Pirates Vs. Ninjas》，诚然是一部悲剧，不靠环境描写加分，而靠人物情感关系增色。