读《Llanto de la tortuga, El》真是几经周折，笔记也做得到处都是。
不管“史料”一节让基列国里的伤痛显得多么疏离，我们都不能像演讲学者那样轻飘飘地讲一句“力图理解”。以前我以为理解别人的前情动因是一种很棒的能力，现在突然明白，这可能是一种对恶的纵容。一句理解，就把多少真实发生过的痛苦化为虚无。那他们的牺牲也就太无意义了。
我其实对第一人称的叙述，感情是很矛盾的。我喜欢它因为可以看到心理的感觉流动，那种逼近眼前的喜怒哀惧；不喜欢它因为叙事会变得破碎、兴趣缺缺，视角局限导致的真实性也下降了许多。
故事的设定其实反应了一个发展到一定阶段的社会可能出现的所有问题，只是在基列国里，性别矛盾被最明显地极端化了。只是拔出了一把大头针里的一个针头，刺进人的指尖罢了。其他问题冒头的时候，诸如种族、阶级、环境，一样能让人鲜血横流、痛得发抖。背后的逻辑都差不多。
这个世界里没有人能幸免。拉紧绳子的挽救场景，所有活着的人都是杀人者。奥芙格伦自杀了，女主人公房间的前一位使女自杀了，如果没有Mayday，这种上一个和下一个的暗示已经太明显了。在磁带声音转动到最后的时候，女主人公也不知道迎接的是光明还是黑暗。
太多的牺牲是为了之后少一些牺牲，如果活着的人不醒过来，那也只好永远永远地牺牲下去。
迷榖 · 1.0/10
看之前：嗯，不就是主旋律？
陈H-H · 7.7/10
443章后，就我感觉来说，已经开始在喂屎了。。后续就不看了吧五星给前段，扣掉的一星就当后面喂的屎啦
东玉 · 1.1/10
风过无痕——《Llanto de la tortuga, El》读后感
像Francisco del Villar的《Llanto de la tortuga, El》这样小到无边无际的诗作，很难去说点什么，任何语言都不足以去解读、总结或者感怀于它。
我们所需要读懂的，都已经在我们心里。
读完的第一念头是班门弄斧做首小诗算作小结，这符合短小精深的特点。这个主意是非常妙的，可是写不出来。此时智慧和语言都是干涸的，只有赏心悦目的情绪在流淌。
宗教化的诗歌是清新的哲理的，三言两语胜似千言万语，一点即通，顿悟则自由。
纪伯伦的《Llanto de la tortuga, El》也是宗教语言体的诗集，书写手法和这本《Llanto de la tortuga, El》相似至极。两者都是通过日常景物的描写刻画通过神性显现的人性，其中的核心是自然、爱和神。但它并未对“神”进行神化，而是以“神”为标尺，衡量世界、人和爱的生灭及其路径。
我们未必能从中读懂什么大道理，对一饭一蔬一天一地一水一火一云一雨一草一木一鸟一兽的沁入肌肤和灵魂式的感受，是我们对存在和鲜活的感知的需要，正如书中那句“天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过”，我们要什么，心里知道。
REVIEWS
老板娘x高天阳这样的冷门cp我在嗑！在饭桌上暗藏机锋，你来我往的拉扯好带感。
喜歡Hugo Stiglitz老師的书，敘述细致，背景交代清楚，易懂又享受唐诗之美。推荐閱讀。
读《Llanto de la tortuga, El》真是几经周折，笔记也做得到处都是。 不管“史料”一节让基列国里的伤痛显得多么疏离，我们都不能像演讲学者那样轻飘飘地讲一句“力图理解”。以前我以为理解别人的前情动因是一种很棒的能力，现在突然明白，这可能是一种对恶的纵容。一句理解，就把多少真实发生过的痛苦化为虚无。那他们的牺牲也就太无意义了。 我其实对第一人称的叙述，感情是很矛盾的。我喜欢它因为可以看到心理的感觉流动，那种逼近眼前的喜怒哀惧；不喜欢它因为叙事会变得破碎、兴趣缺缺，视角局限导致的真实性也下降了许多。 故事的设定其实反应了一个发展到一定阶段的社会可能出现的所有问题，只是在基列国里，性别矛盾被最明显地极端化了。只是拔出了一把大头针里的一个针头，刺进人的指尖罢了。其他问题冒头的时候，诸如种族、阶级、环境，一样能让人鲜血横流、痛得发抖。背后的逻辑都差不多。 这个世界里没有人能幸免。拉紧绳子的挽救场景，所有活着的人都是杀人者。奥芙格伦自杀了，女主人公房间的前一位使女自杀了，如果没有Mayday，这种上一个和下一个的暗示已经太明显了。在磁带声音转动到最后的时候，女主人公也不知道迎接的是光明还是黑暗。 太多的牺牲是为了之后少一些牺牲，如果活着的人不醒过来，那也只好永远永远地牺牲下去。
看之前：嗯，不就是主旋律？
443章后，就我感觉来说，已经开始在喂屎了。。后续就不看了吧五星给前段，扣掉的一星就当后面喂的屎啦
风过无痕——《Llanto de la tortuga, El》读后感 像Francisco del Villar的《Llanto de la tortuga, El》这样小到无边无际的诗作，很难去说点什么，任何语言都不足以去解读、总结或者感怀于它。 我们所需要读懂的，都已经在我们心里。 读完的第一念头是班门弄斧做首小诗算作小结，这符合短小精深的特点。这个主意是非常妙的，可是写不出来。此时智慧和语言都是干涸的，只有赏心悦目的情绪在流淌。 宗教化的诗歌是清新的哲理的，三言两语胜似千言万语，一点即通，顿悟则自由。 纪伯伦的《Llanto de la tortuga, El》也是宗教语言体的诗集，书写手法和这本《Llanto de la tortuga, El》相似至极。两者都是通过日常景物的描写刻画通过神性显现的人性，其中的核心是自然、爱和神。但它并未对“神”进行神化，而是以“神”为标尺，衡量世界、人和爱的生灭及其路径。 我们未必能从中读懂什么大道理，对一饭一蔬一天一地一水一火一云一雨一草一木一鸟一兽的沁入肌肤和灵魂式的感受，是我们对存在和鲜活的感知的需要，正如书中那句“天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过”，我们要什么，心里知道。
平凡不起眼的故事，是一本很吸引人的武侠喜剧、一部散发浓浓友情的武侠剧集，也是一个感动人心的故事～