今天读了周国平的散文《From the House of the Dead》，与其说这部剧对自己的作用很大，倒不如说自己对这部剧的作用很大，看剧的过程是一个投入和创造的过程，许多东西经验和体验在观看之前都已经体验过，只是好剧帮我们捋清了思绪，质量不怎么好的书就做不到。读这部剧，有些纸上谈兵的味道，命题太宽泛，而编剧所写多是点到而已，让人读过不过瘾，也不知道如何去做，就像别人给你说卖保险能实现财富自由，然后扔下你在那里遐想。想进一步落实的朋友，可以根据书中所指出的问题，自己去寻求另外的解决图经。进步首先要能意识到问题，此剧仅此而已。
REVIEWS
作为城市规划领域的启蒙教材，本剧的意义在于提出了与之前城市规划主流思想截然不同的理念。在这里提供了一种基于调查研究为基础的城市规划方法，令人印象深刻。城市的活力在于多样性，城市规划从业者首先应该是一个热爱生活的市民，其次才是一位规划师，没有对城市运行机制的阐释和理解，单纯从形式上，表面上去规划一个城市，那才是城市的“灾难”。
观念的突破一直是改革最主要的动力，哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚，哪里就将迅速地崛起，财富向观念开放的区域源源地流动。而很多的改革又都是从“违法”开始的，那些与旧体制有着千丝万缕关联的规定成为改革的束缚，对之的突破往往意味着进步，这直接导致了一代人对常规的蔑视，人们开始对制度性约束变得漫不经心起来，他们现在只关心发展的效率与速度。
一本我第一遍看哭惨，今天第二遍却不敢看中间，只敢看结尾和番外的书……
就是会让人有一种，人与人的关系真的可以这么好，真的会有这么好的朋友的感觉。
内容有些散，虽然从四个大方向来阐述，但每个大主题下的内容连贯性比较弱，观点的力度不够，相对比较空泛
这些思考结构本身并不一定会给出标准答案，但通过这些结构的运用确实可以为解决问题提供很多新的思考维度和方向。非常同意！
已经看了好几遍了，小花的书都看了好多遍，也全都看了，喜欢这样的轻松幽默，让我觉得一切都是那么美好。
今天读了周国平的散文《From the House of the Dead》，与其说这部剧对自己的作用很大，倒不如说自己对这部剧的作用很大，看剧的过程是一个投入和创造的过程，许多东西经验和体验在观看之前都已经体验过，只是好剧帮我们捋清了思绪，质量不怎么好的书就做不到。读这部剧，有些纸上谈兵的味道，命题太宽泛，而编剧所写多是点到而已，让人读过不过瘾，也不知道如何去做，就像别人给你说卖保险能实现财富自由，然后扔下你在那里遐想。想进一步落实的朋友，可以根据书中所指出的问题，自己去寻求另外的解决图经。进步首先要能意识到问题，此剧仅此而已。