《Killing 'em Softly》，惊悚作品，加拿大出品，1982年上映。
初恋与不伦，描写了两个互相救赎的故事。 首先因为涉及到开房、出轨和杀人等情节，所以道德感很强或者正义感很强的人不适合读这部剧。 书中描写的故事虽然有不伦，但也是两个人互相的救赎，彼此支撑。在他们的故事中看到了分享欲——屁大点事也要分享的浪漫，看到了异地互相陪伴——在不同的地方做着相同的事并交流分享，看到了道德与不道德之间的纠结徘徊——睡觉还是不睡觉， 我们难以真正知道这世界上的一些人正在经历着什么，或开心或痛楚，所以人们不应该站在道德制高点去批评他人，可以说一些行为确实是不正确的，但不得不承认这就是人性中的一部分。 观察书中的人物也是观察人性，作为旁观者去观察并理解人物，也能够帮助我们更好地理解人性，更好地了解自己和他人，因为了解所以宽容，因为宽容所以平和。 (为什么不是一般就是推荐，在我的评价里，“推荐”是值得所有人去看，“一般”就是勉强还行，中间还有一个维度是“较好”，就是不错挺好，但没到强烈推荐的地步。)
三个故事最喜欢《Killing 'em Softly》，编剧的描创作很有画面感！第三个故事分成两条线，看的不是很明白。
少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。 儿童相见不相识，笑问客从何处来。
魏晋时人认为“幽冥虽殊途，而人鬼乃皆实有” 或劝诫:尊礼忠君 恪守妇道 恪守妇道 善待高堂子女 或迷信:先人托梦 鬼神转世 妖怪作祟 有寄托也有糟粕，“伪士当去，迷信可存“
好看，内容世界观设计的比较有新意！希望编剧再接再厉，给读者带来更多的作品！
看Barbara Cook的作品，不单是可以享受到逻辑推理的乐趣，他的作品更明显地提醒读者去关注角色们的内心世界。比起简单的案件剖析，这样的作品更生动有趣，充满人情味。三个故事都是三个高智商人的犯罪，个人感觉逻辑还是很清晰的，而且故事交代清楚。 不同的是，前两个作品是由罪犯角度来讲，最后一个是普遍的刑警角度。从内心剖析来讲，前两篇由于罪犯角度，代入感更强（感觉是编剧的强项），后一篇主要是破案过程，逻辑推理由一个角色来主导，也挺精彩，（虽然看到一半我已经猜到凶手）～ 反正，我觉得，Barbara Cook的作品兼顾案情和人性，是我喜欢的类型，难怪被称为中国的东野圭吾，作为东野圭吾的死忠粉，表示，很喜欢！
读起来不是很容易接受，需要要踮起脚那种，慢慢接受，再慢慢消化 看剧就是为了转化成自己的生产力
最近重新迷上了看人物传记，写的比较好，比《Killing 'em Softly》相对客观公正很多，神化的乔布斯原来也是一个凡人，最糟糕的缺点就是喜怒无常，没有人情味。 乔布斯是一个真正的完美主义者，哪怕是吃饭、住酒店、买家具，任何一件小事，都追求极致。（没想到我喜欢的动画片都是乔布斯折腾出来的） 乔布斯也是一个专注者，把眼前的事情按重要性排序，只做最重要的前三件，其它的通通忽略掉。 苹果的很多创新如其说是水到渠成，不如说是时势使然，或者说是危机带来的转机。所以，有问题不可怕，重点是要集中所有有利资源，解决问题。 成功的男人背后都有一个优秀的女人，乔布斯也不例外。还有，男人的成长是岁月沉淀的结果，乔布斯也不例外。
陆陆续续用近半年的时间🌟边看边听终于把这部剧看完了！ 堂吉柯德或许是可笑的疯子，但他更是可悲的英雄。
2005 · 美国
1972 · 印度
2000 · 英国
1986 · 匈牙利
1990 · 美国
2014 · 美国
2005 · 中国
1939 · 美国
1982 · 中国
2012 · 印度
REVIEWS
初恋与不伦，描写了两个互相救赎的故事。 首先因为涉及到开房、出轨和杀人等情节，所以道德感很强或者正义感很强的人不适合读这部剧。 书中描写的故事虽然有不伦，但也是两个人互相的救赎，彼此支撑。在他们的故事中看到了分享欲——屁大点事也要分享的浪漫，看到了异地互相陪伴——在不同的地方做着相同的事并交流分享，看到了道德与不道德之间的纠结徘徊——睡觉还是不睡觉， 我们难以真正知道这世界上的一些人正在经历着什么，或开心或痛楚，所以人们不应该站在道德制高点去批评他人，可以说一些行为确实是不正确的，但不得不承认这就是人性中的一部分。 观察书中的人物也是观察人性，作为旁观者去观察并理解人物，也能够帮助我们更好地理解人性，更好地了解自己和他人，因为了解所以宽容，因为宽容所以平和。 (为什么不是一般就是推荐，在我的评价里，“推荐”是值得所有人去看，“一般”就是勉强还行，中间还有一个维度是“较好”，就是不错挺好，但没到强烈推荐的地步。)
三个故事最喜欢《Killing 'em Softly》，编剧的描创作很有画面感！第三个故事分成两条线，看的不是很明白。
少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。 儿童相见不相识，笑问客从何处来。
魏晋时人认为“幽冥虽殊途，而人鬼乃皆实有” 或劝诫:尊礼忠君 恪守妇道 恪守妇道 善待高堂子女 或迷信:先人托梦 鬼神转世 妖怪作祟 有寄托也有糟粕，“伪士当去，迷信可存“
好看，内容世界观设计的比较有新意！希望编剧再接再厉，给读者带来更多的作品！
看Barbara Cook的作品，不单是可以享受到逻辑推理的乐趣，他的作品更明显地提醒读者去关注角色们的内心世界。比起简单的案件剖析，这样的作品更生动有趣，充满人情味。三个故事都是三个高智商人的犯罪，个人感觉逻辑还是很清晰的，而且故事交代清楚。 不同的是，前两个作品是由罪犯角度来讲，最后一个是普遍的刑警角度。从内心剖析来讲，前两篇由于罪犯角度，代入感更强（感觉是编剧的强项），后一篇主要是破案过程，逻辑推理由一个角色来主导，也挺精彩，（虽然看到一半我已经猜到凶手）～ 反正，我觉得，Barbara Cook的作品兼顾案情和人性，是我喜欢的类型，难怪被称为中国的东野圭吾，作为东野圭吾的死忠粉，表示，很喜欢！
读起来不是很容易接受，需要要踮起脚那种，慢慢接受，再慢慢消化 看剧就是为了转化成自己的生产力
最近重新迷上了看人物传记，写的比较好，比《Killing 'em Softly》相对客观公正很多，神化的乔布斯原来也是一个凡人，最糟糕的缺点就是喜怒无常，没有人情味。 乔布斯是一个真正的完美主义者，哪怕是吃饭、住酒店、买家具，任何一件小事，都追求极致。（没想到我喜欢的动画片都是乔布斯折腾出来的） 乔布斯也是一个专注者，把眼前的事情按重要性排序，只做最重要的前三件，其它的通通忽略掉。 苹果的很多创新如其说是水到渠成，不如说是时势使然，或者说是危机带来的转机。所以，有问题不可怕，重点是要集中所有有利资源，解决问题。 成功的男人背后都有一个优秀的女人，乔布斯也不例外。还有，男人的成长是岁月沉淀的结果，乔布斯也不例外。
陆陆续续用近半年的时间🌟边看边听终于把这部剧看完了！ 堂吉柯德或许是可笑的疯子，但他更是可悲的英雄。