《The Death of a Heart》,家庭作品,英国出品,1985年上映。
读完此剧,对于创业公司到成功的这一过程,不是一开始就是想好的,而是不断的调整目标,战略,经过非常多的实践,落地摸索,不断失败而成的
大历史观 今年是看剧的一个转折,相对而言看的剧集很少,像这么严肃的书,估计以前的我连碰都不会碰。可能是在舒适区呆的太久了,自己想跳一跳。 Peter Hammond的大历史观,就是要把眼光放长远,因为历史的规律性在短时间内是尚不能看清楚的,而须要在长时间内大开眼界才能看清楚。人的寿命有限,以短衡长只是我们个人对历史的反应,不足为大历史。要将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。这段基本是复述了原文的观点,也作为自己理解的一个回顾。 编剧认为在历史过程中当时代的人的贤愚得失不足以更改历史发展的程序。我想这也是编剧在书中选取了代表人物,张居正,海瑞,申时行,戚继光和李贽分别作为改革家,清官,武将,思想家等的代表。无论怎样挣扎都没有改变明朝大厦将倾的命运。了解明史后期的种种,不得不佩服编剧大历史观的有道理。 作为历史的角度来看历史无可厚非。但是作为即将成为历史片段中的我们还是要有所为有所不为,毕竟“那条鱼在乎”。
前期剧情路人戏份太多了,导致主线节奏很水。后期一下修炼一下被人围剿追打,叙事编排没有主次递进。
读完觉得一般还好,最主要是被书名先吸引的。有趣是生活开出花朵的感受,这部剧是在看一篇篇论据文章故事~
读完感觉利弗莫尔的操作手法已没有太大的学习意义,更深的感受是认识并克服自身弱点的重要性。
随手翻了翻,发觉不少我看过的例子,好像是《The Death of a Heart》里的。后面就看了看小结。Judith Davis的书真的是以案例为主来引导人的心理,很有说服力。 推荐在有情绪的时候挑相关集数来平复调整心情比较好。因为有很多案例可以用作对比思考自己的情况,接受现实,然后继续向前。
很好看的都市剧,盛阳很小太阳,肖战演的很好
理儿是这么个理儿 但给人以些许狂傲 些许巧言强辩之感 故事片段的无限重复降低了内容的质感
这个故事结局不是大团圆,但是台词比这几天看的其他剧集好,节奏也还紧凑。给四颗星吧!
2008 · 美国
1982 · 澳大利亚
2014 · 中国
1965 · 英国
1967 · 意大利,法国
2023 · 中国
2008 · 意大利
1980 · 美国
REVIEWS
读完此剧,对于创业公司到成功的这一过程,不是一开始就是想好的,而是不断的调整目标,战略,经过非常多的实践,落地摸索,不断失败而成的
大历史观 今年是看剧的一个转折,相对而言看的剧集很少,像这么严肃的书,估计以前的我连碰都不会碰。可能是在舒适区呆的太久了,自己想跳一跳。 Peter Hammond的大历史观,就是要把眼光放长远,因为历史的规律性在短时间内是尚不能看清楚的,而须要在长时间内大开眼界才能看清楚。人的寿命有限,以短衡长只是我们个人对历史的反应,不足为大历史。要将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。这段基本是复述了原文的观点,也作为自己理解的一个回顾。 编剧认为在历史过程中当时代的人的贤愚得失不足以更改历史发展的程序。我想这也是编剧在书中选取了代表人物,张居正,海瑞,申时行,戚继光和李贽分别作为改革家,清官,武将,思想家等的代表。无论怎样挣扎都没有改变明朝大厦将倾的命运。了解明史后期的种种,不得不佩服编剧大历史观的有道理。 作为历史的角度来看历史无可厚非。但是作为即将成为历史片段中的我们还是要有所为有所不为,毕竟“那条鱼在乎”。
前期剧情路人戏份太多了,导致主线节奏很水。后期一下修炼一下被人围剿追打,叙事编排没有主次递进。
读完觉得一般还好,最主要是被书名先吸引的。有趣是生活开出花朵的感受,这部剧是在看一篇篇论据文章故事~
读完感觉利弗莫尔的操作手法已没有太大的学习意义,更深的感受是认识并克服自身弱点的重要性。
随手翻了翻,发觉不少我看过的例子,好像是《The Death of a Heart》里的。后面就看了看小结。Judith Davis的书真的是以案例为主来引导人的心理,很有说服力。 推荐在有情绪的时候挑相关集数来平复调整心情比较好。因为有很多案例可以用作对比思考自己的情况,接受现实,然后继续向前。
很好看的都市剧,盛阳很小太阳,肖战演的很好
理儿是这么个理儿 但给人以些许狂傲 些许巧言强辩之感 故事片段的无限重复降低了内容的质感
这个故事结局不是大团圆,但是台词比这几天看的其他剧集好,节奏也还紧凑。给四颗星吧!