《A Lion in the House》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
每本剧集都有属于自己的特点，这本剧集逻辑并不是很严谨，错别字多，也经不起细细推敲，但甚在幽默风趣，轻松搞笑，外加升级打怪爽歪歪，所以红也不是毫无原因的。 如果说历史剧集是增加学识，逻辑严密的剧集情节紧凑，那么这本剧集大概就是可以博人一笑吧。不能用历史去考究，也经不住各种推敲琢磨，若是带着找茬挑刺那就没法愉快的好好看了。不过，从文风看，想来编剧写文时的定位也不在此。而真正的特色是那股子东北味儿的搞笑劲儿，倒是时常能让人开怀大笑，看评论，想来真正看过此文的也觉如此。就连作为强迫症有些接受无能的错别字，也在评论的皇家翻译、江湖翻译纠错中变得有趣了，还有“自古评论出人才”，也别有一番趣味儿。 再说说人物的塑造，我觉得还算是成功的。不仅是我自己，从评论的讨论也是如此。四百多万字，几十甚至可能有百来号人物，读下来，还能记得这些人物谁是谁，做了什么，怎么样了，并且能够做一些分析加感慨，甚至可以交流讨论，那么这号人物就算是走进了读者心里。 有必要说的是，虽然说这部剧也没啥特别的讲究，也不是特别有内涵的剧集，文风也因为走得是轻松搞笑风也没有古风固有的典雅别致，但却也不乏有一些点睛之笔，引人深思。至于文笔的好坏，也各有说法，但就个人而言，文笔好坏要有一个标准，既然文笔是为了辅助剧集而存在，只要目的达到了，那么也不失为不错的文笔。若是以幽默搞笑为目的的话，这本剧集的文笔无疑是达到了。不过话又说回来，偶尔有些小句子还是不乏亮点的。 至于剧情，可读性很强，编剧也卖得一手好关子。虽然有些写作略显得直白，人物斗法也并不算高明，但值得一赞的是，这部剧的“刺”还算不错，能够吸引人读下去。这应该也是这部剧能在众多剧集中脱颖而出红上一红的原因。一本剧集，如果文笔优美，文风雅致，逻辑也严谨，固然有加成，但剧集若是缺少“刺”，就少了读下去的欲望了。不过，前提是定位无误，若是从一开始就把它当作历史型、推理型等严谨读物看待，那么看到的只能是满满的缺点。 此外，女主也算是有争议的人物，有些行事作风过于狠厉，也因此受人诟病。虽有些做法于博弈论而言显得并非高明之举，但也不是没有原因的。再加上，私以为，女主也不是完美人设，个别做法也会存在缺陷，如果是这样，那就是人设的问题了。或许有争议的人物更有话题。当然，可能是“白莲花”、“绿茶婊”等词的出现，为了避免女主被“花”被“茶”，有走另一种极端的倾向，不过这也不是就这一本剧的问题，应该是随大众口味儿的偏转。 另外便是有人认为这部剧戾气太重。确实，不是那种温润谦和，沁人心脾的文风。可能是几个主要的主人公脾气都比较冲，诸如男主女主以及男主的爹娘。但也不乏有一些兄友弟恭，舐犊情深，姐妹义气，还有老皇帝与云妃骄傲又无奈的爱情，男女主之间虽然般配和谐，但可能是水到渠成，倒是没那么深刻了。 总之，很有趣，很搞笑，还是不错的。但萝卜青菜，各有所爱，每个人需求不一样。若是喜欢逻辑严密，文风雅致的古风文，那恐怕要失望了，也就不推荐了。
真正的生活品质，是回到自我，清楚衡量自己的能力与条件，在这有限的条件下追求最好的事物与生活。再进一步，生活品质是因长久培养了求好的精神，因而有自信、有丰富的心胸世界；在外，有敏感直觉找到生活中最好的东西；在内，则能居陋巷而依然能创造愉悦多元的心灵空间。
感觉这部剧像一个拼凑出来的竞品分析，没有一条主要的脉络，看的人好像在管中窥豹…………推荐指数1🌟。
推荐女性朋友们看一看尤其是从职场小白一路拼杀过来的。这部剧里的内容虽然结合了很多其他关于政治学的书，但是里面的内容和自己的行动结合，非常有可取之处。编剧用亲身经历教给，我们如何提升自己的七个维度的敏感性。
推荐这部剧是非常矛盾的。为什这样说呢！她的文风我不喜欢，带有的情感很阴郁，所表达的情绪太强烈。我喜欢读那种温暖舒适的，这不符合我的口味。但是我又太喜欢她的文字，写的是真好。很多时候女生那种无法用文字表达的情绪，她都能很清晰的用文字展现你面前，你读她的文字，好像同她一起经历的一番。 读过这部剧心情有点沉重，爱情无论性别，痛的时候真的痛彻心扉，甜的时候真的如食蜜糖，而且还是一颗接着一颗的那种。读这部剧的时候，会不断的去回望自己的爱情经历，相似，又不相似。庆幸我们的结局是好的。 值得借鉴的是，这让我认识到，无论在情感里，敞开心扉是多么重要。再者就是不要有太强烈的爱与恨，自己就没那么受伤了。
Justin Ashcraft以狗的角度写这个世界，但其实也是从另外一个角度反衬自己，一人一狗的画面从看完此剧开始一直在我的脑海里，一人一狗是自由是浪漫，也是孤独也是慰藉。 他写了很多狗的生活，映衬出狗主人每个人的性格，生活，代入感很强，我能感受到Justin Ashcraft对梅茜的爱也能感受到狗对Justin Ashcraft的深情，在自己的世界停留的人很多但永远陪在身旁的可能只有梅茜
一个在印度一次瘟疫中失去双亲的女孩，娇生惯养无礼瘦弱被送回英国小镇舅舅家，在那里偶然发现一个神秘花园，也偶然发现一个差不多孤儿（失去母亲，父亲常年在外）的表哥，更是一个歇斯底里的瘫子。他们在大自然里，当然更是在乐观的保姆和她的弟弟的帮助下，恢复了身体和心灵的健康，最终还修复了父子关系。
自此之变，星辰不再
一直不太喜欢看名人传记，可能是内心的自我在作怪，但是关于乔布斯，沦陷在他的魅力和力场里。 刚开始看的时候正如年轻的乔布斯一样，隔着屏幕我都能感觉到他的热情，或者说是激情更合适一些。他对创新的执着，对细节的完美追求，他的现实扭曲力场总是让跟他接触的人感觉不可思议。甚至公司的同事专门去研究怎么去避开这种力场，结果可想而知，当你面对他的激情时，你的所有防御顿时失去了作用。我刚开始是不相信这种夸张的力场的，乔布斯一次次用行动证明了他真的有这种特异功能，这是一种难以想象不可思议的意志力。就如他在病危时意志力还在作怪，坚持吃素，手术前还要挑选面罩…… 读着的时候另一个强烈的渴望就是去买一部苹果手机！！！！以前对苹果手机不能跟安卓手机用同一个充电器感觉很不理解，为什么安卓很多有趣的软件不能在苹果上使用，我觉得他们很傻，有钱不去赚！但是看到他们的创作过程理解了，谁会忍心自己的孩子被别人任意拆来拆去呢！这种端到端的一体化创作也是他对完美的最好诠释。他的创作动力不是钱，所以他才能撇开一切，一遍又一遍的推倒重来，一直到看到产品有一种“就是它”的感觉。他的每一件作品都是科技和人文的最有力的结合！ 还有一件事，跟着沃尔特一路走过乔布斯的一生，感觉比尔盖茨成了另一条暗线，从开始到结束乔布斯和比尔一直在较量，从这里看来好像比尔大部分时候都处于下风，这跟我的以为是截然不同的。所以特别希望以后也能看到这样一部有质量的比尔的传记。
1987 · 美国
2000 · 美国
1995 · 美国
1996 · 美国
2002 · 阿根廷
2001 · 美国
2005 · 美国
1939 · 中国
1969 · 英国
REVIEWS
每本剧集都有属于自己的特点，这本剧集逻辑并不是很严谨，错别字多，也经不起细细推敲，但甚在幽默风趣，轻松搞笑，外加升级打怪爽歪歪，所以红也不是毫无原因的。 如果说历史剧集是增加学识，逻辑严密的剧集情节紧凑，那么这本剧集大概就是可以博人一笑吧。不能用历史去考究，也经不住各种推敲琢磨，若是带着找茬挑刺那就没法愉快的好好看了。不过，从文风看，想来编剧写文时的定位也不在此。而真正的特色是那股子东北味儿的搞笑劲儿，倒是时常能让人开怀大笑，看评论，想来真正看过此文的也觉如此。就连作为强迫症有些接受无能的错别字，也在评论的皇家翻译、江湖翻译纠错中变得有趣了，还有“自古评论出人才”，也别有一番趣味儿。 再说说人物的塑造，我觉得还算是成功的。不仅是我自己，从评论的讨论也是如此。四百多万字，几十甚至可能有百来号人物，读下来，还能记得这些人物谁是谁，做了什么，怎么样了，并且能够做一些分析加感慨，甚至可以交流讨论，那么这号人物就算是走进了读者心里。 有必要说的是，虽然说这部剧也没啥特别的讲究，也不是特别有内涵的剧集，文风也因为走得是轻松搞笑风也没有古风固有的典雅别致，但却也不乏有一些点睛之笔，引人深思。至于文笔的好坏，也各有说法，但就个人而言，文笔好坏要有一个标准，既然文笔是为了辅助剧集而存在，只要目的达到了，那么也不失为不错的文笔。若是以幽默搞笑为目的的话，这本剧集的文笔无疑是达到了。不过话又说回来，偶尔有些小句子还是不乏亮点的。 至于剧情，可读性很强，编剧也卖得一手好关子。虽然有些写作略显得直白，人物斗法也并不算高明，但值得一赞的是，这部剧的“刺”还算不错，能够吸引人读下去。这应该也是这部剧能在众多剧集中脱颖而出红上一红的原因。一本剧集，如果文笔优美，文风雅致，逻辑也严谨，固然有加成，但剧集若是缺少“刺”，就少了读下去的欲望了。不过，前提是定位无误，若是从一开始就把它当作历史型、推理型等严谨读物看待，那么看到的只能是满满的缺点。 此外，女主也算是有争议的人物，有些行事作风过于狠厉，也因此受人诟病。虽有些做法于博弈论而言显得并非高明之举，但也不是没有原因的。再加上，私以为，女主也不是完美人设，个别做法也会存在缺陷，如果是这样，那就是人设的问题了。或许有争议的人物更有话题。当然，可能是“白莲花”、“绿茶婊”等词的出现，为了避免女主被“花”被“茶”，有走另一种极端的倾向，不过这也不是就这一本剧的问题，应该是随大众口味儿的偏转。 另外便是有人认为这部剧戾气太重。确实，不是那种温润谦和，沁人心脾的文风。可能是几个主要的主人公脾气都比较冲，诸如男主女主以及男主的爹娘。但也不乏有一些兄友弟恭，舐犊情深，姐妹义气，还有老皇帝与云妃骄傲又无奈的爱情，男女主之间虽然般配和谐，但可能是水到渠成，倒是没那么深刻了。 总之，很有趣，很搞笑，还是不错的。但萝卜青菜，各有所爱，每个人需求不一样。若是喜欢逻辑严密，文风雅致的古风文，那恐怕要失望了，也就不推荐了。
真正的生活品质，是回到自我，清楚衡量自己的能力与条件，在这有限的条件下追求最好的事物与生活。再进一步，生活品质是因长久培养了求好的精神，因而有自信、有丰富的心胸世界；在外，有敏感直觉找到生活中最好的东西；在内，则能居陋巷而依然能创造愉悦多元的心灵空间。
感觉这部剧像一个拼凑出来的竞品分析，没有一条主要的脉络，看的人好像在管中窥豹…………推荐指数1🌟。
推荐女性朋友们看一看尤其是从职场小白一路拼杀过来的。这部剧里的内容虽然结合了很多其他关于政治学的书，但是里面的内容和自己的行动结合，非常有可取之处。编剧用亲身经历教给，我们如何提升自己的七个维度的敏感性。
推荐这部剧是非常矛盾的。为什这样说呢！她的文风我不喜欢，带有的情感很阴郁，所表达的情绪太强烈。我喜欢读那种温暖舒适的，这不符合我的口味。但是我又太喜欢她的文字，写的是真好。很多时候女生那种无法用文字表达的情绪，她都能很清晰的用文字展现你面前，你读她的文字，好像同她一起经历的一番。 读过这部剧心情有点沉重，爱情无论性别，痛的时候真的痛彻心扉，甜的时候真的如食蜜糖，而且还是一颗接着一颗的那种。读这部剧的时候，会不断的去回望自己的爱情经历，相似，又不相似。庆幸我们的结局是好的。 值得借鉴的是，这让我认识到，无论在情感里，敞开心扉是多么重要。再者就是不要有太强烈的爱与恨，自己就没那么受伤了。
Justin Ashcraft以狗的角度写这个世界，但其实也是从另外一个角度反衬自己，一人一狗的画面从看完此剧开始一直在我的脑海里，一人一狗是自由是浪漫，也是孤独也是慰藉。 他写了很多狗的生活，映衬出狗主人每个人的性格，生活，代入感很强，我能感受到Justin Ashcraft对梅茜的爱也能感受到狗对Justin Ashcraft的深情，在自己的世界停留的人很多但永远陪在身旁的可能只有梅茜
一个在印度一次瘟疫中失去双亲的女孩，娇生惯养无礼瘦弱被送回英国小镇舅舅家，在那里偶然发现一个神秘花园，也偶然发现一个差不多孤儿（失去母亲，父亲常年在外）的表哥，更是一个歇斯底里的瘫子。他们在大自然里，当然更是在乐观的保姆和她的弟弟的帮助下，恢复了身体和心灵的健康，最终还修复了父子关系。
自此之变，星辰不再
一直不太喜欢看名人传记，可能是内心的自我在作怪，但是关于乔布斯，沦陷在他的魅力和力场里。 刚开始看的时候正如年轻的乔布斯一样，隔着屏幕我都能感觉到他的热情，或者说是激情更合适一些。他对创新的执着，对细节的完美追求，他的现实扭曲力场总是让跟他接触的人感觉不可思议。甚至公司的同事专门去研究怎么去避开这种力场，结果可想而知，当你面对他的激情时，你的所有防御顿时失去了作用。我刚开始是不相信这种夸张的力场的，乔布斯一次次用行动证明了他真的有这种特异功能，这是一种难以想象不可思议的意志力。就如他在病危时意志力还在作怪，坚持吃素，手术前还要挑选面罩…… 读着的时候另一个强烈的渴望就是去买一部苹果手机！！！！以前对苹果手机不能跟安卓手机用同一个充电器感觉很不理解，为什么安卓很多有趣的软件不能在苹果上使用，我觉得他们很傻，有钱不去赚！但是看到他们的创作过程理解了，谁会忍心自己的孩子被别人任意拆来拆去呢！这种端到端的一体化创作也是他对完美的最好诠释。他的创作动力不是钱，所以他才能撇开一切，一遍又一遍的推倒重来，一直到看到产品有一种“就是它”的感觉。他的每一件作品都是科技和人文的最有力的结合！ 还有一件事，跟着沃尔特一路走过乔布斯的一生，感觉比尔盖茨成了另一条暗线，从开始到结束乔布斯和比尔一直在较量，从这里看来好像比尔大部分时候都处于下风，这跟我的以为是截然不同的。所以特别希望以后也能看到这样一部有质量的比尔的传记。