《Jarrett》，惊悚作品，美国出品，1973年上映。
一个女性可怜可叹耽于情爱，但幸运的是有人从这小小情爱世界里将她拉了出来。 看完实体书很是喜欢，又找寻了同名改编电影，也是非常不错。 书：书里描写的沃尔特个性鲜明，有自己独有的喜恶，不愿妥协。他爱，就如此炙热，不爱，又好似寒冬冷漠。但他始终对吉蒂如此的好。难以想象如果他没有自己做实验死于霍乱，他和吉蒂日后的生活会是如何？在吉蒂想和好好谈论时，他说：未来的事未来再说…是否这时他已预料到吉蒂永远可能不会如他爱她那般热恋投入，也知道日后也许他存活来最好的生活状态是夫妻相敬如宾？也许他在忙着治病实验中也曾为他和吉蒂的婚姻找一个出路，但好像并不能。所以他妥协了，向生活，向婚姻妥协了，他去请求于团长送吉蒂回到香菇。 吉蒂，初看就如沃尔特剖析她般：愚昧、无知、二流货色，但是随着故事的发展，我对她的看法变了。她虽然愚昧无知，但这是她的成长环境造就的，经历过磨练，她就如雨后空谷兰花，散发出自己特有的气味，愈发外貌美和精神美相结合。书里没有描写出吉蒂通过相处后爱上了沃尔特，她就算爱过渣男查理，但她知道自己的喜欢定义。她自我剖析：虽然沃尔特品德高尚，是个好人，但我不爱他（类似的话，全文出现很多次）。她的自我坚持爱的定义，她始终十分清醒，哪怕众人都说沃尔特值得尊重，值得被爱。一个女性如她这种缺爱，就需要十分热情的爱将她融化，就如渣男查理。虽然她通过湄潭府历练变得已经成熟，但她拒绝不了渣男热情的怀抱，又再次陷入身体的情欲。但最后她深刻明白内心想要的是什么，她逃离香港，最终和父亲和解，来到新的小岛与未出生的孩子、父亲一起生活。 电影：主人公选角很适合，书里剧情也绝大部分都展现出来了。但是沃尔特与吉蒂俩人相爱情节，书里没有具体写出，但个人觉得书里的描写我更是喜欢。结尾也改了，但我还是更喜欢书里的情节发展。 Forrest Tucker描写的真的太棒了，书里每一个角色性格，事情的发展以及故事情节的设定，全文看完后觉得都是恰到好处！
今天我们的教育改革基本上还是沿着陶行知先生的理念前行。但是他的这些理念几乎在二十世纪二三十年代就提出了，回头想一下自己小的时候，哪怕是千禧年前后的教育仍然是一言堂，教是教，学是学。不仅困惑那几十年来是倒退了？ 在追剧的时候，不仅总会想起张竞生博士，鲁迅评价张的理念“当在二十五世纪才能实行”。虽然在某些方面我们和古代优秀文化理念、新文化产出的理念背道而驰，但今天我们已然走在陶行知先生指出的路上了。 虽然文中仍有些不太明白和不太认同的地方，但是亦受益匪浅，不得不去重新思考我所“认为”的教学、教育和文化。
小时候还看不懂呃~但是歌好听！
接上本，本剧是非常好的建筑类入门读物，既有趣味性又有严谨性，让人对于建筑这门艺术有了较为基本的了解，并对这门艺术有了更多的思考，建筑三要素，坚固，实用，美观，而为达到这三个目的每个时代又有每个时代的解决方法，从巴洛克洛可可到现代的极简主义是两个极端，而达成这些，最重要的两方面就是艺术思维的转变和建筑材料的多样化，如同软件和硬件是缺一不可的，但是究其本质，对我来说最完美的建筑应该是使用者居于其中，会发现整个建筑的每一寸都是恰到好处，物尽其用而没有一丝一毫是多余的，文明的发展逐渐趋于关注个体的感受，以人为本将是未来建筑的主体思想，随着科技的进步思想的进步，未来那些建筑大师们将带给我们什么样的别样体验，让我们拭目以待
非常好的书，朴实，有趣，幽默，睿智！刚读完一遍，准备再细细欣赏一遍
诗读来朗朗上口， 字里行间多了一些想象。 正如最近《Jarrett》里面有段， 书信“当我想你时， 我想起了爱荷华州美丽的平原。” 男二给妻子创作信， 妻子脸上流露的喜悦和激动代表了一切。 有人给你读诗创作信多么甜美啊。
终于看完了这本《Jarrett》，第一次听说它是在我高中，因为艺考而背文化常识的时候。那时候只知道Barry Shear是新本格推理的先锋人，但是当时连本格推理是什么都不太懂。大学的时候看了一些推理剧集，但是我逻辑一直都很差，因此也不是很能严格地顺出推理剧集中的“线”，只是看个情节罢了。 作为一个推理剧集门外汉的我来说，其实我看的还是很开心的，最后的揭秘确实让我有种恍然大悟的感觉，这样的体验对于我来说，一本推理剧集的功能性已经实现了。 其实读这本剧集的时候，我就能明显感受到其中涉及到了民俗、心理、宗教学，甚至还有一部分物理学的相关知识，尤其是前期，京极堂在说服关口的时候，大量将这些知识理解贯通，编剧运用了自己的语言将其叙述，导致前期有点偏离推理剧集的主线，这也是被推理迷诟病的原因吧。但是我因为之前有入门过心理学，最近又对民俗学感兴趣，所以这本剧集真的很合我的口味。前期的概念性篇章确实有点影响我的观看速度，但好在后期一气呵成地看下来了，还是非常过瘾的。 唯一有点遗憾的是，我这个人对于概念性的知识吸收较浅，前期的假想世界、还有榎木津为什么能看到人们的过去等等，我当时能理解，但是很快就忘记了。包括姑获鸟和产女的区别也忘掉了，实在是可惜，以后还是要多做笔记。
2021.10.3 成长36 ——闲来无事 被室友安利了三本剧，这是第二本，有几个书友说我的剧评长，没有耐心是读不下去的，心里默然 但行动上多少不想改变，嘴上我跟他们说，我是为自己而写的，不再乎多少，也不在乎写的好不好 如果我写的东西你看了也喜欢，对我来说是一件幸事，我会非常开心的，如果你不喜欢也很正常，因为我写的的确算不得好，也没什么的 我多不会改变自己的想法，说句实在的，写剧评最初的目的是归纳总结，有点思考启发，也是自己看了一本剧给自己的交代，用输出倒逼输入 就像是做事一般，只做自己的事，如果做事的同时带给了别人一点开心和快乐，或者让别人有了一点思考和启发，那完全就是意外的惊喜，真的，开心还来不及呢，怎么也不会就不去写了 额，稍微不注意好像又扯多了，内心小恶魔：说啥说，扯那么多有的没的，还不赶紧给我滚会主题去 小天使怒了：凭什么我要听你的啊，你算什么东西 小恶魔的眼光像刀子一样射过来：嗯～？似乎是在说：你确定你要反抗我？你最好仔细想想，想好了再说 小天使怂了，内心一万个不情愿：好好好，您是大佬，您说了算，我马上回去哈，您老别生气… 小天使看看小恶魔，再看看自己的小短腿，放开了心态往主题狂奔，再不跑就要被揍了，还是小命要紧，其它都是浮云，“君子报仇，十年不晚。”总有一天你会被我打败的，哼～ ——与书相关 这部剧主要讲的是美国的教育、一些普遍现象、对其弊端的反思和解决措施 通过常春藤联盟学校的发展和学生在学习过程中、毕业后出现问题来进行一步步的引导，思考什么样的教育在当下的社会是更为恰当的 其也有利于大学生思考自己到底想要的是什么，自己的成功是什么，找到自己真正想要的东西和生活，帮助大学生走出现实中的迷茫和困惑 ——后感 尽管每年都有几百万的大学生从学校毕业，有几百万的大学生考研，有几百万的学生刚上大学，有更多更多的人坚持不懈地在往上面登山 这社会需要的有创造力、内心强大的人才并不充足，为什么？教育哪里出了问题？还是别的什么出了故障？ 不少看似完美、优秀的大学生出了社会竟然什么也不会？除了会背课本、死看剧、一味拼成绩，人际交往、独立思考、创造力、创新力都不擅长 精英的矛盾心理是一种全球现象，看起来很可的“高等教育”人才也充满着焦虑和孤独，如何过好自己是每个人都必须面对的难题 不要去盲目跟风，别人说什么是什么，社会同质化的现象并不少 比如说脸蛋漂亮、大眼睛、小嘴、身材前凸后翘就是美女，不少人就把自己整成同一个样子，然后就告诉自己，我很漂亮了，别人会以另一种眼光看待我，我就高人一等了 比如说有钱就是成功，不少人就都把赚钱当做全部，健康不要了，家人不在乎了，生活不要了，朋友也不需要了 比如说穿这个衣服、这个鞋子，戴这个那个有“牌子”东西就是有眼光，就是有脸面，就是时尚，不少人就都奔着它们去了，不惜代价也要搞到自己手里 对于这些，我想请你停下来，问问你自己一些问题：你真的需要这些东西吗？你快乐吗？做这些是你真正想要的吗？你幸福吗？人生，什么对你来说是最重要的呢…… 社会环境的影响太大，一不小心就忘记了自己的初心，违背了自己的本心 然后到了老了之后才发现，原来这些都不是自己想要的，只能徒生懊恼和悔恨，因为没有以前那么多时间和精力去做自己想做的事了 我也并不是说你现在就一定要想清楚自己想要什么，自己喜欢什么，自己的未来一定要怎样怎样 我们不是不能走弯路，弯路对于我们来说是不可避免的，我们可以走弯路，但要走的有方向、无愧于心，不能一错再错，不能让自己纠结后悔 正如柯南特所说：我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘，剩余的部分其实就是你自己 知识是很容易忘却的，作
鲁迅先生在几十年前写“怯者愤怒，抽刃向更弱者。” 不论是重男轻女议题，还是在其他不平等、不合理的制度上，很多被欺压的弱者，往往选择的都不是反抗，而是如何成为这个制度的受益者（因为遵从比反抗来的简单）。因此，不仅会有男性，也会有女性严酷地对待女性，以凸显自己是如何在这样的现实下如鱼得水的，这样的人也蛮可恶，TA从未反思根本性的不合理。 但波伏娃就像个战士，能看出她对于本剧写编剧意义非凡，同样，她对于我这样的普通女生而言也非常重要。 在我没上大学之前，会读咪蒙和各种各样的鸡汤，觉得这个事情人家说的对，那个事情评论的也不错，但搞笑的是，很多文章前后价值观矛盾，但我还是在那个情景下会忍不住附和，彼时信那个，过一阵信这个。 所以说，人应该越成长，越有自己稳定的价值观，避免在各种观点之间反复横跳。之前一度觉得是不是自己耳根子软？其实不是，残酷的原因是我书读少了，没有建立起一以贯之的、独立思考问题的方式。 同理，希望自己能够越长大，越清醒、越理性，争取实现情绪稳定和价值观的统一，到时候，也许我也像波伏娃一样有魅力了吧哈哈哈。
谁教他们这样演戏的，说话慢悠悠得装得很，一两个人就算了，全是慢吞吞的，正常人这么说话吗，郭导平时说话挺快的，是知道我们要开二倍速特意慢得让二倍速和一倍速相同吗。叙事真灾难，演员负责美，剧情全靠说，一个作者就没有好故事吗，都是些看到就能猜的差不多的剧情，就算猜不准确也都似曾相识，没有惊喜感。
1995 · 加拿大
1994 · 俄罗斯
2000 · 瑞士
1995 · 英国
2002 · 美国
2002 · 以色列
2001 · 德国
2004 · 澳大利亚
1989 · 印度
1978 · 美国,英国
REVIEWS
一个女性可怜可叹耽于情爱，但幸运的是有人从这小小情爱世界里将她拉了出来。 看完实体书很是喜欢，又找寻了同名改编电影，也是非常不错。 书：书里描写的沃尔特个性鲜明，有自己独有的喜恶，不愿妥协。他爱，就如此炙热，不爱，又好似寒冬冷漠。但他始终对吉蒂如此的好。难以想象如果他没有自己做实验死于霍乱，他和吉蒂日后的生活会是如何？在吉蒂想和好好谈论时，他说：未来的事未来再说…是否这时他已预料到吉蒂永远可能不会如他爱她那般热恋投入，也知道日后也许他存活来最好的生活状态是夫妻相敬如宾？也许他在忙着治病实验中也曾为他和吉蒂的婚姻找一个出路，但好像并不能。所以他妥协了，向生活，向婚姻妥协了，他去请求于团长送吉蒂回到香菇。 吉蒂，初看就如沃尔特剖析她般：愚昧、无知、二流货色，但是随着故事的发展，我对她的看法变了。她虽然愚昧无知，但这是她的成长环境造就的，经历过磨练，她就如雨后空谷兰花，散发出自己特有的气味，愈发外貌美和精神美相结合。书里没有描写出吉蒂通过相处后爱上了沃尔特，她就算爱过渣男查理，但她知道自己的喜欢定义。她自我剖析：虽然沃尔特品德高尚，是个好人，但我不爱他（类似的话，全文出现很多次）。她的自我坚持爱的定义，她始终十分清醒，哪怕众人都说沃尔特值得尊重，值得被爱。一个女性如她这种缺爱，就需要十分热情的爱将她融化，就如渣男查理。虽然她通过湄潭府历练变得已经成熟，但她拒绝不了渣男热情的怀抱，又再次陷入身体的情欲。但最后她深刻明白内心想要的是什么，她逃离香港，最终和父亲和解，来到新的小岛与未出生的孩子、父亲一起生活。 电影：主人公选角很适合，书里剧情也绝大部分都展现出来了。但是沃尔特与吉蒂俩人相爱情节，书里没有具体写出，但个人觉得书里的描写我更是喜欢。结尾也改了，但我还是更喜欢书里的情节发展。 Forrest Tucker描写的真的太棒了，书里每一个角色性格，事情的发展以及故事情节的设定，全文看完后觉得都是恰到好处！
今天我们的教育改革基本上还是沿着陶行知先生的理念前行。但是他的这些理念几乎在二十世纪二三十年代就提出了，回头想一下自己小的时候，哪怕是千禧年前后的教育仍然是一言堂，教是教，学是学。不仅困惑那几十年来是倒退了？ 在追剧的时候，不仅总会想起张竞生博士，鲁迅评价张的理念“当在二十五世纪才能实行”。虽然在某些方面我们和古代优秀文化理念、新文化产出的理念背道而驰，但今天我们已然走在陶行知先生指出的路上了。 虽然文中仍有些不太明白和不太认同的地方，但是亦受益匪浅，不得不去重新思考我所“认为”的教学、教育和文化。
小时候还看不懂呃~但是歌好听！
接上本，本剧是非常好的建筑类入门读物，既有趣味性又有严谨性，让人对于建筑这门艺术有了较为基本的了解，并对这门艺术有了更多的思考，建筑三要素，坚固，实用，美观，而为达到这三个目的每个时代又有每个时代的解决方法，从巴洛克洛可可到现代的极简主义是两个极端，而达成这些，最重要的两方面就是艺术思维的转变和建筑材料的多样化，如同软件和硬件是缺一不可的，但是究其本质，对我来说最完美的建筑应该是使用者居于其中，会发现整个建筑的每一寸都是恰到好处，物尽其用而没有一丝一毫是多余的，文明的发展逐渐趋于关注个体的感受，以人为本将是未来建筑的主体思想，随着科技的进步思想的进步，未来那些建筑大师们将带给我们什么样的别样体验，让我们拭目以待
非常好的书，朴实，有趣，幽默，睿智！刚读完一遍，准备再细细欣赏一遍
诗读来朗朗上口， 字里行间多了一些想象。 正如最近《Jarrett》里面有段， 书信“当我想你时， 我想起了爱荷华州美丽的平原。” 男二给妻子创作信， 妻子脸上流露的喜悦和激动代表了一切。 有人给你读诗创作信多么甜美啊。
终于看完了这本《Jarrett》，第一次听说它是在我高中，因为艺考而背文化常识的时候。那时候只知道Barry Shear是新本格推理的先锋人，但是当时连本格推理是什么都不太懂。大学的时候看了一些推理剧集，但是我逻辑一直都很差，因此也不是很能严格地顺出推理剧集中的“线”，只是看个情节罢了。 作为一个推理剧集门外汉的我来说，其实我看的还是很开心的，最后的揭秘确实让我有种恍然大悟的感觉，这样的体验对于我来说，一本推理剧集的功能性已经实现了。 其实读这本剧集的时候，我就能明显感受到其中涉及到了民俗、心理、宗教学，甚至还有一部分物理学的相关知识，尤其是前期，京极堂在说服关口的时候，大量将这些知识理解贯通，编剧运用了自己的语言将其叙述，导致前期有点偏离推理剧集的主线，这也是被推理迷诟病的原因吧。但是我因为之前有入门过心理学，最近又对民俗学感兴趣，所以这本剧集真的很合我的口味。前期的概念性篇章确实有点影响我的观看速度，但好在后期一气呵成地看下来了，还是非常过瘾的。 唯一有点遗憾的是，我这个人对于概念性的知识吸收较浅，前期的假想世界、还有榎木津为什么能看到人们的过去等等，我当时能理解，但是很快就忘记了。包括姑获鸟和产女的区别也忘掉了，实在是可惜，以后还是要多做笔记。
2021.10.3 成长36 ——闲来无事 被室友安利了三本剧，这是第二本，有几个书友说我的剧评长，没有耐心是读不下去的，心里默然 但行动上多少不想改变，嘴上我跟他们说，我是为自己而写的，不再乎多少，也不在乎写的好不好 如果我写的东西你看了也喜欢，对我来说是一件幸事，我会非常开心的，如果你不喜欢也很正常，因为我写的的确算不得好，也没什么的 我多不会改变自己的想法，说句实在的，写剧评最初的目的是归纳总结，有点思考启发，也是自己看了一本剧给自己的交代，用输出倒逼输入 就像是做事一般，只做自己的事，如果做事的同时带给了别人一点开心和快乐，或者让别人有了一点思考和启发，那完全就是意外的惊喜，真的，开心还来不及呢，怎么也不会就不去写了 额，稍微不注意好像又扯多了，内心小恶魔：说啥说，扯那么多有的没的，还不赶紧给我滚会主题去 小天使怒了：凭什么我要听你的啊，你算什么东西 小恶魔的眼光像刀子一样射过来：嗯～？似乎是在说：你确定你要反抗我？你最好仔细想想，想好了再说 小天使怂了，内心一万个不情愿：好好好，您是大佬，您说了算，我马上回去哈，您老别生气… 小天使看看小恶魔，再看看自己的小短腿，放开了心态往主题狂奔，再不跑就要被揍了，还是小命要紧，其它都是浮云，“君子报仇，十年不晚。”总有一天你会被我打败的，哼～ ——与书相关 这部剧主要讲的是美国的教育、一些普遍现象、对其弊端的反思和解决措施 通过常春藤联盟学校的发展和学生在学习过程中、毕业后出现问题来进行一步步的引导，思考什么样的教育在当下的社会是更为恰当的 其也有利于大学生思考自己到底想要的是什么，自己的成功是什么，找到自己真正想要的东西和生活，帮助大学生走出现实中的迷茫和困惑 ——后感 尽管每年都有几百万的大学生从学校毕业，有几百万的大学生考研，有几百万的学生刚上大学，有更多更多的人坚持不懈地在往上面登山 这社会需要的有创造力、内心强大的人才并不充足，为什么？教育哪里出了问题？还是别的什么出了故障？ 不少看似完美、优秀的大学生出了社会竟然什么也不会？除了会背课本、死看剧、一味拼成绩，人际交往、独立思考、创造力、创新力都不擅长 精英的矛盾心理是一种全球现象，看起来很可的“高等教育”人才也充满着焦虑和孤独，如何过好自己是每个人都必须面对的难题 不要去盲目跟风，别人说什么是什么，社会同质化的现象并不少 比如说脸蛋漂亮、大眼睛、小嘴、身材前凸后翘就是美女，不少人就把自己整成同一个样子，然后就告诉自己，我很漂亮了，别人会以另一种眼光看待我，我就高人一等了 比如说有钱就是成功，不少人就都把赚钱当做全部，健康不要了，家人不在乎了，生活不要了，朋友也不需要了 比如说穿这个衣服、这个鞋子，戴这个那个有“牌子”东西就是有眼光，就是有脸面，就是时尚，不少人就都奔着它们去了，不惜代价也要搞到自己手里 对于这些，我想请你停下来，问问你自己一些问题：你真的需要这些东西吗？你快乐吗？做这些是你真正想要的吗？你幸福吗？人生，什么对你来说是最重要的呢…… 社会环境的影响太大，一不小心就忘记了自己的初心，违背了自己的本心 然后到了老了之后才发现，原来这些都不是自己想要的，只能徒生懊恼和悔恨，因为没有以前那么多时间和精力去做自己想做的事了 我也并不是说你现在就一定要想清楚自己想要什么，自己喜欢什么，自己的未来一定要怎样怎样 我们不是不能走弯路，弯路对于我们来说是不可避免的，我们可以走弯路，但要走的有方向、无愧于心，不能一错再错，不能让自己纠结后悔 正如柯南特所说：我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘，剩余的部分其实就是你自己 知识是很容易忘却的，作
鲁迅先生在几十年前写“怯者愤怒，抽刃向更弱者。” 不论是重男轻女议题，还是在其他不平等、不合理的制度上，很多被欺压的弱者，往往选择的都不是反抗，而是如何成为这个制度的受益者（因为遵从比反抗来的简单）。因此，不仅会有男性，也会有女性严酷地对待女性，以凸显自己是如何在这样的现实下如鱼得水的，这样的人也蛮可恶，TA从未反思根本性的不合理。 但波伏娃就像个战士，能看出她对于本剧写编剧意义非凡，同样，她对于我这样的普通女生而言也非常重要。 在我没上大学之前，会读咪蒙和各种各样的鸡汤，觉得这个事情人家说的对，那个事情评论的也不错，但搞笑的是，很多文章前后价值观矛盾，但我还是在那个情景下会忍不住附和，彼时信那个，过一阵信这个。 所以说，人应该越成长，越有自己稳定的价值观，避免在各种观点之间反复横跳。之前一度觉得是不是自己耳根子软？其实不是，残酷的原因是我书读少了，没有建立起一以贯之的、独立思考问题的方式。 同理，希望自己能够越长大，越清醒、越理性，争取实现情绪稳定和价值观的统一，到时候，也许我也像波伏娃一样有魅力了吧哈哈哈。
谁教他们这样演戏的，说话慢悠悠得装得很，一两个人就算了，全是慢吞吞的，正常人这么说话吗，郭导平时说话挺快的，是知道我们要开二倍速特意慢得让二倍速和一倍速相同吗。叙事真灾难，演员负责美，剧情全靠说，一个作者就没有好故事吗，都是些看到就能猜的差不多的剧情，就算猜不准确也都似曾相识，没有惊喜感。